Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-10-23 17:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: amused

Химия и жизнь
Кстати, любопытное следствие из "шпротной войны". Наш Онищенко, как известно, запретил поставки латвийских шпрот в Россию, упирая на то, что в них, дескать, "повышенное содержание бензопирена".
Но что такое этот самый страшный бензопирен? Это ведь результат КОПЧЕНИЯ, то есть, грубо говоря, обработки дымом! И избежать его никак нельзя, просто по самой природе продукта. Ведь шпроты - это КОПЧЕНАЯ рыба.
Однако даже не это самое интересное. По логике, Онищенко, борясь с бензопиреном, просто обязан сделать следующий шаг... и запретить всем россиянам есть ШАШЛЫК! По всем замерам, концентрация этого самого бензопирена в любом хорошем шашлыке В РАЗЫ больше, чем в самой что ни на есть бракованной банке шпрот. Ибо и там, и там задействован ДЫМ при приготовлении блюда!
Забавно узнать: готовы ли борцы с "латышами-отравителями" отказаться заодно и от излюбленных многими и многими поездок "на шашлыки"?

Да, надо добавить, что борьба с шашлыками "в пакете" с запретом шпрот очень даже ПРАВИЛЬНА идеологически. Шпроты - такой же символ Латвии, как шашлык - символ Грузии.

Видимо, запрета "шашлыкоедения" следует ожидать со дня на день. Сразу после какого-нибудь очередного дерзкого заявления Саакашвили.

Впрочем, учитывая, что у нас нынче полмира во врагах ходит - этак мы скоро, стараниями Онищенко и его кремлевских покровителей, действительно останемся с одной только водкой да холодцом! А все остальное будет под запретом Санврача. Для нашей же пользы, что характерно...



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]hippy55@lj
2006-10-24 08:27 (ссылка)
Могу поспорить, что пострадавшие русские. (ул)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-10-24 15:13 (ссылка)
Вы тенденциозны. Какие русские в Прейли и Рушонской волости...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bojarinja@lj
2006-10-24 15:15 (ссылка)
Вы тенденциозны.
Какие могут быть русские в Прейли и Рушонской волости...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hippy55@lj
2006-10-24 17:08 (ссылка)
Да не -логично мыслю. Откуда среди латышей поборники халявной водки??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2006-10-24 18:24 (ссылка)
Латыши пьют как sapojnik'и.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hippy55@lj
2006-10-25 03:53 (ссылка)
Ну-ну. Интересно, что б латыши сказали.)))
Был давно в Прибалтике, в 79-ом, но разница между Калининградом(Кёнигсбергом) и Клайпедой только в части кол-ва явных приверженцев алкоголя, бросалась в глаза. Хоть литовцы взаимно недолюбливают латышей, но не думаю, что менталитеты по части выпивки у них отличается. (ул)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-10-25 05:47 (ссылка)
Не следует основываться на личном единичном опыте.
Теперь положение в латвийской провинции ужасающее. Народ пьет просто по-черному.
Многие латышские крестьяне получили назад земли, некогда национализированные.
Но денег нет, земли продаются, народ пьет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2006-10-25 05:48 (ссылка)
Прошу прощения, предыдущий пост - мой.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -