Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-10-25 13:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вперед, к феодализму!
МГТС, московский монополист в области стационарной телефонной связи, вот-вот объявит новые условия оплаты своих услуг для населения. В компании сообщают, что всего будет три варианта оплаты "на выбор". Сама компания еще медлит с обнародованием цифр, тем не менее утечка в прессу уже произошла: как стало известно дотошным журналистам, по "первому варианту" надо будет платить ежемесячно 130 руб. плюс оплачивать каждую минуту разговора, по второму варианту - 250 руб., в которые входит какое-то количество "бесплатных минут", плюс оплата всех "сверхлимитных" разговоров, и третий вариант - 400 руб. в месяц и все городские разговоры - бесплатно.
Учтем, что пока москвичи платят за свой городской неспаренный телефон абонентскую плату в 200 руб. в месяц, и за эти деньги говорят "по городу" сколько хотят. Нетрудно заметить, что нынешние условия предоставления услуг связи для московских владельцев телефонов буквально соответствуют "третьему варианту". А это, в свою очередь, означает, что с декабря МГТС разом поднимает абонентскую плату ВДВОЕ.
Наглость, очевидно, беспрецедентная. Все-таки вот так - в отсутствие каких-либо катаклизмов, не предложив НИКАКИХ новых услуг, под разговоры о "неуклонном росте благосостояния и экономики", взять и поднять тарифы для населения на 100% - это, как говорится, "надо уметь".
Прежде таким образом наши монополии обращались только с соседями (вспомним прошлогоднее повышение в 4 раза цены на газ для Украины, объявленное за 1 месяц). Теперь настала очередь населения.
Очевидно, что от грядущего повышения в первую очередь пострадают московские пенсионеры. Именно они, как известно, по причинам возраста и болезней, часто предпочитают "живому общению", на которое элементарно не хватает сил, многочасовые разговоры по телефону. Квартирный телефон вообще для многих пожилых одиноких людей давно превратился в своеобразное "окно в мир", реальное "средство связи" с немногими друзьями и приятелями.
Понимали ли это власти? Прекрасно понимали. Собственно, именно поэтому давно лоббируемая телефонистами идея "перехода на повременную оплату разговоров" годами вязла во всяческих согласованиях: власти элементарно боялись недовольства и знали, что оно неизбежно. Причем особенно пугало их то, что наиболее пострадавшими окажутся пенсионеры - самая, как известно, многочисленная и активная часть электората в РФ.
Что же изменилось, почему вдруг годами "маринуемому" проекту сегодня дан ход? Причем дан, как мы видим, чуть ли не в самом наглом и жестком варианте: помимо повышения цены "безлимитки" в 2 раза, и остальные варианты не лучше: скажем, по "первому" варианту получается, что, даже если человек ВООБЩЕ не будет звонить - ему, тем не менее, придется оплачивать 2/3 нынешнего размера абонентской платы.
Ответ на вопрос "почему" ясен: многолетними усилиями нынешней Государственной Думы избирательное законодательство и сама структура власти в РФ изменена таким образом, что роль выборов неуклонно стремится к нулю. А раз выборы не страшны - какой резон властям считаться с пенсионерами? Пенсионеры нынче для власти по статусу сравнимы с украинцами или там грузинами: могут, конечно, возмущаться - но они далеко, и их не слышно. А главное - СДЕЛАТЬ они ничего не могут.
С российскими пенсионерами даже еще проще: в отличие от украинцев, у них нет представительства в ООН, и они не могут туда нажаловаться.

В связи с этим возникает интересный вопрос более общего свойства. Российский политический ландшафт неуловимо изменился, "выборы" перестали быть пугалом для российских начальников. Что это означает для "электората"? Каких еще новшеств от любимой и теперь почти недосягаемой власти ему следует ожидать?

Нетрудно предсказать, что прежде всего стране нужно готовиться к росту тарифов всех "естественных" и не очень монополий, связанных с местными, региональными и федеральными властями. К примеру, "Газпром" давно жалуется на то, что тарифы на газ для населения "слишком низки". Почему бы ТЕПЕРЬ властям не пойти ему навстречу, как она пошла навстречу региональному монополисту - МГТС?

Будут, конечно же, расти и тарифы в сфере ЖКХ. Теперь им просто деваться некуда: почти все предприятия коммунхоза связаны с местными и региональными властями, буквально - работают на их карман; какой резон властям умерять их аппетиты? Никакого. Недавний "разнос" Фрадковым на Правительстве министра Яковлева по поводу ЖКХ показателен не тем, какие слова употреблял глава Правительства, а тем, что за "разносом" ничего не последовало.

Можно также ожидать неуклонного "зажима" на региональном и местном уровнях всех предприятий, не связанных так или иначе с местной властью. Властям теперь стесняться нечего, а независимые предприниматели ей совершенно не нужны. Все это, очевидно, будет вести к уменьшению конкуренции и, следовательно, к росту цен на местных рынках. Короче, власть, лишившись противовеса в лице населения, станет абсолютно монополистической структурой - и станет НЕПРЕРЫВНО производить монополии во всё новых и новых сферах жизни.

Страна вступает в новый феодализм. МГТС - лишь очередной "звоночек". "Алло! Вас не слышно!"

Хорошо бы все ж услышать.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]cathay_stray@lj
2006-10-25 12:04 (ссылка)
Нормальная практика, нормальней не бывает - повременная оплата.
Чтоб в столице был безлимит за 6 долларов в месяц - такого, наверное, и в Африке нет и не бывало. Впрочем, в Африке я не был, а вот в Китае 25 юаней абонентской платы плюс повременная, хуй её знает, сколько, только мы вот телефон юзаем мало, а 50-60 юаней в месяц платим. А те, кто юзает больше, так и по 100-120 платят, и не жалуются.
Не вижу совершенно никакой трагедии в приведении цен на услуги связи хоть в какое-то соответствие с их реальной стоимостью, хотя подозреваю, что всё равно это - полумера, и они будут оставаться убыточными даже при 400 р/мес.
А про власть и прочее - ну да, ну да, это совершенно верно. В или вне зависимости от цен звоночков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

И что?
[info]wamana@lj
2006-10-25 19:14 (ссылка)
1000 рублей = 297 юаней.

25 ю = 84 рубля
100 ю = 337 рублей
120 ю = 404 рубля

К чему был разговор за Китай?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И что?
[info]cathay_stray@lj
2006-10-26 07:05 (ссылка)
Вам правда это надо объяснять? Может, ну его?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sapojnik@lj
2006-10-27 04:42 (ссылка)
В столице, не поверишь, это БЫЛО на протяжении многих лет - и никто почему-то не признавал МГТС убыточной компанией! Факт тот, что монополия способна обосновать ЛЮБЫЕ расходы. То есть - только начать, и будет и 400, и 800, и 1600...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -