Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-11-26 00:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интересный теоретический вопрос
В ходе всяких обсуждений "дела Литвиненко" всплыл вот такой вопрос, о котором "по-граждански" стоило бы подумать.

Дано - есть офицер ФСБ, получивший информацию, что ФСБ готовит и проводит заказные убийства граждан РФ (без санкции суда и вообще каких-либо законных оснований). Этот офицер делает такие факты достоянием гласности - к примеру, передает документы в прессу (в том числе зарубежную), а также сам выступает перед СМИ с "разоблачениями".

Вопрос: назовете ли Вы такого офицера "предателем" и "перебежчиком"? И второй вопрос - как назовет такого офицера законодательство РФ?

UPD. Вообще-то сюжет - один в один американский фильм, "Три дня кондора", к примеру...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Честно говоря,
[info]gerbert_griffin@lj
2006-11-25 18:51 (ссылка)
когда давным-давно ещё первый раз смотрел этот фильм, нашёл его сюжет абсолютно нереальным. Даже для Америки. Ну типа "Бей первым, Фреди".

Не лучше ли вспомнить реальные примеры: Фрунзе, Есенин, Киров, Михоэлс и т.д.
Ведь ни то что ни один "офицер", а даже и ни один "солдатик" не дал никаких показаний.
Исходя из этого считаю, что если уж кого захотят убрать, так постараются сделать это "без шума и пыли".

А все эти "разоблачения" - не более, чем врожденная идиосинкразия определенных лиц.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Честно говоря,
[info]sorex@lj
2006-11-25 18:58 (ссылка)
А почему Вы решили, что этих четверых ликвидировали "органы"? Лучше вспомните более явные примеры: Троцкий, Бандера, Дудаев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Честно говоря,
[info]gerbert_griffin@lj
2006-11-25 19:13 (ссылка)
Разговор шел вроде о гражданах РФ (ну или страны, правопреемницей которой является РФ).
Так ни Троцкий, ни Бандера, гражданами нашей страны уже не являлись. А Дудаев сам себя считал гражданином непризнанной страны.

Почему я решил? Вроде я ничего не решал, решали люди, стоящие в то время у власти ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Странное Вы пишете
[info]sorex@lj
2006-11-25 19:37 (ссылка)
Троцкий был не только гражданином, но и одним из основателей Советского государства. Бандера родился в Польше, но стал советским гражданином в 1939 году. Кем себя считал Дудаев, никого не волнует. Но главное я не пойму, какое принципиальное значение имеет гражданство. Вы полагаете, что сограждан нельзя лишать жизни, а какого-нибудь Пола Тейтума - пожалуйста?

Я задал вопрос, на чём основаны Ваши выводы о причинах смерти Фрунзе, Есенина, Кирова. Выводы, противоречащие официальной версии. Вы в ответ притворяетесь непонятливым...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

На "странные" вопросы и "странные" ответы.
[info]gerbert_griffin@lj
2006-11-26 09:09 (ссылка)
Ваша логика хромает, вернее, её почти нет.

Ну-ка покажите-ка мне то место, где я сделал "выводы о причинах смерти Фрунзе, Есенина, Кирова. Выводы, противоречащие официальной версии" ?
Тем более о "ликвидации": наверное, всё-таки есть разница между организацией "ликвидации" и самой "ликвидацией"? Или по-вашему никакой разницы нет?

Поэтому и посмеялся над вопросом о том, что я "решил".

А по поводу "гражданства" не собираюсь ввязываться в спекулятивную дискуссию: во-первых о гражданстве написал автор исходного поста. А во-вторых, когда моссадовцы ликвидировали главарей "Чёрного сентября" их не волновало ни гражданство ни их истинная вина в убийстве спортсменов. Международное сообщество кстати не волновало тоже.

Ещё заметил ошибку в моем комменте: Фредди пишется с двумя "д".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Честно говоря,
(Анонимно)
2006-11-26 02:30 (ссылка)
Не лучше ли вспомнить реальные примеры: Фрунзе, Есенин, Киров, Михоэлс и т.д.

Есенин, бугага...

Ещё Сергея Безрукова забыли. Его тоже умучали - реальный пример, по телевизору, говорят, показывали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Эй, Гюльчатай,
[info]gerbert_griffin@lj
2006-11-26 11:06 (ссылка)
что это так судьба Есенина развеселила?

Чем этот случай нереален?
Был же такой великий русский поэт Сергей Есенин.
Судьба его трагична: погиб при не до конца выясненных обстоятельствах.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -