Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-11-29 20:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Добрался до Паршева!
Вчера сподобился, наконец, купить и прочитать книжку Паршева. Полночи читал! Очень интересно: "Почему Россия не Америка", "Гнилая теорема" и так далее. Словом, теперь насчет "изотермы января" знаю всё.

Знаю-знаю: сейчас все скажут - "да мы это давно уж все прочли, обсудили и забыли", "как до жирафа!" и так далее. Понимаю, виноват. Но что делать - раньше всё как-то не попадалась в руки... Я бы с удовольствием поучаствовал в какой-нибудь дискуссии насчет Паршева. Все-таки его главный тезис - насчет того, что в России невозможно организовать никакое ВЫГОДНОЕ по меркам мировой экономики производство, и поэтому никакие "иностраные инвестиции" сюда никогда не пойдут, да и те деньги, что имеются, равно или поздно тоже "сбегут" на Запад - слишком подробно и хорошо обоснован, чтобы его игнорировать.

Я даже не понимаю теперь - почему политики наши не дают своего ответа на "проблему Паршева"? Ведь всё уже озвучено, приговор прозвучал... Надо на апелляцию подавать, не так ли? Никто что-то не подает...

У меня в связи с Паршевым такой вопрос еще возник: интересно, измерял кто-нибудь - насколько выросла эмиграция из России после публикации основных паршевских работ в конце 90-х? Мне кажется, влияние должно быть.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mihun@lj
2006-11-29 17:10 (ссылка)
На Паршева нет смысла даже время тратить. Читая первую книгу у меня было чувство, что автор вообще не знаком с экономическими материями. После первой книги ему, видимо, об этом намекнули, поэтому во второй он уже немного смягчил тон и стал прибегать к более изощренной, но менее интересной аргументации.
Изотерма же, котороц Паршев объясняет разделение Европы на Западную и Восточную вообще ввергла меня в ужас. Оказывается, я зря пять лет изучал международную политику - все выкрутасы балканской истории, оказываеццо, обусловлены климатом и всеми вытекающими. Внезапно похолодало и Принцип решил замочить Фердинанда...

Однако, на тему особенностей русской экономики есть прекрасная книжка, на которую не жаль потратить время: "Русская модель управления" (http://market.yandex.ru/search.xml?text=%F0%F3%F1%F1%EA%E0%FF%20%EC%EE%E4%E5%EB%FC%20%F3%EF%F0%E0%E2%EB%E5%ED%E8%FF&_=101) Александра Прохорова (http://www.lib.uniyar.ac.ru/pr/smi/north/sk_08_07_2004.html).

(Ответить)


(Читать комментарии) -