Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-11-29 22:13:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Разум победил ЧАСТИЧНО
Молдавское вино возвращается на российские рынки. Наконец-то! Президенты России и Молдавии согласились об этом, при этом ни о каких эпохальных уступках Молдавии не сообщается. (Да и что они могли такого сделать, спрашивается? Выгнать Приднестровье "в состав России"?)
Ну и, спрашивается, какого черта мы 9 месяцев выкобенивались? Кому и что доказывали - и, главное, ЗАЧЕМ??

Особенно забавно, что, как в итоге оказалось, молдаване нас просто продавили: России нужно в ВТО, а Молдавия не пускает! Может быть, молдаване и контрибуцию какую стребовали за свое согласие. Осталось теперь уломать Грузию. Тут уж точно без контрибуции не обойдется!

Точно так же, очевидно, будет сделано и с грузинским вином, "в один прекрасный день". Так почему ж не сегодня? Почему прекращать идиотничать надо ЧАСТЯМИ?

Подробнее по теме - http://www.globalrus.ru/news/783370/

(Добавить комментарий)


[info]agent_008@lj
2006-11-29 17:03 (ссылка)
"Может быть, молдаване и контрибуцию какую стребовали за свое согласие" вот если б не было у них проблем с вином, то точно б стребовали :)
А так РФ провела переговоры о ВТО с позиции силы, успешно.

(Ответить)

А оно надо России - взваливать
[info]mr_quietest@lj
2006-11-29 17:13 (ссылка)
на себя еще и эту обузу?

Если Приднестровье и рвется к нам, то по простой причине: халявы хочется.

http://lenta.ru/news/2006/11/29/region/

(Ответить)


[info]eastexpert@lj
2006-11-29 17:48 (ссылка)
А мне кажется, нормально. Взяли за глотку, подержали, "больше не будете?" -- отпустили. Как в том анекдоте про "купи козла... продай козла".

(Ответить)


[info]pascendi@lj
2006-11-29 18:08 (ссылка)
Самое смешное, что теперь Онищенко собирается запретить уже украинские вина. В компенсацию, что ли?

Я вот не могу понять -- они идиоты сами или считают идиотами нас?

Или и то, и другое? :-)

(Ответить)


[info]arkhip@lj
2006-11-29 18:43 (ссылка)
Молдавское вино возвращается на российские рынки. Наконец-то!

вы всё это время тосковали о любимом напитке, что ли? :))

ЗЫ: Да и вообще. Никакое ВТО не помешало американцам не пускать на свой рынок бразильскую и йужнокорейскую сталь. Думаете, с вином так не может быть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stas@lj
2006-11-29 21:45 (ссылка)
Американцы тоже обнаружили в бразильской стали песдицыды?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_balex@lj
2006-11-30 02:07 (ссылка)
Не-а, там, как в латвийских шпротах, слишком много бензопирену...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkhip@lj
2006-11-30 06:07 (ссылка)
они обнаружили, что она дешевле американской. И задрали ввозные пошлины

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-11-30 07:33 (ссылка)
И это понятно - они защищали своих металлургов. А вот кого защищали мы? "Кубанское светлое"?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2006-11-30 09:10 (ссылка)
Напомню, что при защите своих металлургов они положили с пробором на все правила ВТО

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-11-30 09:21 (ссылка)
Да все американцы - сволочи, это давно всем известно :) Даже самим американцам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2006-11-30 11:39 (ссылка)
У Вас есть возражения по существу?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sapojnik@lj
2006-11-30 04:51 (ссылка)
Почему американцы не пускают к себе сталь, это понятно. А вот почему РФ не пускала к себе вино - это понять невозможно. Кубанских виноделов поддерживали? "Не смешите мои тапочки".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2006-11-30 06:11 (ссылка)
Вы действительно полагаете, что те напитки, которые поставл\лись из Молдавии, имеют право называться вином?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

виноваты без вина
[info]stas@lj
2006-11-30 07:15 (ссылка)
Надо полагать, и бразильская сталь не имеет права называться сталью. Не говоря уж о южнокорейской.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: виноваты без вина
[info]arkhip@lj
2006-11-30 09:06 (ссылка)
Вполне возможно. Разаве эти гуки могут плавить сталь?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: виноваты без вина
[info]ex_nick_1@lj
2006-11-30 15:25 (ссылка)
Фигушки! Южнокорейская Posco до воцарения Mittal Steel была одним из первых производителей стали в мире. А на такой позиции, не умея выплавлять сталь должным образом, не удержишься. И бразильская сталь совсем не такая уж плохая, хотя Миттал и туда лапу запустил, так что она не совсем бразильская. И сам Миттал тоже отнюдь не ариец. Читайте наше скромное издание:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sapojnik@lj
2006-11-30 07:30 (ссылка)
Дейсвтительно полагаю. А Вы полагаете, что вином имеет право называться только какой-нибудь "Гранд Крю" 1946 года? Сочувствую!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2006-11-30 09:08 (ссылка)
Вином имеет право называться напиток, получаемый из натурального виноградного (в отдельных случаях фруктового) сока путём естественного брожения. Что до молдавского "вина", то его бОльшая часть под этот критерий не подпадает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-11-30 09:18 (ссылка)
Которая часть не подпадает - та не вино. А Вы уверены, что виноградники в Молдавии так растут? "Для отвода глаз"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2006-11-30 11:38 (ссылка)
Для того, чтобы было что бодяжить водой, сахаром и спиртом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-11-30 12:33 (ссылка)
Вы - серьезный человек. Наверно, Вы и "мясом" называете исключительно "мраморную говядину", по 1500 р. за кг? Видел такую недавно в "Азбуке вкуса"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2006-11-30 12:42 (ссылка)
Вы - серьезный человек. Наверно, Вы и "мясом" называете исключительно "мраморную говядину", по 1500 р. за кг? Видел такую недавно в "Азбуке вкуса"...

Нет, конечно. Но если серьёзно: если взять пол-литра дешёвого вина, долить туда политра воды, добавить сахар и долить спирта до искомых 10-12 об. %, этот напиток Вы тоже назовёте "вино"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-11-30 12:50 (ссылка)
Я уверен, что во всем мире такие подделки в самом дешевом сегменте присуствуют. Их выявляют и с ними борются. При чем здесь Грузия и Молдавия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2006-11-30 16:26 (ссылка)
Притом, что подавляющее большинство грузинских и молдавских "вин" было подделкой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хитро!
[info]sapojnik@lj
2006-12-01 12:11 (ссылка)
Чьей?

А! То есть Грузия и Молдавия занимались подделкой грузинских и молдавских вин?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хитро!
[info]arkhip@lj
2006-12-01 12:22 (ссылка)
Если точнее - грузинские и молдавские производители в массовом порядке бодяжили виноматериалы водой, спиртом, сахаром и пищевыми красителями и называли полученную смесь "вином".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хитро!
[info]sapojnik@lj
2006-12-01 12:41 (ссылка)
Я где-то читал, что виноматериал, "разбодяженный" спиртом и сахаром, называется "крепленое вино".

А Вы, значит, признаете только сухие вина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хитро!
[info]arkhip@lj
2006-12-01 13:41 (ссылка)
Вы, видимо, плохо умеете читать. Я говорил про воду, спирт и сахар.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikita_m@lj
2006-11-30 03:49 (ссылка)
Только по-моему Грузия давным-давно подписала все что требуется от них для вступления России в ВТО.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-11-30 04:49 (ссылка)
У Вас неверные сведения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2006-11-30 09:09 (ссылка)
Нет, у него верные сведения. Грузия действительно подписала двусторонний протокол, но потом отказалась от своей подписи. Грузины - известные хозяева своего слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-11-30 09:16 (ссылка)
Факт тот, что Грузию теперь надо уламывать по-новой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]annatan@lj
2006-11-30 04:22 (ссылка)
А Украина тоже против ВТО? Тогда точно - что-нибудь запретят - чтобы за согласие разрешить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alxboev@lj
2006-11-30 05:36 (ссылка)
Украина не член ВТО. И с такими темпами, думаю, придется потом много чего России отдать за разрешение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitus_wagner@lj
2006-11-30 07:05 (ссылка)
Ну если это "много чего" будет включать в себя Харьков и Донецк, тогда я, наконец, пойму, нахрен России сдалось это ВТО. Так от него пока один вред - приведение законов о копирайте в соответствие с американскими. А по моему мнению вменяемые законы о копирайте (американские - самые невменяемые в мире) - единственный способ сохранить или увеличить интеллектуальный потенциал.

На мой взгляд это даже существенно важнее Харькова с Донецком, так что я по прежнему буду считать правительство неправым, но хотя бы пойму движущие мотивы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eldhenn@lj
2006-11-30 04:48 (ссылка)
Только нам не нужно ни молдавское вино, ни тем более ВТО. Вот что грустно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-11-30 04:50 (ссылка)
Если не вино, то водка - дилемма-то простая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2006-11-30 08:09 (ссылка)
Кроме молдавского, есть немало другого хорошего вина. Крым до сих пор делает замечательное вино, и оно таки есть в России. Есть относительно недорогие лёгкие европейские вина. Есть и российские - вчера видел вермут за 80 рублей, литровая бутылка. Жена правда брать отсоветовала...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-11-30 08:18 (ссылка)
Российских мало, качество у них жуткое. Европейские откровенно дороги. Вина дороже 100 р. для большинства россиян НЕВОЗМОЖНО ДОРОГИ, это ж известно! А крымского дешевле 150 р. и не бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2006-11-30 08:23 (ссылка)
Вот завтра в один магазин поеду, посмотрю какие там цены...

Вина дороже 100 рублей невозможно дороги? Простите, а у нас часто пьют вина? И потом, всё что я пил до ста рублей - было невозможно плохого качества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

В том-то и беда!
[info]sapojnik@lj
2006-11-30 08:27 (ссылка)
У нас РЕДКО пьют вина, особенно сейчас, когда отсекли самые дешевые и самые популярные в народе - грузинские и молдавские. В этом явном перекосе - от "слабого" алкоголя к сильному - и есть, без преувеличения, трагедия России.

Реально же надо не только снять все ограничения на импорт грузинских и молдавских вин, но и разрешить полномасштабную рекламу вин, в том числе и по ТВ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В том-то и беда!
[info]eldhenn@lj
2006-11-30 09:03 (ссылка)
1) Вы покупали когда-нибудь грузинское вино?

2) Вы делали это больше одного раза?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В том-то и беда!
[info]sapojnik@lj
2006-11-30 09:08 (ссылка)
Я раньше ПОЧТИ всегда покупал грузинское вино - наряду с крымскими мускатами. "Ахашени", "Хванчкара", "Кинзмараули" - мои, можно сказать, самые любимые марки вин. Вот французские вина я не очень люблю - кислятина, на мой вкус...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В том-то и беда!
[info]eldhenn@lj
2006-11-30 09:45 (ссылка)
И где вы их покупали, если не секрет? Впрочем, надо уточнить про "раньше" - это было при кровавом режиме или уже после наступления свободы и демократии? Я Хванчкару пил только в институте... когда был молодой, глупый и мне было всё равно, что пить. Это была вторая половина 90х.

Французские... попробуйте Fleur de Amor. Рекомендую. Не слищком дорогое полусладкое вино.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В том-то и беда!
[info]sapojnik@lj
2006-11-30 10:00 (ссылка)
Как - где? В магазинах. Начиная года так с 88-го... :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В том-то и беда!
[info]eldhenn@lj
2006-11-30 10:08 (ссылка)
Ах, с 88го... Ну при кровавом режиме и Грузия другой была... Солнечной южной республикой, а не идеологическим врагом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В том-то и беда!
[info]sapojnik@lj
2006-11-30 10:12 (ссылка)
Вам самому не смешно? 5-миллионная крохотная республика - "идеологический враг" для 140-миллионной РФ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В том-то и беда!
[info]eldhenn@lj
2006-11-30 10:57 (ссылка)
Это отдельный разговор, выходящий за рамки данной дискуссии.

Не знаю насчёт фекалий и пестицидов, но то, что грузинское вино сейчас - это пойло, могу сказать с определённостью. И мне ничуть не жаль его исчезновения.

Про молдавское не скажу ничего, пил толко коньяк "Белый аист", но он был привезён прямо из Молдавии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_rogalyov@lj
2006-11-30 05:49 (ссылка)
//какого черта мы //

"мы" - это кто? sapojnik и Путин? Просто интересно, на какую точку зрения надо встать, чтобы перед глазами вырисовалось это самое "мы".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-11-30 07:24 (ссылка)
"Мы" в данном случае - это Российская Федерация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_rogalyov@lj
2006-11-30 07:43 (ссылка)
Надо ли так понимать, что Вы взяли на себя роль представителя этой федерации пред всем честным народом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-11-30 07:55 (ссылка)
Да я и не брал, она у меня всегда была, от рождения :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Спасибо, прояснили
[info]roman_rogalyov@lj
2006-11-30 09:58 (ссылка)
Понятно. т.е. Вы никакой не грузин, а... федераст. Произведённый на свет анонимными "федеральными силами". Будем иметь ввиду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо, прояснили
[info]sapojnik@lj
2006-11-30 10:14 (ссылка)
Зовите меня просто - "ситуайен", что значит по-французски ГРАЖДАНИН.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Эк Вы шустро
[info]roman_rogalyov@lj
2006-11-30 10:23 (ссылка)
Звание гражданина надо ещё заслужить. А так у нас каждый сапожник начнёт требовать себе какого-нибудь учёного звания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Бедняга!
[info]sapojnik@lj
2006-11-30 10:46 (ссылка)
"Звание гражданина надо ещё заслужить?"

Ого! Но это вы переехали, наверно, из солнечного Узбекистана - вот и заслуживаете. Не заслужили пока? Сочувствую..

Мне-то оно, как я сказал, от рождения досталось.

(Ответить) (Уровень выше)