Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-11-30 12:35:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как Путин вытер ноги об Онищенко
Вчера я сгоряча не заметил одной очевидной вещи, связанной с долгожданным допуском молдавских вин в Россию. Все информагентства сообщили, что президенты Путин и Воронин встретились на саммите СНГ и быстренько "порешали вопрос" о вине, в результате чего импорт молдавских винопродуктов возобновится.

Однако фокус в том, что непонятно, как такое вообще могло быть! Ведь мы помним, что главсанврач Онищенко запретил импорт молдавских вин не по приказу Путина, а по собственной инициативе, ибо нашел в них много ядов, пестицидов и всяких "фекальных масс". Коли так - какого ж рожна Путин РАЗРЕШИЛ молдаванам снова ввозить эту гадость? Ни фига себе: главсанврач говорит - "там пестициды!", а президент отвечает - "а! нехай ввозят, мне ихний Воронин понравился".

Если же, к примеру, оказалось, что Онищенко вина исследовал и доложил Путину, что "пестицидов больше нет" - тогда непонятно, о чем, собственно, были "переговоры" у Путина с ВОрониным? По идее, в таком случае, Путин просто должен был порадовать коллегу - типа "А знаешь, вина-то ваши уже можно ввозить!" И всё.

А так - как-то совсем уж по-идиотски получилось...

(Добавить комментарий)


[info]ex_skuns@lj
2006-11-30 06:40 (ссылка)
Путин узнал, что ты любишь фекалии, и решил, что раз у нас свободная страна - пей фекалии, дорогой.

(Ответить)

Ничего страшного
[info]arhiloh@lj
2006-11-30 06:44 (ссылка)
Существует поверье, что король может лечить наложением рук.
Президент, очевидно, умеет наложением удалять пестициды.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ничего страшного
[info]boza_revenge@lj
2006-11-30 07:05 (ссылка)
Наложением подписи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ничего страшного
[info]arhiloh@lj
2006-11-30 08:01 (ссылка)
Свечку не держал, так что поостерегусь уточнять, что он там наложил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vitus_wagner@lj
2006-11-30 06:50 (ссылка)
Путин просто прочитал вот это (http://www.vodaspb.ru/files/projects/20051206-genocide.html#_Toc123547344) и понял что фекалиями (дрожжевых грибков) является любая алкогольная продукция. А раз так, зачем специально запрещать молдавскую.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

где вы это раздобыли!?
[info]bis032@lj
2006-11-30 07:38 (ссылка)
там еще много всего интересного:

http://www.vodaspb.ru/files/projects/20051206-genocide.html#_Toc123547391

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: где вы это раздобыли!?
[info]vitus_wagner@lj
2006-11-30 07:44 (ссылка)
Есть такое доброе community [info]science_freaks@lj. Очень рекомендую. Там постоянно ссылки на подобные или ещё более прикольные тексты пробегают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rabid_worg@lj
2006-11-30 07:01 (ссылка)
Так в ответку Онищенко сразу же и заявил, что да, можно ввозить. Как только порядок наведут с контролем, потом откроют один специальный таможенный пункт, только через который можно провозить, потом...
Не волнуйся и не отвыкай от французкого.
:)

(Ответить)


[info]taki_net@lj
2006-11-30 07:03 (ссылка)
Ну, не люблю ни П. ни О., но там все-таки прокладка проложена: создается совместная инспекция качества на месте производства, котороая сопровождает вино до российской границы, чтобы быть уверенным, что фальсификация произошла в России (что впрочем и так очевидно:-))

(Ответить)


[info]dir_for_live@lj
2006-11-30 07:06 (ссылка)
"...в минувший вторник президент РФ Владимир Путин объявил о снятии с Молдавии винной блокады. При этом он отметил, что впредь вино будет допускаться в Россию только после проверки специалистами обеих стран качества продукции на месте ее производства. "Мы будем осуществлять это по принципу одного окна, через специальные предприятия", – сказал он. В свою очередь молдавский президент Владимир Воронин накануне заявил, что эксперты России и Молдавии уже разрабатывают новую систему организации экспорта молдавского вина на российский рынок. Глава государства пообещал в ближайшее время ужесточить контроль качества производимых в Молдавии вин - проверку будут проходить документы о количестве винограда, выращенного в стране, данные об объемах производства и экспорта вина..."

(Ответить)


[info]eldhenn@lj
2006-11-30 08:12 (ссылка)
Мне другое интересно. Продукцию запрещает главный врач по санитарным причинам - при чём тут президент? Так же как со шпротами - президенты выяснили, что шпроты действительно некачественные - причём по стандартам обеих стран. Почему президенты-то, блин? Прав был Никитин - у президента должны быть другие дела, чтобы не мотаться мальчиком на побегушках.

(Ответить)

Пиши, Федор, царский указ!
[info]alive_in_alive@lj
2006-11-30 14:34 (ссылка)
Поскольку мы живем в новом феодализме, царское слово имеет высшую ценность, безусловно отменяющую решения его вассалов. Странно этому удивляться.
Достойны удивления специальные обоснования этого царского слова, реверансы в сторону плебса, ну так все еще только начинается...

(Ответить)

Тоже мне, бином Ньютона...
[info]_flanker@lj
2006-11-30 16:16 (ссылка)
Онищенко и не мог во время блокады проверять молдавские вина. Доступа на молдавские винзаводы он не имеет. Фишка договоренностей - проверка на самих винзаводах и новый способ поставок вина (через единый центр). Вот только на складах этого центра Онищенко и сможет добраться до вина и протестировать его.
В свою очередь, Онищенко НЕ занимается договоренностями по схемам поставок. Этим занимаются как раз политики. Задача Путина - договориться с Молдовой о новой схеме поставок. Сделано. Как схема заработает - тогда начнет работать Онищенко.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Тоже мне, бином Ньютона...
[info]dadrov@lj
2006-11-30 16:34 (ссылка)
Более того, Молдавия и не отвергала претензий к своему вину, а сразу объявила работах по улучшению его качества. Совместных с нами работах, кстати сказать.

(Ответить) (Уровень выше)

Даешь правильные доллары!
[info]sapojnik@lj
2006-12-01 12:17 (ссылка)
То есть Вы считаете, что ДО блокады у Онищенко был доступ на молдавские винзаводы?

Ах, тоже не было? Тогда о чем речь?

И кстати - убей, не пойму: а зачем проверять качество вина непременно на винзаводе? А в бутылке - недостаточно уже? Я вот собираюсь пойти баксы купить: может, мне тоже, по примеру бдительного Онищенко, заявить: "Э, нет! Что вы мне тут доллары своими дурацкими машинками просвечиваете? Отвезите-ка меня лучше на американский ГоЗнак, я там посмотрю, как их печатают!"

Так не надо сделать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Даешь правильные доллары!
[info]_flanker@lj
2006-12-01 12:39 (ссылка)
"То есть Вы считаете, что ДО блокады у Онищенко был доступ на молдавские винзаводы?
Ах, тоже не было? Тогда о чем речь?"
- ну дык о том и речь, что доступа не было, а в итоге получили фигню в бутылке :))

"И кстати - убей, не пойму: а зачем проверять качество вина непременно на винзаводе? А в бутылке - недостаточно уже?"
- как бы вам объяснить... Вот если на заводе работают с немытыми руками, то рано или поздно в какой-либо бутылке будет бяка. И далеко не факт, что путем выборочной проверки на складе вы найдете эту бутылку с бякой. Контроль на заводе существенно увеличивает надежность проверки, а кроме того экономит деньги - не надо будет заворачивать крупные партии товара назад, срывая контракты, если на складе найдут бяку.

"Так не надо сделать?"
- если вы помимо контроля в банке посетите ГосЗнак, то вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО получите гораздо более высокую вероятность получения качественной продукции. Только вы этого сделать не можете, а Путин в нашем случае - смог.

Я вот понять не могу - почему вы против проверок на молдавских заводах???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Даешь правильные доллары!
[info]sapojnik@lj
2006-12-01 12:48 (ссылка)
Потому что ДОРОГАЯ очень оказалась цена этой проверки - сотни смертей в российских городах от денатуратов и подделок. Что, никто не догадывался о том, что если из продажи убрать дешевые вина, то народ в еще более массовом порядке перейдет на водку, самогон и стеклоочистители?

Догадывались, суки! Просто плюнули на это - "хрен с ними, все равно сдохнут!". А Вы - неужели непонятно, что этот "контроль на заводах" - не более чем плохая мина при плохой игре да лишний повод для коррупции? На ГОД минимум оставили страну без ДЕШЕВОГО вина - и все ради того, чтобы онищенковские "проверяльщики" могли получать на лапу прямо в Молдавии.

Я не против проверок - я против идиотизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Даешь правильные доллары!
[info]_flanker@lj
2006-12-01 13:17 (ссылка)
Сапожник, вы ведь и сами в курсе, что никакой вспышки смертей не было, смертность от алкогольных отравлений даже ниже, чем в прошлом году. Так зачем вы здесь так пафосно всё расписываете?

"Я не против проверок - я против идиотизма"
- а зачем тогда вы тут про доллары изгалялись?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Даешь правильные доллары!
[info]sapojnik@lj
2006-12-01 13:33 (ссылка)
Смертность от алкогольных отравлений снижалась вплоть до августа, однако сентябрь-октябрь дали такой всплеск смертей от "токсического гепатита", что общие цифры по году уже едва ли будут оптимистичными.

Насчет долларов - это пример, который призван был продемонстрировать вам весь идиотизм ситуации. Лично я вижу в проверках на молдавских заводах не больше смысла, чем в проверках властей США по поводу доллара.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Даешь правильные доллары!
[info]_flanker@lj
2006-12-01 13:47 (ссылка)
"Смертность от алкогольных отравлений снижалась вплоть до августа, однако сентябрь-октябрь дали такой всплеск смертей"
- то есть по-вашему до сентября народ крепился и ждал возобновления поставок, а потом "дорвался"? :)) Ну ведь очевидно, что этот всплеск не связан с прекращением поставок вин. От прекращения должен был быть всплеск не позже мая :))

"это пример, который призван был продемонстрировать вам весь идиотизм ситуации"
- ага, то есть профилактические проверки на предприятиях ненадежного производителя вы считаете идиотизмом? ОК, ваша точка зрения ясна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Даешь правильные доллары!
[info]sapojnik@lj
2006-12-01 13:55 (ссылка)
У каждого явления, да еще в такой большой стране, как наша Россия, есть свой "инкубационный период". Если завтра ввести "сухой закон", едва ли послезавтра вся страна начнет гнать самогон. Все произойдет постепенно...
Но неотвратимо. Что мы и получили в сентябре-октябре - хотя, скорее всего, и это не более чем "цветочки".

Мою точку зрения по поводу "проверок" вы уяснили совершенно верно. Проверять надо товарные партии, а не заводы - это очевидно. У нас половина продовольствия в страну приходит по импорту; почему вы вместе с Онищенко считаете, что проверять "на заводах" надо только в Молдавии и только вино?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Даешь правильные доллары!
[info]_flanker@lj
2006-12-01 15:09 (ссылка)
У каждого явления, да еще в такой большой стране, как наша Россия, есть свой "инкубационный период"
- который можно прикинуть. В конце марта вводят запрет на молдавское вино. К маю его уже не остается в продаже. Алкоголики либо сразу начнут пить самопал, либо вообще не будут пить его из-за пропажи вина. Инкубационный период в данном случае равен времени изъятия из продажи.

"Проверять надо товарные партии, а не заводы - это очевидно"
- а давайте проверим, очевидна ли вам создавшаяся ситуация. Простой вопрос:

Существует два способа проверки:
а) Проверка на складе
б) Проверка на складе + проверка на заводе.
Вопрос: какой способ надежнее? :))

"почему вы вместе с Онищенко считаете, что проверять "на заводах" надо только в Молдавии и только вино?"
- потому что другие страны этого не разрешают, а у нас даже нет повода предъявить это требование. Это же очевидно, Сапожник!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Даешь правильные доллары!
[info]sapojnik@lj
2006-12-01 15:14 (ссылка)
"другие страны этого не разрешают"

:)) Как мило! И что ж? Если в 99% случаев не разрешают, и мы это покорно сносим - так, может, это и вообще НЕ НУЖНО? Такая мысль не приходила в голову?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Даешь правильные доллары!
[info]_flanker@lj
2006-12-01 16:23 (ссылка)
Нет, такие странные мысли мне в голову не приходили. У вас, замечу, очень странная логика, причем именно по вопросам в винном контексте - я уже убеждался в одном нашем диалоге.
Проверка самого производства всегда была наиболее надежным тестом качества. Странно, что вы это отрицаете.

Так как насчет ответа на вопрос по выбору из двух вариантов? Это и будет ответ на вопрос целесообразности проверок на заводе.

Да, и еще: вас не затруднит привести ссылки на вспышку смертей от отравления в сентябре? Вы это утверждали недавно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romanik@lj
2006-11-30 20:35 (ссылка)
+1!

(Ответить)