Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-11-30 12:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как Путин вытер ноги об Онищенко
Вчера я сгоряча не заметил одной очевидной вещи, связанной с долгожданным допуском молдавских вин в Россию. Все информагентства сообщили, что президенты Путин и Воронин встретились на саммите СНГ и быстренько "порешали вопрос" о вине, в результате чего импорт молдавских винопродуктов возобновится.

Однако фокус в том, что непонятно, как такое вообще могло быть! Ведь мы помним, что главсанврач Онищенко запретил импорт молдавских вин не по приказу Путина, а по собственной инициативе, ибо нашел в них много ядов, пестицидов и всяких "фекальных масс". Коли так - какого ж рожна Путин РАЗРЕШИЛ молдаванам снова ввозить эту гадость? Ни фига себе: главсанврач говорит - "там пестициды!", а президент отвечает - "а! нехай ввозят, мне ихний Воронин понравился".

Если же, к примеру, оказалось, что Онищенко вина исследовал и доложил Путину, что "пестицидов больше нет" - тогда непонятно, о чем, собственно, были "переговоры" у Путина с ВОрониным? По идее, в таком случае, Путин просто должен был порадовать коллегу - типа "А знаешь, вина-то ваши уже можно ввозить!" И всё.

А так - как-то совсем уж по-идиотски получилось...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Даешь правильные доллары!
[info]_flanker@lj
2006-12-01 13:47 (ссылка)
"Смертность от алкогольных отравлений снижалась вплоть до августа, однако сентябрь-октябрь дали такой всплеск смертей"
- то есть по-вашему до сентября народ крепился и ждал возобновления поставок, а потом "дорвался"? :)) Ну ведь очевидно, что этот всплеск не связан с прекращением поставок вин. От прекращения должен был быть всплеск не позже мая :))

"это пример, который призван был продемонстрировать вам весь идиотизм ситуации"
- ага, то есть профилактические проверки на предприятиях ненадежного производителя вы считаете идиотизмом? ОК, ваша точка зрения ясна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Даешь правильные доллары!
[info]sapojnik@lj
2006-12-01 13:55 (ссылка)
У каждого явления, да еще в такой большой стране, как наша Россия, есть свой "инкубационный период". Если завтра ввести "сухой закон", едва ли послезавтра вся страна начнет гнать самогон. Все произойдет постепенно...
Но неотвратимо. Что мы и получили в сентябре-октябре - хотя, скорее всего, и это не более чем "цветочки".

Мою точку зрения по поводу "проверок" вы уяснили совершенно верно. Проверять надо товарные партии, а не заводы - это очевидно. У нас половина продовольствия в страну приходит по импорту; почему вы вместе с Онищенко считаете, что проверять "на заводах" надо только в Молдавии и только вино?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Даешь правильные доллары!
[info]_flanker@lj
2006-12-01 15:09 (ссылка)
У каждого явления, да еще в такой большой стране, как наша Россия, есть свой "инкубационный период"
- который можно прикинуть. В конце марта вводят запрет на молдавское вино. К маю его уже не остается в продаже. Алкоголики либо сразу начнут пить самопал, либо вообще не будут пить его из-за пропажи вина. Инкубационный период в данном случае равен времени изъятия из продажи.

"Проверять надо товарные партии, а не заводы - это очевидно"
- а давайте проверим, очевидна ли вам создавшаяся ситуация. Простой вопрос:

Существует два способа проверки:
а) Проверка на складе
б) Проверка на складе + проверка на заводе.
Вопрос: какой способ надежнее? :))

"почему вы вместе с Онищенко считаете, что проверять "на заводах" надо только в Молдавии и только вино?"
- потому что другие страны этого не разрешают, а у нас даже нет повода предъявить это требование. Это же очевидно, Сапожник!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Даешь правильные доллары!
[info]sapojnik@lj
2006-12-01 15:14 (ссылка)
"другие страны этого не разрешают"

:)) Как мило! И что ж? Если в 99% случаев не разрешают, и мы это покорно сносим - так, может, это и вообще НЕ НУЖНО? Такая мысль не приходила в голову?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Даешь правильные доллары!
[info]_flanker@lj
2006-12-01 16:23 (ссылка)
Нет, такие странные мысли мне в голову не приходили. У вас, замечу, очень странная логика, причем именно по вопросам в винном контексте - я уже убеждался в одном нашем диалоге.
Проверка самого производства всегда была наиболее надежным тестом качества. Странно, что вы это отрицаете.

Так как насчет ответа на вопрос по выбору из двух вариантов? Это и будет ответ на вопрос целесообразности проверок на заводе.

Да, и еще: вас не затруднит привести ссылки на вспышку смертей от отравления в сентябре? Вы это утверждали недавно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -