Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-12-21 17:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сафари для Абрамовича
Пятигорский мэр Тарасов освобожден из зала суда, так как суд признал его "возместившим моральный и материальный ущерб родственникам своих жертв". Напомню, что ранее он обвинялся в том, что за рулем джипа, на скорости 130 км/ч выехал на встречную полосу и задавил насмерть 5 человек, после чего скрылся с места происшествия. То есть - нарушил, превысил, убил пятерых, не оказал помощь, пытался скрыться - но невиновен. Почему? Потому что ЯКОБЫ выплатил родственникам убитых "компенсацию" - всего 3 млн. руб. "на круг".

И то, заметим, не факт: это только предположение журналистов, а факт тот, что родственники прямо на процессе признали себя "удовлетворенными", а судья подмахнул решение. Может быть, деньги дали просто судье, а родственников просто запугали.

Я, честно говоря, настолько обалдел, когда обо всем этом читал, что долго не мог поверить, что это вообще написано всерьез. КАК ЭТО - "возместил ущерб"?! Я понимаю, если мэр Тарасов помял чью-то машину, а потом вместо нее купил бы новую для потерпевшего - да, это называется "возместил", согласен. Но тут ведь ЛЮДЕЙ УБИЛИ! Они что - теперь признаются чем-то вроде вещей "при родственниках"?!

Хорошо; а если завтра тот же Тарасов выйдет в городской парк своего там Пятигорска (или Москвы - чего стесняться?), отловит пару-тройку школьниц, изнасилует, а потом убьет - он тоже избежит уголовной ответственности в том случае, если "договорится" с родителями школьниц? В конце концов, если у родителей убили и изнасиловали ребенка - им ведь нанесли "моральный и материальный ущерб", не так ли?
Вот Тарасов его и компенсирует! А что?

С таким правосудием у российского МВД вообще открываются широкие перспективы! Этак можно ведь и вообще преступников не ловить; надо просто всем пострадавшим "компенсировать ущерб" от государства - и всё! Ввести таксу: за убийство - столько, за изнасилование - поменьше, за увечье - еще малость... Из Стабфонда, к примеру. Правда, при таких "таксах" люди богатые смогут у нас просто на людей охотиться - "в городских джунглях". Развлечения устраивать - кто больше сможет людей за раз сбить одним джипом в окрестностях Пятигорска. Тарасов - пятерых; кто больше? 100 или 200 тысяч баксов за "удовольствие" - недорого!

Обращает на себя внимание и своеобразная градация, установившаяся в нашем насквозь феодальном обществе. Тарасов - всего лишь мэр небольшого городка, ему пришлось раскошелиться на "потерпевших". Пару лет назад губернатор Брянской области Денин тоже сбил на Киевском шоссе женщину, тоже уехал с места происшествия. Ну он - губернатор, тут уж без всякой компенсации, так решил суд. Сбил - и сбил, "сама виновата".

А вот когда старушку сбил сынуля МИНИСТРА, небезызвестного Иванова - тут уж не только полностью оправдали, и не только никакой компенсации родственникам: тут, наоборот - на самих родственников убитой завели дело (на сына Беридзе) - за то, что без понимания отнеслись к обвиняемому, плюнули ему в ранимую душу...

Вертикаль власти, блин!


(Добавить комментарий)


[info]pascendi@lj
2006-12-21 12:17 (ссылка)
См. в Гугле "вира", "Русская Правда"... :-)

(Ответить)

Более общая тенденция
[info]olhanninen@lj
2006-12-21 12:38 (ссылка)
Думаете, что они ушли от наказания именно потому, что власть имущие?.. Полагаю, что в мире создается вообще какая-то очень интересная тенденция милосердно обходиться с неосторожными убийцами (вроде того, что ты и см можешь оказаться в их рядах - так зачем Бога гневить)...
В Финляндии 16-летняя девушка на мопеде сбила насмерть пожилую велосипедистку - признана виновной - 90 евро штраф.

Не сочтите за самопиар, чтобы не быть голословной, я вот тут писала (тамже и ксерокопии из фиских газет):Убить человека в Финляндии стоит 90 евро - велика ли цена?
Убить человека в Финляндии стоит 90 евро - велика ли цена? - Третья мутация. - 2

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Более общая тенденция
[info]sapojnik@lj
2006-12-21 12:46 (ссылка)
Думаю все ж, что "более общая тенденция" к данному делу не имеет отношения. В России всем понятно, что не будь Тарасов мэром и "личным другом Рамзана Кадырова", с ним обошлись бы совсем по-другому! См. не менее потрясающий "случай водителя Апсита" с ПРЯМО противоположными действиями суда - http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/95n/n95n-s22.shtml

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Более общая тенденция
[info]fanny_caplan@lj
2006-12-21 12:53 (ссылка)
да о чем говорить, если за рисунки на предвыборных плакатах 6-летний срок обещают?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Более общая тенденция
[info]uzerzerzer@lj
2006-12-21 20:32 (ссылка)
А чего за такой волшебный мужик, этот Сергей Миронов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Более общая тенденция
[info]sapojnik@lj
2006-12-22 09:14 (ссылка)
Великий человек. 5 высших образований имеет! ;)))

(Ответить) (Уровень выше)

знание - сила ...
[info]vabelov@lj
2006-12-21 13:44 (ссылка)
> выйдет в городской парк ... отловит пару-тройку школьниц, изнасилует, а потом убьет
... и хоть мало-мальское изучение предмета, о котором высказываемся, никто не отменял.
Ключевые слова для изучения - УПК, публичный, частно-публичный и частный характер
уголовного преследования. После изучения материалов по ключевым словам эмоциональные
вскрики про "изнасилует и убьет" становятся смешными, а то как именно свели в рамках
действующего УПК к статьям допускающим уголовное дело частного обвинения - наобоот
становится весьма интересным...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Знатоки УПК
[info]sapojnik@lj
2006-12-21 14:01 (ссылка)
Характерное высказывание для "юристов" советского разлива. Из него непонятно даже отношение комментатора к решению суда по Тарасову: правильно? неправильно? А главное, конечно - непременно пренебрежительное отношение к "эмоциональным вскрикам": как же! у нас же есть УПК! Там всё написано!

"Контора пишет!" - говорил в таких случаях Остап Бендер...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Знатоки УПК
[info]vabelov@lj
2006-12-21 14:58 (ссылка)
> непонятно даже отношение комментатора к решению суда по Тарасову: правильно? неправильно?
Что есть "неправильное решение суда"? Дайте определение, pls.
А то у меня эти слова не монтируются друг с другом, увы.

P.S. В любом случае - надо в предмет о котором пишете больше погружаться, это
не наезд, а совет "зрителя"/"критика" - не пожалели получаса времени, полазали
по яндексу - сразу другой уровень обсуждения, другое отношение слушателей...
Оно того стоит. Плюс - багаж накапливается.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Знатоки УПК
[info]vabelov@lj
2006-12-21 15:09 (ссылка)
> пренебрежительное отношение к "эмоциональным вскрикам"
Дело же не в пренебрежительном отношении, а в том, что подобные выпады -
"значит можно устроить сафари!" - они размывают ситуацию, отвлекают внимание
от сути проблемы, грубо говоря - выпускают пар в свисток.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Знатоки УПК
[info]sapojnik@lj
2006-12-21 15:22 (ссылка)
Заметьте - Вы написали уже 6 комментов, но ведь так и не обозначили эту самую "суть проблемы". :)

Я ж говорю - советский юрист. Этак Вы присяжных никогда и ни в чем не убедите

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Знатоки УПК
[info]vabelov@lj
2006-12-21 16:17 (ссылка)
> но ведь так и не обозначили эту самую "суть проблемы"
Видимо суть в том, что о таких случаях еще "пишут в газетах"? ;)
Хотелось бы, чтобы по-ответственнее, раз уж пока можно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Знатоки УПК
[info]sapojnik@lj
2006-12-21 16:19 (ссылка)
Седьмой коммент... :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Знатоки УПК
[info]martyshin@lj
2006-12-22 08:54 (ссылка)
человеку УПК заменяет собственное мнение и совесть

на таком правосудии и строится вся западная система.

не наш метод! бог не фраер, все видит.
а законы пишут человеки, причем сами знаете, какие они наши законописательные человеки.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: знание - сила ...
[info]vabelov@lj
2006-12-21 14:06 (ссылка)
Ну и вдогонку, чтоб не искать - вот - http://board.rt.mipt.ru/?read=3372507
15, 20,21 - УПК, 264 - УК. Получается "средней тяжести", но возможности примирения
вроде не получается никак ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: знание - сила ...
[info]sapojnik@lj
2006-12-21 14:22 (ссылка)
Вы все-таки какой-то забавный, ей-богу. Что Вы мне свои бумажки тычете? Говорят же - ОТПУСТИЛИ, из зала суда. Судья посовещался сам с собой - и решил!
Правда, сообщают, что Прокуратура опротестовала решение суда. Но, заметьте, не на основании Вашего УПК, а на основании "особой опасности общественного деяния".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: знание - сила ...
[info]vabelov@lj
2006-12-21 14:53 (ссылка)
> Вы все-таки какой-то забавный, ей-богу
Вы тоже милый. Молодой ыщщо. Чем то похожий на Ольшанского, но менее раздражающий...

> не на основании Вашего УПК, а на основании "особой опасности общественного деяния"
Урл можно? А то мне то кажется, что как раз к формальной стороне дела
прокуратура обратилась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]semen0v@lj
2006-12-21 15:11 (ссылка)
не надо
Игорь Тарасов реально порядочный человек, и, в общем то, мужик. Я имел возможность в этом убедиться.
Ситуация подобная этой может случиться с любым из нас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-12-21 15:21 (ссылка)
"Мужик" не уедет с места происшествия, уж извините.
А если людей можно было еще спасти?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]semen0v@lj
2006-12-21 15:31 (ссылка)
я говорю о Тарасове, каким я его знаю
Для того, чтобы согласиться с Вами или нет, мне нужно изучить все обстоятельства дела.
Я уверен, что информация к настоящему моменту сильно искажена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-12-21 15:39 (ссылка)
Угу. Материалы дела Вы еще не изучали, но уже уверены, что "информация сильно искажена".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]semen0v@lj
2006-12-21 15:43 (ссылка)
знаете, мне не надо встречать корову на выходе из мясокомбината, дабы удостовериться в том, что в ней что-то изменилось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lynx9@lj
2006-12-21 16:59 (ссылка)
Порядочный человек, убивший пятерых по собственной халатности (превыщение скорости и выезд на встречную), должен пойти и повеситься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]semen0v@lj
2006-12-21 17:03 (ссылка)
Вы ездите не превышая допустимой правилами скорости?
Вы никогда не выезжали на встречку?
Вы повеситесь в подобной ситуации??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-12-21 17:31 (ссылка)
Да нет, конечно. Любой на его месте поступил бы так же: деру с места происшествия, а потом - "попытаться откупиться".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]semen0v@lj
2006-12-21 17:45 (ссылка)
Я не знаю. За себя не знаю. Поэтому не возьмусь судить его. Не мое это дело - судить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-12-21 17:51 (ссылка)
Вот и судья тоже не взялся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]semen0v@lj
2006-12-21 18:56 (ссылка)
собственно, вот ответ:
http://www.topreporter.info/article.php?pub=10443

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martyshin@lj
2006-12-22 09:02 (ссылка)
северный кавказ находится на Большом наркотрафиковом Пути.
там по определению бардачище, и во власти все свои, нужные для основного действия люди.

в порядочность ни одного представителя власти на северном кавказе не верю по определению
(при существующем режиме это невозможно)

(Ответить) (Уровень выше)