(Добавить комментарий)

	d_f_@lj 2006-12-27 15:45 (ссылка)
	обижается что на нее не дрочут. а вместо нее на - пишет - "Слушайте, вы там, в комментах. Вы в подростковом возрасте патриотично на Зою Космодемьянскую дрочили, что ли?" http://radulova.livejournal.com/466226.html (Ответить)

	bibliofil@lj 2006-12-27 16:01 (ссылка)
	Ага, может быть г-жа Радулова пытается в последний момент попасть на конкурс "провокатор года"? Тем более странно, что серьезно повелись некоторые разумные юзеры. Вот только кривенький феминизьм получился, с дущком. Оказывается, бабу можно купить за власть или кусочек гламура... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sapojnik@lj 2006-12-27 16:13 (ссылка)
	Ну так а мужика-то - вообще только лишь за красивую попку... :)) (Ответить) (Уровень выше)

	maryxmas@lj 2007-01-02 19:10 (ссылка)
	а при чём тут феминизм? (Ответить) (Уровень выше)

	d_f_@lj 2006-12-27 16:16 (ссылка)
	женщина в кризисе.. давайте дрочить на нее все.. сделаем приятное ей.. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	gekkkon@lj 2006-12-27 22:24 (ссылка)
	Дельно. Вы ж помните это? "Ты плюнешь -- общество утрётся. ..." (Ответить) (Уровень выше)

	Манкируете! lyamur@lj 2006-12-28 05:12 (ссылка)
	А где же вечный аргумент таких, как вы: "у Радуловой недоеб"? А ну-ка быстро исправились и дописали! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: Манкируете! sapojnik@lj 2006-12-28 11:30 (ссылка)
	Грубить нельзя, однако. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Манкируете! d_f_@lj 2006-12-28 11:42 (ссылка)
	хорошо исправлюсь.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Манкируете! d_f_@lj 2006-12-28 11:43 (ссылка)
	только не ясно что такое грубость )) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Манкируете! d_f_@lj 2006-12-28 11:44 (ссылка)
	меня не интересует половая сфера Радуловой.. а вы я вижу любить ярлыков? (Ответить) (Уровень выше)

	moorca@lj 2006-12-27 16:22 (ссылка)
	Да дрочут на неё, будьте спокойны! Кста, это не всегда приятно :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	d_f_@lj 2006-12-27 16:24 (ссылка)
	молодцы какие! )) (Ответить) (Уровень выше)

halph@lj 2006-12-27 16:30 (ссылка)

Архетипическая дихотомия тут в другом: "ИДИОТЫ - НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ". Сама Радулова, как, впрочем, и титулообобранная ею Арбатова (что в тираже, что без него),- феерические идиотки. Мотивация людей, зафрендивших Радулову на пару часов с той же целью, с какой идут в "Кунсткамеру", понятна. Люди же, продолжающие регулярно читать эти глупости с упорством, достойным лучшего применения, да ещё и не щадящие своего времени и эмоций на то, чтобы с ними полемизировать, вызывают справедливые подозрения, что и сами они - то же, что и Радулова с Арбатовой. С точки зрения психологии тут нет ничего интересного. Типичная провинциалка со своими неизлечимыми комплексами и невосполнимыми пробелами в системном образовании, к тому же не обладающая ровно никакими талантами и даже достоинствами, хоть бы и сугубо физиологическими, напуганная агрессивностью гигантского мегаполиса и прикрывающая свой испуг провинциальными же цинизмом и развязностью, и пытающаяся делать себе известность дешёвым эпатажем, рассчитанным на одноклеточных или невызревших отроков и отроковиц. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chinazzki@lj 2006-12-27 17:28 (ссылка)
	Прекрасно. (Ответить) (Уровень выше)

	bugzi@lj 2006-12-27 17:42 (ссылка)
	брависсимо! только что-то мне подсказывает, что обычно так пишут те, у кого у самих комплексов выше крыши =) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	halph@lj 2006-12-27 18:14 (ссылка)
	Если Вы хотя бы бегло знакомились с трудами отцов-основателей психоанализа, то должны бы знать, что людей без комплексов не бывает. Но, когда "крыша" на месте, то и держат их под ней, а не выставляют напоказ вместе с собственной глупостью. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bugzi@lj 2006-12-27 18:33 (ссылка)
	Тогда у меня 2 вопроса: 1. Допускаете ли Вы мысль, что ваше мнение не есть истина в последней инстанции? 2. Объясните мне, пожалуйста, в чем идиотизм Арбатовой и Радуловой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	halph@lj 2006-12-27 18:41 (ссылка)
	Скажите, а Вы и правда такая, как на юзерпике,- блондинка? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bugzi@lj 2006-12-27 18:50 (ссылка)
	Нет, лысая. А на юзерпике - так, маскировка, чтоб дать всяким бауманским товарищам возможность дрочить на собственный интеллект, задавая этот избитый вопрос =) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	halph@lj 2006-12-27 18:57 (ссылка)
	Слово "интеллект" не гармонирует с Вашим "эллочкиным" вокабуляром. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bugzi@lj 2006-12-27 19:14 (ссылка)
	Какой эстет, однако! Я в восхищении. Продолжайте дрочить, у Вас это забавно получается. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	halph@lj 2006-12-27 19:50 (ссылка)
	"Эстет" - ещё одно слово, которое от Вас трудно было ожидать. Как Вам удаётся удерживать столько информации, не имея пробора на Вашей лысой голове? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bugzi@lj 2006-12-27 21:18 (ссылка)
	Учитесь, салага! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	halph@lj 2006-12-27 21:59 (ссылка)
	Вот так уже лучше! А то от сильного напряжения появляются морщины,- на лысой голове это особенно заметно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	morreth@lj 2006-12-28 04:17 (ссылка)
	МужЫк, ну а все-таки? В чем идиотизм Арбатовой и Радуловой? Я вот даром, что блондинка, а могу объяснить. А вы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	halph@lj 2006-12-28 13:33 (ссылка)
	Блондинка? Да ещё даром!? Спасибо, конечно, но мне не надо. Попробуйте предложить себя кому-нибудь ещё. (Ответить) (Уровень выше)

	bugzi@lj 2006-12-28 19:42 (ссылка)
	он блондинка, бесполезно спрашивать ;) (Ответить) (Уровень выше)

	bugzi@lj 2006-12-28 19:51 (ссылка)
	Я в данном треде вижу только одого человека с сильным перенапряжением. Расслабьтесь, мужчина. Примите "Пурген", Вам поможет. У меня есть справедливое подозрение, что у Вас запор в мозгах. Спасибо, кстати, за беспокойство о моей голове. Так любезно с Вашей стороны! Но все-таки что-то Вам надо делать со своей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	А имеет ли смысл? morreth@lj 2006-12-30 14:39 (ссылка)
	Это дерево от обтесывания станет лучше? (Ответить) (Уровень выше)

	jagg@lj 2006-12-28 04:22 (ссылка)
	Мне неинтересно, что пишет Радулова. Но вот Вы-то, ведь, знаете, что обезьянки кидаются в неугодных калом? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	halph@lj 2006-12-28 13:34 (ссылка)
	Вот мы и перекидываемся. ;) (Ответить) (Уровень выше)

Да уж, изгольнулась мадам над чуйствами патриотов))) hippy55@lj 2006-12-27 16:49 (ссылка)

"Свой-чужой" здесь рядом не валялся -обычный фетишизм. (ул) Мадам Радулова фетишистка. Давать форме, а не мужику -это круто.))) Не буду говорить, кто в этой форме, это без разницы, в конце-концов Штирлиц весьма импозантен в немецкой форме и может именно его образ её возбуждал. Хотя, возможно, мадам мазо -ебать и резать, ебать и резать, потом в газенваген -обкончаешься, нах! *i>задумчиво</i>* смотря "Чапаева" всегда с удовольствием смотрел на кадры "психической атаки", на гордые лица каппелевцев, на их чёрную форму с черепами, осознавая, что это смертники, когда под барабанную дробь и красивым строевым шагом идут на верную смерть. Может неосознанно видел родство душ? А то поймёт кто-нить, как Радулову.))) (Ответить)

	НАТАН ЗОРГЕ (Анонимно) 2006-12-27 16:54 (ссылка)
	наталья известная провокаторша. а поскольку, она очень хороший журналист, у неё это здорово получается. кроме того, мне кажется, что сексуальная тематика её искренне интересует. а почему бы и нет? мужикам можно, а бабам нельзя? (Ответить)

	ella_p@lj 2006-12-27 17:02 (ссылка)
	Какие-то фантастические идиоты в комментах. Девушка (кто она, кстати?) пришет о своих сексуальных препочтениях. Сбегаются недоумки предъявлять ей за это идеологичекие претензии. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bibliofil@lj 2006-12-28 03:30 (ссылка)
	Девушка - журналистка в огоньке и, по совместительству, провокатор с уклоном в феминизм Только иногда она забывает, что она - феминистка и на поверхность прорывается российская любовь к властвующим и большим машинам (Ответить) (Уровень выше)

	pr_x@lj 2006-12-27 17:03 (ссылка)
	Собственно Вы отлично объяснили, что Радулова "право имеет". Человек искренне поделился своими старыми переживаниями- провокация только в искренности. Ну да, это и есть совок -"думать, что говоришь". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

lynx9@lj 2006-12-27 17:26 (ссылка)

2,800 френдов. Тут уже не бывает искренней дележки переживаниями, если речь идет о переживаниях такого рода. Это все равно что стриптиз на балконе дома. Никому неизвестная девица может это делать спьяну, для смеха или на пари, а вот девица, знающая, что под ее окнами дежурят эн поклонников, будет, скорее всего, делать это только по расчету. Да еще и фраза "можете расфренживать". Скандала захотелось. В трехтысячной аудитории. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pr_x@lj 2006-12-27 19:48 (ссылка)

Я насчет рейтингов не силен. Но думаю, что и суперпопулярный блоггер имеет право на искренность, а не только на скандал. Я помню тоже сказал одному хорошему человеку, что немецкая форма по дизайну была лучше советской- он по-настоящему обиделся, мне даже неловко стало. Некоторые вещи необсуждаемы из-за психологических блоков, по-видимому связанных с пропагандой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lynx9@lj 2006-12-27 20:03 (ссылка)
	Суждение о дизайне формы вряд ли можно счесть криминалом. А вот когда человек пишет пост о том, что его возбуждают нацисты... Возникает вопрос, чего он хотел добиться. Исповедь перед аудиторией в три тысячи человек... Не верю я как-то в искренность этого. (Ответить) (Уровень выше)

	mikluha_maklai@lj 2006-12-27 20:31 (ссылка)
	> это и есть совок -"думать, что говоришь". Not at all - it is called "Political Correctness". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	morreth@lj 2006-12-28 04:19 (ссылка)
	Unus penis (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mikluha_maklai@lj 2006-12-28 05:08 (ссылка)
	Хотите сказать, что США - страна победившего совка? (Ответить) (Уровень выше)

	andorro@lj 2006-12-27 19:48 (ссылка)
	Примерно такая же мужская реакция на то, что наши женщины едут в Египет и Турцию к "мальчикам" за сексом. Только там уже не власть, а что-то другое. Но не менее болезненное. (Ответить)

	dyrik@lj 2006-12-28 04:03 (ссылка)
	отлично проанализировали:) я особо понравившийся кусочек, заберу?:) (естественно с указанием автора) (Ответить)

Почему Радулова заскринила эту ветку и мой комментари panchul@lj 2006-12-28 05:24 (ссылка)

Я не знаю повадок мадам Радуловой. Кто-нибудь может мне объяснить, почему она заскринила эту ветку с моим комментарием: radulova@lj Да, кстати, мужчины! Как вы относитесь к тому, что наши девушки едут во всякие Турции за сексом с горячими аборигенами? Или выходят замуж за китайцев? Это так же вызывает у вас неясное чувство собственной неполноценности непатриотично для женщины, как и ощущать прилив крови к клитору при виде офицеров СС? panchul@lj А почему только женщины - изменники Родины? Вот я тоже изменник - у меня жена японка, причем у нас трое детей. Еще мне нравились девушки из Гонконга и Индонезии. Но есть и хорошие русские. Вообще сексуальные предпочтения - личное дело каждого, а что вы хотите от русских мужиков, мне непонятно. Помучать их когнитивным диссонансом? Неужели за это Огонек деньги платит? Или это вы так развлекаетесь? (Ответить)

tanatriel@lj 2006-12-28 06:32 (ссылка)

Смешно - сил нет! Как же наши мужики пугаются и негодуют, если выбирают не их! Стоит русской женщине заинтересоваться, пусть даже в неясных фантазиях, другим мужчиной... Не нашим российским инфантильным, жадным блядуном-алкоголиком, а любым другим - что тут начинается! Брызганье слюной, безосновательные оскорбления и обвинения в фашизме-национализме-феминизме-глупости-доступности... Вы предъявляете женщинам высочайшие требования, главное из которых - тащить на себе всю ношу, но при этом восхвалять того, кто носит штаны. Поздняк метаться! Мы теперь тоже от них не отказываемся. Чем мечтать о покорных рабынях, попробуйте хоть чуточку изменить себя. ЗЫ: Да, я блондинка. Натуральная. И, знаете, мало кто из моих знакомых, сокурсников или сослуживцев лучше меня управлялся с точными науками и техникой. ЗЗЫ: Я знаю, есть много и других мужчин. Всем достойных и замечательных. Но они на весь и-нет не кричат и не возмущаются, их видно только тем, что с ними рядом. В результате большинство женщин в них верит меньше, чем в привидений. Я своих сослуживиц в существовании таких мужчин убедить не могу. И молодые хором замуж за нерусских собираются. Одна уже такого нашла. И это на нашем предприятии, где на десяток женщин приходится чуть ли не сотня мужиков! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ronnie_james@lj 2006-12-28 09:01 (ссылка)
	За нерусских? Вперед и с песней! Когда все этих погоним взашей- поедут вместе с ними в аулы гавно жрать. Как жены декабристов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tanatriel@lj 2006-12-28 10:50 (ссылка)

А это еще вопрос, кто кого погонит. Я патриот своей страны и ценю свою национальность, но русских с каждым годом все меньше. Пройдет еще несколько десятков лет, нас отнесут к малым народностям и поделят страну между Китаем и грузиями-азербайджанами. "На Китайско-Финской границе все спокойно..." - (с) Что, женщины не хотят рожать? Ни фига, просто не от кого. А если все же удается, наши мужики жабятся своих детей содержать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ronnie_james@lj 2006-12-29 04:52 (ссылка)

Сочувствую что не встречались... Не там ищите. Или просто ваши женщины (на работе) не такие, чтобы на них приличный РУсский мужик посмотрел. А скорее всего- фильмов западных насмотрелись и сравнивают тамошних виртуальных мужиков с реальными. Это более похое на теток. И причну ищут не в себе, а в окружающих. А насчет вымирания- от женщин и зависит. В молодости пораспыляют себя по общагам да малинам :) потрахаются направо-налево, а потом удивляются что никто замуж не берет, кроме чурки с рынка, котрому раб.сила да прописка нужна, который будет лупить каждое утро ее головой о батарею для профилактики и использовать вместо ишака для всей своей галдящей родни. Но она будет счастлива- хоть какой-то мужчина... "Орёл". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tanatriel@lj 2006-12-30 13:09 (ссылка)

Фильмы? Блядки? Жизнь у меня слишком строгая, скромная и благополучная. И родственники и друзья всегда были такими, что я до 23 лет свято была уверена, что анекдоты про общаги и неверных супругов - это неправда. Просто анекдоты. Пока заочно учиться не пошла. Потом каждую сессию общаги ставила на жесткий режим. Девчонки хвостами покрутят, а потом от кавалеров отделаться не могут. Ко мне приходили. "Оля, выгони их, они только тебя и боятся!" Посмотреть не на что? Фигу! Когда наши девочки проходят через цех, работа останавливается! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ronnie_james@lj 2006-12-31 07:10 (ссылка)
	Ну блядей везде хватает. Уж на сколько я равнодушен к женщинам, но и то если мимо девка пройдет да еще с хорошей зажницей- отвелкусь-посмотрю.... (Ответить) (Уровень выше)

cocute_bce@lj 2006-12-28 14:08 (ссылка)

http://sapojnik.livejournal.com/308546.html?thread=10463810#t10463810 и не надо комплексовать по поводу цвета волос - анекдоты про блондинок это всего лишь анекдоты, к реальности отношение имеющие весьма слабое. и вообще Вам повезло - светлые волосы очень красивые. А то, что наши женщины выходят замуж за иностранцев - я думаю это по большей части потому, что они иностранцы, а не потому что они чем-то лучше наших. Я не знаю _ни одного_ случая, чтобы русская вышла замуж за иностранца с таким же доходом, как у нашего среднего мужика, и они остались бы жить в России, в хрущевке какой-нибудь. Была одна такая пара, но они развелись через год совместного проживания в нашей провинции, оставив всем знакомым гигантскую пищу для анекдотов. Вспоминаю как он искренне не верил, что воду летом могут отключить на два месяца. Он упорно считал, что его разыгрывают :о))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tanatriel@lj 2006-12-30 13:06 (ссылка)

А я и не комплексую. Скорее прикалываюсь. Как-то с двухнедельным опытом вождения выезжала как-то с тесной парковки, машину чужую задела из разряда "испачкала". Мужик посмотрел - блондинка за рулем, рукой махнул "Да проезжайте!" ;) Ну, иностранцы - это еще и с наших бывших союзных. Девочка наша как раз рассталась с классическим русским парнем. Зараза с ней жил, а заодно к нам подкатывался. Как это называется? Нашла себе потом какого-то Дамира. Хороший парень, нормальный такой. На девок не вешается, водку не пьет, работает и зарабатывает, жену на руках носит. Чего еще? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ronnie_james@lj 2006-12-31 07:08 (ссылка)
	Вот я про то и говорю! Девка не того уровня чтобы парень приличный на нее только смотрел. Если она с ним "жить" согласна- то чего ожидать? Какого отношения? А этому Дамиру выбирать не приходится. Приходится брать то что лежит и ноги раздвигает. Трахаться-то надо с кем-то, пока жена дома сидит в чуркестанах. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tanatriel@lj 2006-12-31 11:57 (ссылка)
	Да ладно, чего там. Сейчас "гражданский брак" - практически норма. Она ж не с первого дня знакомства к нему пошла. И если то был приличный парень, то я... Не знаю, наверное, святая. ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно) 2006-12-31 15:25 (ссылка)

Ага! Ну да, ну да! Из серии "женился на ней- была святая невинность. Сейчас-стерва какая-то и дура". "гражданский брак"- это никогда не был нормой. Дети играют в семью. Если он не был приличный парень то хрен ли с ним жить стала? И чего тогда обижаться на него? Вот теперь только чурке и нужна для дурного дела. Ну так можно и с собачкой трахаться. Та тоже будет предана до гроба. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tanatriel@lj 2007-01-01 14:58 (ссылка)

1. На "чурку" он не похож. Нормальный парень с нормальной работой, нормальной семьей и нормальными взглядами на жизнь. Если бы не имя, никто бы ни до чего и не догадался. 2. Который был до - намного хуже. Или это нормально - к подругам/сослуживицам своей невесты яйца подкатывать? Кстати, его потом с работы вышибли. За дело. 3. Она нормальная девушка. Красивая, умница, дом держит в порядке, готовит хорошо, повеселиться умеет, налево не глядит. Чего еще? 4. И все же сейчас это почти норма. А "святой невинности" вы не найдете. Если во всех отношениях девушке перевалило за 20, на нее смотрят с презрением или с жалостью - то ли она мужиков не любит, то ли ее никто не захотел. Сейчас это мало кто понимает. 5. Дети? Которым далеко за 20? Многие в таком возрасте уже родители. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ronnie_james@lj 2007-01-01 18:26 (ссылка)

Предыдущий был я. Не авторизовался. Дети играют в семью И то что им за 20 - просто говорит об их инфантильности. Если любишь- то женись, чего тут думать-то? Женщина должна быть целомудренной. И как на нее смотрят ее развращенные подруги, ее не должно волновать. Я повторяю, что удивляться нечего, если девушка начинает сожительствоать с явно недостойным человеком (который "подкатывает яйца"), а потом он ее бросает и она живет с чуркой. Так и до животных можно дойти. Отговорки "она не знала что он такой" не принимаются. Чтобы узнать человека достаточно 2-3 месяцев общения и без всякого секса. Это- элементарное чувство собстеннного достоинства. Если девушка воспрминимает себя как сосуд для справления естественных потребностей в нее, то ради Бога! Но при приходе национально ориентированной власти поедет на Родину к своему "мужу" в солнечный чуркестан. Будет 6-й женой с краю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sapojnik@lj 2007-01-01 18:42 (ссылка)
	А мужчина должен быть целомудренным? :) Или только женщина? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ronnie_james@lj 2007-01-03 02:51 (ссылка)
	Должен. Но требования к мужчинам и женщинам все же разные (Ответить) (Уровень выше)

tanatriel@lj 2007-01-02 06:48 (ссылка)

Девушка должна-должна-должна-должна!... А мужчина ничего не должен?! Про "девицу за 20" - это я о себе. Мужчины - это еще ничего. Правда, дико удивляются, чего это я их не хочу вот так сразу. Динамлю, называется. :-\ Но главный прессинг, на самом деле, идет со стороны общественного мнения. А как же, "бери от жизни все" - (с). Иногда даже думаю, может это я зря? Никто не ценит. Те, что "не ломались" давно уже замужем, с детьми. Не нужны вам такие, как я!!! ЗЫ: Обзывать незнакомых людей "чурками" - у меня слов нет. Сразу думаю, если черовек о других так говорит, во что же он себя самого ценит? ЗЗЫ: Мой свояк - наполовину осетин. Мужчина из разряда "таких не бывает". ЗЗЗЫ: А нациков... Первая против них! Это ж идиоты без малейшего проблеска ума. Если бы от них реально хоть какая-то польза была, а они готовы лишь побить того, кто им не нравится, прикрываясь словами "чистота нации". Те же фашисты, только упаковка похуже. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ronnie_james@lj 2007-01-03 02:49 (ссылка)

Почему "мужчина не должен"???? Должен и еще как. В автобусе заступиться за женщину к которой пристает грязный вонючий абрек. Даже рискуя быть зарезанным. Должен семью содержать и отвечать за все. Ну и так далее... Разве мало? Как я говорю о других? Я констатирую факт. Ну и что что свояк Осетин? (кстаи, к Осетинам притензий нет) Из разряда "у меня есть знакомый чеченец- прекрасный человек!" У этих народов человек сам по мебе не живет. И то какой он наедине с тобой и какой он в компании еще двух своих соплеменников- это просто разные полюса. >Про "девицу за 20" - это я о себе. Мужчины - это еще ничего. Правда, дико удивляются, чего это я их не хочу вот так сразу. Динамлю, называется. :-\ Я конечно не знаю, но по моему жизненному опыту женщина запросто может дать понять, что мужчина может нина что не рассчитывать. Из него же следует, что в 90% случаях было как раз наоборот... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tanatriel@lj 2007-01-04 06:34 (ссылка)
	Ага, женщина может. ;) Совсем уж четко - это надо хороший опыт иметь. Во всех отношениях. С годами стало попроще. Надпись "не дам" на лице - и вообще никто не подходит. Хорошо! ЗЫ: На осетина не попался, блин! Они, кстати, на русских куда больше похожи чем, например, украинцы. (Ответить) (Уровень выше)

	cocute_bce@lj 2006-12-28 14:23 (ссылка)
	добавление: истинная правда про то, что стоящие мужики, о которых мечтают женщины, напоказ себя особо не выставляют. они просто молча делают свое дело, и ни перед кем не хвастаются :о) (Ответить) (Уровень выше)

	hiace@lj 2006-12-29 07:26 (ссылка)
	Респект и уважуха (Ответить) (Уровень выше)

chigrishonok@lj 2006-12-28 08:08 (ссылка)

ишь ты какая! а ведь она права! Ух, "сс в действии" - любимая моя детская книжка. и в энциклопедии - страничка, где форма разных родов войск... и книжка про солдат, с иллюстрациями... и первые появляющиеся книги про "фошыстиков"... ммм... какие же властные лица: Геринг, Гейдрих... имена-то какие чёткие... короче, "мужчина крепок ..смел..и опытен во всём гордился женщиной и был её царём" вот она, власть. а мужчин возбуждает не "более красивая", а "новая" - пусть и не такая красавица, как своя. покорённая. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	klukin@lj 2006-12-29 03:49 (ссылка)
	Угу, а вломил им русский пехотный Ваня. (Ответить) (Уровень выше)

	НАТАН ЗОРГЕ (Анонимно) 2006-12-28 09:42 (ссылка)
	Общий вывод банален: женщина чувствует свою беззащитность и неуверенность, когда начинаются сравнения по шкале "красоты"; --- верно ... а мужчина, в свою очередь, ощущает беззащитность и неуверенность, когда начнаются сравнения по шкале "власти". --- НЕ верно. убить можно любого. хоть четыре раза президента и диктатора. (Ответить)

	lich_ona@lj 2006-12-28 10:07 (ссылка)
	А Вы молодец (сказано с восхищением, а не с сарказмом). Разумеется, Вы бы сорвали бы больше комментов, написав "Радулова - б....". Ваша точка зрения кажется мне правильной, но даже если исходить не из этого, то Ваш пост, по крайней мере, оригинален. Респект. (Ответить)

	d_f_@lj 2006-12-28 11:54 (ссылка)
	на самом деле смешно.. Радулова тока рада подпитаться засчет нас.. а мы ее подпитываем.. сосуны доноры! (Ответить)

cocute_bce@lj 2006-12-28 13:44 (ссылка)

не согласен с Вами по обоим пунктам :о) во-первых, я считаю Радуловой до Арбатовой далековато, причем не "пока еще", а вообще. хотя статьи у Радуловой талантливые. во-вторых, причиной такого бешеного возмущения (более 400 комментов против обычных 100-200) является вовсе не то, что Радулову возбуждают сила и власть. Если бы она написала, что ее возбуждает Путин, никто бы не почесался. Даже против Абрамовича (который в отличие от Путина совсем не наш, так как сбежал с нашими миллиардами в Великобританию) никто бы слова не сказал. Радулова затронула святое - она выказала симпатию к врагам, защищая наших женщин (читай - Радулову) от которых погибли миллионы наших мужчин. Я в общем-то нисколько не осуждаю Наталью, немцы в самом деле в фильмах очень стильные, взять хотя бы того, что изображен на фотке, которую она выложила. Просто этот пост очень сильно задел чувства многих людей. Я думаю, Радулова наверняка ожидала именно такой реакции - вряд ли она первый раз в жизни рассказывает об этих воспоминаниях детства. Радулова - провокатор, причем талантливый :о) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	hiace@lj 2006-12-29 07:36 (ссылка)
	в том-то и дело, что она продемонстрировала не симпатию к врагам, а реакцию всего лишь на киношный образ. типа она бы написала, што ей нравится доктор зло, а ее бы порвали за симпатию к преступнику против человечества, гы )))) (Ответить) (Уровень выше)

	hiace@lj 2006-12-29 07:37 (ссылка)
	вообще в кино отрицательные герои почему-то всегда привлекательнее положительных (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tanatriel@lj 2006-12-30 12:56 (ссылка)
	Да! Положительные вечно какие-то пресные и безвкусные, как кукурузная каша без масла. (Ответить) (Уровень выше)

hiace@lj 2006-12-29 07:25 (ссылка)

вот тоже подумалось, что мужику считается за честь трахнуть кого угодно, а тут види те ли, какая предательница родины, да еще и блядь, на киношных фрицев дрочит засматривается :) может, это и было написано с целью спровоцировать, но я не вижу предательства Родины в том факте, что ей КИНОШНЫЕ фрицы нра больше чем КИНОШНЫЕ русские солдаты!!! На меня лично этот пост никакого эффекта эпатажного не произвел, улыбнулась, да и забыла бы, если б не истерика в каментах. Такое чувство как будто все эти люди, которые в каментах на нее напали, это толпа темных крестьян с факелами и вилами, у которых рефлекс сработал защитить что-то, чего они не понимают, но крепко вбито в подкорку и рефлекс сработал. Это типа как сегодня получаю зарплату. Сумма меньше. Я спрашиваю, а че с зарплатой? Ебанашка в кассе: молча подписывайте и идите! Надо ли говорить, что я им там устроила, накернив с утра горилки на корпоративном совещании :)) Но суть не в этом, а в том, что у тети моти в подкорке записано: 1. Я сижу за окооошечком 2. Я жииирная стааарая уваажаемая буухгалтерша, н-да.. 3. А тут какая-то пигалица! 4. Позволяет себе... Она еще и не довольна... крестьяне с вилами (Ответить)

	ex_ex_ex_va@lj 2007-01-14 16:17 (ссылка)
	Респект за такой вменяемый пост. Всё по-полочкам разложили. Но истерика у Радуловой-это нечто конечно.... (Ответить)