Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-02-22 11:47:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Развод
Я был охальник и бабник.
Я был сексуальный маньяк.
Которому прихоть - за праздник,
А долг и забота - пустяк.

И мужем я был никудышным,
И стал бы плохим отцом.
Наверно, и впрямь было лишним
Кольцо на пальце моем.

Пусть бабы иной закваски
На свой стоеросовый лад
Терпят теперь мои ласки
И подвиги невпопад.

С тебя, однако, довольно!..
Конечно же, ты права.
Я принимаю спокойно
Твои злые слова

Про осточертевшие ночи
И мой безответственный бред...
Я просто люблю тебя очень,
Ну а ты меня - нет.

(Добавить комментарий)


[info]however@lj
2007-02-22 06:21 (ссылка)
Это что - автобиографическое, или музыкой навеяло?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-02-22 08:28 (ссылка)
Это ж ЖЖ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]however@lj
2007-02-22 08:33 (ссылка)
Чо? 8-О

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-02-22 08:36 (ссылка)
Переведи livejournal :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lolique@lj
2007-02-22 06:35 (ссылка)
я таких сурово осуждаю.

если любит очень - што ж был никудышным мужем? постараться не мог слегка ради великой любви?

интересное дело. а если бы она пела ему о любви, но по мужикам гуляла бы (такой характер "охальник и бабник" в юбке) он бы все понял и простил?

(Ответить)

:)
[info]bazar_wokzal@lj
2007-02-22 06:45 (ссылка)
Поэтом можеш ты не быть,
Но грождонином быть обязан!

(Ответить)


[info]pinolla@lj
2007-02-22 07:21 (ссылка)
Понравилось дзеновское:
"Я принимаю спокойно
Твои злые слова"
Из-за последних двух строчек симпатии на стороне бабника.
Ну вот такой он охальник уродился, зато любит ведь.
А правда на стороне любящего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lolique@lj
2007-02-22 08:14 (ссылка)
правда на стороне любящего? а если он от избытка любви изредка бьет жену головой об батттарррреюю? :) такое тоже бывает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pinolla@lj
2007-02-22 09:15 (ссылка)
В рамках этого стихотворения - да, правда.
Домысливать не будем, а то он может оказаться трижды судимым серийным маньяком убийцей с педофилическим уклоном.
Как мне кажется, содеражние в стихах вторично. Главное - эмоция, а в этом стихе она красивее у мужчины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lolique@lj
2007-02-22 09:48 (ссылка)
я за содержание

берем факты: охальник, бабник, забота и долг - побоку, никудышный муж...:)

любовь тут только на словах. а на деле человек не хочет менять себя ни на йоту. даже ради любимой. живет как ему удобнее. вот и вся эмоция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pinolla@lj
2007-02-22 10:04 (ссылка)
Я за любовь, ради которой не надо менять себя ни на йоту.
Он любит её, даже говорящую злые слова,безоговорочно.

(Ответить) (Уровень выше)

Вдогонку
[info]pinolla@lj
2007-02-22 10:06 (ссылка)
К тому же, он великодушно берёт всю вину за несложившиеся отношения на себя. А так не бывает. В разводе всегда виноваты двое. У него же ни слова упрёка в её адрес.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вдогонку
[info]lolique@lj
2007-02-22 11:52 (ссылка)
хочу обсудить у себя :)

дорогой автор, можно вас цитировать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вдогонку
[info]pinolla@lj
2007-02-22 13:09 (ссылка)
Да,пожалуйста.
Тема безусловно интересная.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вдогонку
[info]sapojnik@lj
2007-02-23 13:34 (ссылка)
Нужно! :)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вдогонку
[info]lampeduza@lj
2007-02-22 13:20 (ссылка)
говорить легко, делать — сложно. Гораздо легче сказать "конечно же, ты права" и дальше жить как живется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тут уж ничего не поделаешь
[info]pinolla@lj
2007-02-22 14:37 (ссылка)
А что тут сделаешь, ежели он таким уродился.
Некоторым, действительно, лучше не жениться лет до 50, пока йух не перебесился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тут уж ничего не поделаешь
[info]lampeduza@lj
2007-02-22 14:41 (ссылка)
Пойухизм всему виной:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Тут уж ничего не поделаешь
[info]sapojnik@lj
2007-02-23 13:53 (ссылка)
Вообще-то бедный автор стиха тщился дать понять читателю, что "во первых строфах" лирический герой излагает вовсе не свое мнение о самом себе; но, видать, не удалось - стих воспринимается как некое покаяние...
Что ж, тем хуже для автора!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не подумайте, что я не подумала
[info]pinolla@lj
2007-02-23 14:06 (ссылка)
Это утвердительное "Я" вначале вводит в заблуждение.
Если бы начиналось: "Для тебя я охальник и бабник".
Но вот симпатия к лирическому герою у меня почему-то возникла.

Кстати, поздравляю с Днём !
Пусть не будет необходимости никого защищать, в том числе, самого себя.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не подумайте, что я не подумала
[info]sapojnik@lj
2007-02-23 14:12 (ссылка)
Спасибо!

А защищать надо, как же без этого? :) Этак позабудешь про собственную мужскую сущность...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sapojnik@lj
2007-02-23 13:58 (ссылка)
Да какие ж это факты? Это ж МНЕНИЕ!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lampeduza@lj
2007-02-22 13:23 (ссылка)
Я бы сказала, тут только его позиция, точнее, констатация ее отсутствия:) Мы еще не слышали послания от женщины...
2sapojnik: что это еще за сексуальный маньяк? по-моему, оно не алё сюда..."бабник" уже сказано выше, "маньяка" надо срочно на что-то менять:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pinolla@lj
2007-02-22 14:33 (ссылка)
Послание от женщины узнаем опосредованно через восприятие героя-бабника: "твои злые слова".
Off: Забавно, как параллельно курят наши юзерпики. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lampeduza@lj
2007-02-22 14:39 (ссылка)
Ммм...Может они и не злые? Просто она назвала вещи своими именами? :)
Да, курят-курят:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pinolla@lj
2007-02-22 18:26 (ссылка)
Да, конечно назвала вещи СВОИМИ именами, какие у неё были в голове. Всё субъективно.

(Ответить) (Уровень выше)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-02-22 09:40 (ссылка)
На свой стоеросовый лад
---
это как же прикажите понимать, уважаемый Сапожник?

(Ответить)


[info]taisha@lj
2007-02-22 10:11 (ссылка)
Кхы)) Да ладна) Она тоже) А иначе не разорялась бы так)))Не любила б, сказала б, иди мол, и всего и делов)) А тут дело теемное) А может, она неспокойных ласк ждет?)))
А чьи это стихи?

(Ответить)


[info]lampeduza@lj
2007-02-22 13:16 (ссылка)
ох-ох, пнули в больное...

(Ответить)


[info]lampeduza@lj
2007-02-22 14:42 (ссылка)
И вообще, похоже на танго!
*представьте*

(Ответить)

заглянула по ссылке френда
[info]murix@lj
2007-02-23 00:33 (ссылка)
"Лубофф?КакА-такА" тут лубофф,простите?!Здесь ее вообще нет.Истинная любовь-она в ДЕЙСТВИИ,в поступках;а слова "о любви" типажа героя стиха-это так,ничто с оттенком самолюбования/дескать,какой я весь такой понимающий и почти смиренный/.
Не выношу подобных типажей.."Да пройдет их дорога мимо,не пересекаясь с нами.."


(Ответить)


[info]shumeykina@lj
2007-02-23 05:19 (ссылка)
что таки да????

(Ответить)


[info]ex_nick_1@lj
2007-02-27 10:51 (ссылка)
Сапожник, а где покаянный симметричный ответ от "лирической героини"?
Например, такой:

Я шить не умела гладью,
И даже строчкой простой
Была я дурой и ******,
А ты у меня - святой!

Хотел ты совсем немножко -
Моих стоеросовых ласк,
А я тебя поварешкой
Лупила промежду глаз

Я злые слова без страха
Тебе говорю: "Иди!
Надень кольцо себе ** ***
И лучше меня найди!"



(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-02-27 11:22 (ссылка)
Нет слов!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eliya@lj
2007-03-01 08:17 (ссылка)
Браво! Я бы лучше не ответила

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nick_1@lj
2007-03-01 09:34 (ссылка)
Cпасибо, будем ждать новых лирических творений хозяина журнала, коих, на самом деле, много, только он их прячет от читателей из-за присущей ему скромности и душевной чистоты.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-03-01 09:37 (ссылка)
Ни фига себе! Где ж я прячу-то? Всё - людям!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nick_1@lj
2007-03-01 09:59 (ссылка)
Ну да, только вот это и еще "Одной ногой в Подмосковье". А остальное где? Пушистого друга боитесь?))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-03-01 10:14 (ссылка)
Дался Вам, Ник, этот "пушистый друг"! :))

Больше просто нету. Увы! Я бы и сам рад...

(Ответить) (Уровень выше)