да, он из тех -- запомнился момент со Съезда народных депутатов, когда после выступления Алксниса вышел Ландсбергис и сказал примерно так: не смотрите, что у него такая фамилия, он не за наших, не за прибалтийцев :)

Жизнь бурлит. Смерть бурлит r_l: Кто-нибудь читал про это где-нибудь? (http://r-l.livejournal.com/2169861.html?nc=6&style=mine). Причём первая удостаивается попадания в прессу, а последняя — нет. Как-то вот так…

хорошо сказал Довлатов.

Очень хочется присоединиться к мнению.

Остается только ждать хорошего креатива на тему - а почему весь русский сегмент ЖЖ не нашел ничего лучшего, как с горящими глазами следить за этим кухонным базаром?

Да потому что тема актуальная - реально. Перед конфликтом с Алкснисом двое людей из моей френд-ленты (которая коротка крайне) жаловались на то же самое дрочливое (от слова дрочить) чмо - которое и обозвало Алксниса - причем люди которых обозвали приличные - но никто их не поддержал. Народ не верит что можно здесь обуздать хамов. А я вот на примере своего города вижу что например с хамами на дорогах мы почти справились причем именно за счет формирования общественного мнения - и я теперь на дороге себя комфортно чувствую - хотелось бы того же и в жж.

Шутить изволите? Почитайте двумя комментами ниже пост olhanninen@lj - очень толково написано.

"Отучаемся говорить за всех" (с) Фидо

Ваша реплика весьма напоминает мне гордое возражение на суждение "мужчины ростом выше женщин" - а я очень высокая!

А (с) было "отучаемся говорить мы".

Тарлит тоже категории какой-то, типа мелкая павловская шавка. Но на зарплате.

ВЫ как обычно- все внятно и емко:) А у меня все эмоции-с:)

Спасиб! Вообще-то почему-то тяжело писалось, да и недовольство собой какое-то до сих пор гложет. Это я без никакого кокетства, сама не знаю, откуда и зачем - тем более что не проходит...

А несколько раз приходил народ с вопросом: тетя, а че это? ты че сказать-то хотела? - нет, без обид. искренне. Но я заранее поготовилась к беседе на пальцах - мужу-то надо было объяснить о чем сыр-бор, - вот я эту русско-английско-финскую заготовку обратно на русский перевела и в абиснительные комментариии... И ведь канает - а говорят, что финны гм... медленнее думают... сравнительный анализ показал, что также...

Кстати, перевела мужу дебаты - он говорит, что в Финляндии засудили бы всех, включая ведущего, а передачу бы прекрыли - личность и нравственность...

по-моему все доходчиво получилось.

http://v-alksnis.livejournal.com/
был взломан, сейчас засуспенжен, вроде бы как:)

Я его читал уже после взлома. Гадость. "Приход Хама" в любом случае не радует.

а где у меня про " радость"?
просто какая-то мутная история. Вот и все.

А где уж у меня про то, что у Вас радость?! :))

Какие все стали нервные в этом ЖЖ!

Точно! нервные! сидишь эдак перед своим монитором,около своего компьютера, заметьте- с лицензионной " виндой" ( мой брат фанатик компьютерных копирайтов;)), читаешь ЖЖ ( заметьте- оплаченный на заработанные деньги ( впрочем- на заработанные- это будет с июня текщего года, пока- на честно выигранном платном аккаунте;)) , и в СВОЕМ журнале пишешь мнение про какое-то лицо. И ТУТ! на плечо опускается рука и кто-то гнусавит:"не имеешь права!", хотя вот тут четко сказано:
"Если кто-то преследует вас или угрожает вам, используя Живой Журнал, вам нужно немедленно обратиться в ваши местные правоохранительные органы. Живой Журнал не может обеспечить вашу защиту за пределами интернета. В такой ситуации, вам могут помочь только местные органы власти и правозащиты."
http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=110
Но ведь речи об УГРОЗАХ не было?
"Имейте в виду, что материал может быть предназначен только для взрослых, но не являться при этом непристойным."
http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=112
КАК? и НЕПРИСТОЙНОСТЕЙ изначально не было?
"Содержимое, созданое с единственной целью преследовать или оскорбить другого пользователя"
http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=107

Но я читала текст, на который обиделся г-н депутат. ИМХО- там был разбор некомпетентностей в сфере фоенной истории. Но конкретных примерах.
Не подходит.

"Меня преследуют! Какие шаги я могу предпринять?"
Например, если вы получили подобный комментарий в вашем журнале, то, как правило, вы можете решить эту проблему самостоятельно.
Сообщения считаются незаконными, нарушающими ваши права на личную жизнь или призывающими к преследованию вас, только тогда, когда в ней содержится информация о том, как связаться с вами и рекомендующая всем это сделать. В то же время, если запись не призывает преследовать вас, но содержит информацию, которой достаточно, чтобы случайный читатель мог найти вас в реальном мире, она также может быть сочтена как нарушающая ваше право на личную жизнь. Для этого, автор должен опубликовать ваше полное настоящее имя, адрес, телефонный номер или другую информацию, позволяющую однозначно идентифицировать вас. Личные имена (без фамилий), клички, имена пользователей ЖЖ и другие виды внутрисетевых имён такой информацией не считаются и не рассматриваются нами как вторжение в личную жизнь.
Если ваш случай подпадает под описанные в предыдущем абзаце критерии , вы можете написать жалобу в Конфликтную комиссию"

http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=108


все это подробно расписано и я даю такой комментарий просто для того, чтобы донесити свою мысль: если г-н депутат все вышесказанное ЗНАЛ, то не применял сознательно. И ему этот скандал был нужен.
Если же он НЕ знал , ЧТО подписывает ( пусть виртуально)- заводя ЖЖ, какие тут могут быть проблемы и как их решать- то это в моих глазах его дискредитирует. Либо как того, кто полез управлять страной ТАК ЖЕ не разбираях в том- что и как, либо как человека, который платит ленивым и бездельным помощникам.

* подумав*
либо и то, и другое.

Я думаю, это все от холодов. С весной все мы забудем про подозрения!

я не люблю весну. я жду осени:)

Ну Вы прям как Пушкин!..

т.е. смуглая и с бакенбардами? нееет.

Очень глубокий заголовок. К теме подходит гораздо сильнее, чем в комментарии Довлатова.

Давлатов талантливый человек, но не очень умный. Он испортил замечательный афоризм. Надо было сказать "борьба за существование".

Но, Дмитрий Евгеньевич, тогда его звали бы не Довлатов, а Чарльз Дарвин!

Он был бы круче Дарвина. У Дарвина зверушки борятся за ПРОДОЛЖЕНИЕ существования, это филологически неточно. А у Давлатова две несуществующие сущности боролись бы за то, чтобы стать актуальными. Типа два привидения устроили шурум-бурум на кухне, перевернули кастрюлю и таким образом стали существовать.

Существование в литературе самого Довлатова - эфемерно.
Старательный собиратель и публикатор чужих острот...

Вы ошибаетесь насчет "прошлого" товарища Алксниса. К "демократам-патриотам" он никогда не относился. Он всегда относился к откровенно красно-коричневой части спектра, т.е. был и остается коммуно-патриотом. В Верховном Совете СССР он возглавлял группу "Союз" (ну или не лично возглавлял, но был в ее руководстве). Позднее, в 92 году, был одним из лидеров "Фронта национального спасения" - вот только там он объединился с бородатыми патриотами типа Константинова и т.п.

Хм. Шевяков-Тарлит - мелкий сотрудник ФЭП; я бы предположил, что А) у этой шумихи ноги оттуда и Б) цель проста: прокачать тему цензуры в Инете, тем более - чужими руками. Бедный Алкснис.

Цитируемое вами бонмо принадлежит Михаилу Светлову. Сказано, подозреваю, в пятидесятых годах.
Про "прошлое" тов.А вам уже объяснили.
Жёлудок у котёнка меньше напёрстка.

Пишите ещёёё.

С Алкснисом получается чудесная пара: один уже умер, другой так еще и не родился.
---
сказано, Сапожник остроумно.
Но ситуация мне крайне не нравится. Не в связи с противостоянием Алксниса и Шевякова, разумеется, а в связи с тем, что судя по всему, правительство намерено в ближайшее время провести через думу ряд драконовских законов, устанавливающих тотальный политический контроль за рунетом. И меня интересует, какие у рядовых пользователей имеются технические методы противодействия этом. Именно технические, а не юридические.
Ибо понятие правового государства неприменимо к сегодняшней РФ.

Cапожник, опять фактография плавает)) - и ходили с бородами. Когда это Вы видели Алксниса с бородой?)) Это его единомышленник Коган был с бородой, а другой единомышленник Петрушенко был лысый. И депутатов категории "А" не существует в природе - есть госслужащие категории А, к коим депутаты приравнены. Могу открыть Вам страшную тайну - депутатов и прочих политиков категории "Mike Uniform Delta и далее" у нас и во всем остальном мире наифигова туча.)