|
|
Пишет sapojnik (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} sapojnik)@ 2007-02-24 23:01:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Борьба за несуществование
Слегка отошел от ЖЖ-шных дрязг, сегодня с любопытством бросил взгляд... Ба, все оживленно обсуждают некий конфликт Тарлифа и Алксниса. Оказывается, уже и какие-то дебаты меж ними были, а теперь еще и эккаунт Алкснису взломали.
Словом, жизнь как бы бурлит. Но, если уж начистоту: такой чугунной тоской веет от этой "жизни"! Что за пара идиотов? Из-за чего они поцапались? С какой стати я должен за ними следить?
Алксниса я помню еще по началу 90-х - и то потому, что у меня просто хорошая память и я всегда любил читать прессу. Этот полковник из диковинной шайки "демократов-патриотов": были такие на заре современной РФ. Вспоминаются фамилии - Константинов, Исаев, еще кто-то... Помню, что они были вроде как за что-то недовольны Ельциным начиная с 1991-го и ходили с бородами. Потом подались к Хасбулатову в его Верховный Совет, помелькали в осенние дни 1993-го - и потом все куда-то сгинули.
Году в 2003-м, делая какую-то аналитическую записку по выборам в ГД, я с удивлением обнаружил, что "тот самый Алкснис" все-таки каким-то чудом удержался на самом краю Леты и все ж присутствует в Думе.
Молодец, конечно. Хотя понятно, что все его "золотые деньки" остались в начале 90-х, и, по большому счету, перед нами политический труп. Как говорят в таких случаях циничные американцы, "его просто забыли похоронить".
Хорошо. Теперь Тарлиф. А это кто? Парень-историк, прославился пару лет назад на весь ЖЖ своим "историческим разбором ляпов" в фильме "Турецкий гамбит". Сам, помню, читал с удовольствием. С тех пор фильм уже все забыли, сам Тарлиф ничего столь же эпохального так и не сотворил. А исторический разбор неудавшегося фильма - это все ж, как ни крути, "маловато будет". То есть, говоря попросту - "схватки были, родов не было". С Алкснисом получается чудесная пара: один уже умер, другой так еще и не родился.
Ну и о чем же у них спор? Может, тема чего-то стоит даже помимо личностей спорящих?
Нет, тема "на уровне": Тарлиф написал что-то Алкснису матом, тот обиделся и стал требовать уважения, упирая почему-то более всего на то, что он "депутат категории А".
Вроде - обычная кухонная склока, тем не менее, судя по Яндексу, вся цепь событий - "топовая" тема чуть ли не всем русскоязычном интернете всю неделю. Плетут что-то про "свободу мнений в интернете", "интеллигент против держиморды", "очкастое чмо против Героя России" и другую, совсем уж несусветную чушь.
Я обалдеваю. Остается только вспомнить, как всегда, когда речь заходит о неубиенном совке, вечно живого Довлатова...
Два советских писателя ненавидели друг друга и постоянно поливали "творчество" друг друга всеми возможными способами в прессе, на партсобраниях и тому подобных мероприятиях. Кто-то сказал Довлатову: "И чего они так стараются? Их же обоих в литературе не существует".
"Да, - ответил Довлатов. - Но посмотрите, какая между ними идет борьба за несуществование!"
Слегка отошел от ЖЖ-шных дрязг, сегодня с любопытством бросил взгляд... Ба, все оживленно обсуждают некий конфликт Тарлифа и Алксниса. Оказывается, уже и какие-то дебаты меж ними были, а теперь еще и эккаунт Алкснису взломали.
Словом, жизнь как бы бурлит. Но, если уж начистоту: такой чугунной тоской веет от этой "жизни"! Что за пара идиотов? Из-за чего они поцапались? С какой стати я должен за ними следить?
Алксниса я помню еще по началу 90-х - и то потому, что у меня просто хорошая память и я всегда любил читать прессу. Этот полковник из диковинной шайки "демократов-патриотов": были такие на заре современной РФ. Вспоминаются фамилии - Константинов, Исаев, еще кто-то... Помню, что они были вроде как за что-то недовольны Ельциным начиная с 1991-го и ходили с бородами. Потом подались к Хасбулатову в его Верховный Совет, помелькали в осенние дни 1993-го - и потом все куда-то сгинули.
Году в 2003-м, делая какую-то аналитическую записку по выборам в ГД, я с удивлением обнаружил, что "тот самый Алкснис" все-таки каким-то чудом удержался на самом краю Леты и все ж присутствует в Думе.
Молодец, конечно. Хотя понятно, что все его "золотые деньки" остались в начале 90-х, и, по большому счету, перед нами политический труп. Как говорят в таких случаях циничные американцы, "его просто забыли похоронить".
Хорошо. Теперь Тарлиф. А это кто? Парень-историк, прославился пару лет назад на весь ЖЖ своим "историческим разбором ляпов" в фильме "Турецкий гамбит". Сам, помню, читал с удовольствием. С тех пор фильм уже все забыли, сам Тарлиф ничего столь же эпохального так и не сотворил. А исторический разбор неудавшегося фильма - это все ж, как ни крути, "маловато будет". То есть, говоря попросту - "схватки были, родов не было". С Алкснисом получается чудесная пара: один уже умер, другой так еще и не родился.
Ну и о чем же у них спор? Может, тема чего-то стоит даже помимо личностей спорящих?
Нет, тема "на уровне": Тарлиф написал что-то Алкснису матом, тот обиделся и стал требовать уважения, упирая почему-то более всего на то, что он "депутат категории А".
Вроде - обычная кухонная склока, тем не менее, судя по Яндексу, вся цепь событий - "топовая" тема чуть ли не всем русскоязычном интернете всю неделю. Плетут что-то про "свободу мнений в интернете", "интеллигент против держиморды", "очкастое чмо против Героя России" и другую, совсем уж несусветную чушь.
Я обалдеваю. Остается только вспомнить, как всегда, когда речь заходит о неубиенном совке, вечно живого Довлатова...
Два советских писателя ненавидели друг друга и постоянно поливали "творчество" друг друга всеми возможными способами в прессе, на партсобраниях и тому подобных мероприятиях. Кто-то сказал Довлатову: "И чего они так стараются? Их же обоих в литературе не существует".
"Да, - ответил Довлатов. - Но посмотрите, какая между ними идет борьба за несуществование!"
