Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-04-26 10:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Подарок
А главный вывод из "общественных дискуссий" вокруг смерти Ельцина можно сделать весьма отрадный: Первого Президента РФ охотно и с чуть ли не с облегчением отдали нам, либералам. И топчут его нынче многие с упоением - именно как либерала. И в вину ставят - почти исключительно либеральные вещи, которые он сделал - типа приватизации и развала СССР.
Отлично! В очередной раз поражает тупость и зашоренность наших оппонентов. Дело-то ведь в том, что Ельцина, как ни топчи, а НЕ УТОПЧИТЕ: слишком уж масштабная фигура, слишком РУССКАЯ, слишком уж обожал его народ в 1988-1992 гг. Да, "от любви до ненависти - один шаг". Но ведь и обратно зачастую - не больше!
Да и чисто формально место в истории у Бориса Николаевича - самое почетное: все с приставкой "первый": первый Президент, инициатор первой Конституции, первый Верховный Главнокомандующий... И теперь его наши "вечно вчерашние" упоенно кроют: "беспросветные 90е", "все развалил", "а мы предупреждали!"
"По уму"-то - те же "патриоты"-профрусские должны были бы взять себе СВОЕГО Ельцина: тут непременно и война в Чечне (а как же? - бил чернож..ых!), пил (русский характер!), сам русский, из деревни родом, тот же "бросок на Приштину"... Самый тонкий ход был бы - вообще "разделить" Ельцина: всё хорошее (из вышеперечисленного) Ельцин делал в силу своей "русской натуры", как "коренной русак"; ну а все плохое, вестимо, ему плохие евреи насоветовали - Чубайс да Березовский. Словом, всё то, что либералу кажется бессмысленным и даже вредным - эти ребята могли бы найти и ПРИСВОИТЬ под именем "русского обманутого Ельцина"... если б были поумнее.

Или наши гебисты-государственники (других государственников почему-то у нас не бывает): вспомнили бы про ту же Приштину (утер нос американцам!), отказался сливать МВД и КГБ, боролся за целостность России (та же Чечня), в конце концов, назначил их любимого Путина "в преемники".

Или даже те же коммунисты-социалисты: суд над КПСС не провел, КПРФ не запретил, при нем коммунисты были реально второй силой в парламенте, никаких "запретов на профессии" для членов КПСС, на выборах губернаторов раз от разу позволял ставленникам коммунистов побеждать (не то что сейчас, когда сами выборы отменены), даже ГКЧП и мятежных депутатов 1993-го - всех отпустил!

Но нет - ума не хватает. Пинают мертвого льва, при этом дружно обзывая его "либералом".

Давайте-давайте, дурачки!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]a_eliseev@lj
2007-04-26 04:28 (ссылка)
"бросок на Приштину"...
Ага, и "разворот самолета над Атлантикой".
А что это дало в плане практических результатов, не подскажете?
"боролся за целостность России (та же Чечня)"
Особенно в Хасавюрте...
"не то что сейчас, когда сами выборы отменены"
Вообще-то, глав субъектов избирают - заксобраниями. Зачем же так играть словами? Прямые выборы отменены.
Но вот в чем Вы правы. Ельцина надо было взять к себе. В году 1988. Как же, с "Памятью" встречался, мило беседовали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-04-26 04:34 (ссылка)
"Разворот самолета" - это, простите, Примаков, а не Ельцин.

"ВТорая чеченская" была начата все ж именно при Ельцине - Верховном Главнокомандующем (осень 1999), так что какой Хасавюрт?

"Избирать" под угрозой роспуска - все равно что выбирать под дулом пистолета. Это что угодно, только не выборы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_eliseev@lj
2007-04-26 04:48 (ссылка)
"Разворот самолета" - это, простите, Примаков, а не Ельцин.
А что, разве Примаков был президентом? По-моему тогда им был Ельцин. Или Примаков делал такие шаги без согласования с президентом? Хм-м, даже я не считаю Ельцина ТАКИМ уж слабым лидером.
Все-таки, Вы не ответили, а что Приштина дала практически.
"при Ельцине - Верховном Главнокомандующем (осень 1999)"
Как прямое следствие Хасавюрта. Пришлось все начинать по новой, хотя в середине 90-х победа была уже наша. "Оплаченная" кровью солдат. Да ведь и какой кровью. Сколько раз во время победного наступления вступали в переговоры с сепаратистами, предоставляя им возможность оправиться? А кто отдал им в 1992 году оружие?
Простите, но это вещи, которые не позволяют говорить о Ельцине, как о хоть сколько-нибудь состоятельном госдеятеле. Удачливый политик - да. Именно удачливый. Слишком уж благоприятно для него сложилась конъюнктура.
"Избирать" под угрозой роспуска - все равно что выбирать под дулом пистолета.
Ну, избирали же при Ельцине Думу после роспуска и расстрела ВС - и ничего, считается демократией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-04-26 05:07 (ссылка)
Быть "удачливым" 8 лет подряд - это, знаете, в нарушение всех законов теорвера!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuula@lj
2007-04-28 14:52 (ссылка)
Ничё!

Гитлер вон целых 12 лет был удачливым... А Муссолини и вовсе 20...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -