Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-05-17 14:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ратуйте, православныя!!
Повсюду сегодня только и твердят, что о некоем "объединении" Российской Православной и Зарубежной Катакомбной Церквей. Почему-то что считается, что это - радостное событие, и все обязаны по такому случаю заходиться от восторга.

Я вот никакого повода для радости не вижу. Но, порядка ради, я все ж спросил себя: а что ж такого должны были бы сделать упомянутые религиозные организации, чтобы и Я счел сие настоящим поводом для радости? В голову почему-то приходит только один вариант: "ОБЪЯВИТЬ О САМОРОСПУСКЕ".

Может, кто-то предложит еще версии?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sapojnik@lj
2007-05-17 09:01 (ссылка)
Продолжая Вашу логику, можно также сказать, что в указанных странах эти самые иерархические структуры по своей организованности, единоначалию, склонности к форме и т.п. были сопоставимы также и с Армией.

Но это ж не повод, чтобы говорить о "мусульманской армии"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cherniaev@lj
2007-05-17 09:07 (ссылка)
Слушайте, Алексей.
Не знаете фактов, ну и не знайте дальше. Ваша беда, Вы же будете себя на смех выставлять, не я.

Только балагана не надо, на меня Ваша софистика не действует в принципе.

Возьмите пару-тройку книжек об Османской Турции, узнайте там значение слов "шейх-уль-ислам", "орден бекташи", "вакуфы", "медресе".

Не надо сравнить попу с пальцом. Говорите о религиях - вот Вам и приводят пример сопоставимых по организации религиозных структур. А армия здесь не причем. А то сравните еще с тюрьмой, детским домом и пр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-05-17 09:28 (ссылка)
Алексей, Вы в запале, я вижу - и просто плохо поняли смысл моего поста. Хотя он прост: я не говорю о "подобии", я - о допустимости термина. Перечитайте еще раз - и потом спокойно, не торопясь, подумайте: часто ли Вам встречалось выражение "мусульманская (исламская) церковь"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cherniaev@lj
2007-05-17 09:55 (ссылка)
Я совершенно спокоен. Просто есть ситуации, когда надо говорить резко и по сути.

Посмотрите работы российских востоковедов до 1917 года, например. Там нередко встречается термин мусульманская церковь применительно к Османской империи, Персии и пр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Глубоко копаете!
[info]sapojnik@lj
2007-05-17 10:08 (ссылка)
В тех работах еще и "еры" вовсю употребляли! Однако сегодня так не говорят - и, по-моему, вполне понятно, почему. Вот, элементарный пример: Яндекс не смог отыскать НИ ОДНОГО словосочетания "мусульманская церковь"

http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%EC%F3%F1%F3%EB%FC%EC%E0%ED%F1%EA%E0%FF+%F6%E5%F0%EA%EE%E2%FC

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -