А как насчет статьи УК за клевету? Кой в чем мы законы так хорошо знаем, а когда так охотно нарушаем.
Доказательства предоставьте, о том, что те структуры, которые вы называете "криминальными", действительно таковыми являются.
И, замечу, далеко не только религозные организации пользуются налоговыми льготами. Вытащите их список и восклицайте "доколе!" хоть до посинения.

...получается: как платить налоги, так не желаем, а как пользоваться функциями государства, так с удовольствием.

> Доказательства предоставьте, о том, что те структуры, которые вы называете "криминальными", действительно таковыми являются.

Элементарно. Услуги оказываются с нарушением прав потребителей. Зачастую потребитель не в состоянии проверить даже сам факт оказания услуги, не говоря уже о проверке ее качества. Что это, если не преступление?

Услуги??? Вы, наверное, если вам покажется, что жена вас разлюбила, обратитесь в Общество защиты прав потребителей. Можете ли вы проверить факт чувства любви к вам? Однако УК не видит криминала в том, что один супруг, по предположениям второго, недостаточно любит последнего.
Так что разговоры о криминале оставьте. Церковь и совершаемые Ею Таинства имеют отношение не к материальному миру, а к духовному, в котором оперируют другими категориями. И вам это превосходно известно.
Кроме того, я не понимаю, почему вам кажется, Церковь разделяет властные функции с государством. Откуда это известно? Из новостей, в которых показывают события в жизни Церкви? К государству это не имеет никакого отношения.
(Да и подло было бы драть налоги с Церкви, не возвратив ей 90% имущества и возложив на нее обязанность за свой счет реставрировать бесчисленные храмы, разореные ни кем иным, как государством. Как подло было бы это делать во всяком ином случае.)
Обратите, обратите лучше свой пыл на Общество зашиты прав тюленей. Ведь нам неизвестно, спасло ли это общество хоть одного тюленя; неизвестно также, есть ли тюлени вообще на свете -вот я лично в их существование не верю!

...подмены понятий. Муж никому не платит за обещания, что жена будет его любить. Церкви же собирают бабки за обещания красивой жизни... после смерти. Т.е. никем не доказано, что после смерти вообще что-то есть, но деньги уже уплОчены. Получается развод лоха чистейшей воды.

> Церковь и совершаемые Ею Таинства имеют отношение не к материальному миру, а к духовному, в котором оперируют другими категориями.

Таки пущай делает это забесплатно, коль категории у них другие. А на прокорм улицы метут, одуванчики с газонов дерут, снег чистят. Да вообще пусть делают хоть что-то полезное. Крестов назолотили, парчовых прикидов нашили, но побирушек на паперти накормить некому.

> Кроме того, я не понимаю, почему вам кажется, Церковь разделяет властные функции с государством.

Хороший вопрос поднят. Действительно, разделяет. Достаточно посмотреть репортажи по дебилизатору с церковных празднеств: вся официальная власть по церквам тусуется. Т.е. у каждого из этих представителей власти есть руководящее и направляющее лицо в церкви, которое поясняет, что есть грех, а что богоугодно. Поскольку бога никто не видел, то церквеугодно.

Но разговор-то был об аппелировании к УК тех, кто не желает делать отчисления на содержание структур, этот самы УК обеспечивающих.

> Да и подло было бы драть налоги с Церкви, не возвратив ей 90% имущества и возложив на нее обязанность за свой счет реставрировать бесчисленные храмы, разореные ни кем иным, как государством. Как подло было бы это делать во всяком ином случае.

О как... А у меня конезавод был, который комуняки в свое время отобрали. Таки что, с меня тоже подло налоги брать? Я не возражаю платить налоги на равных условиях в церковниками.

> Ведь нам неизвестно, спасло ли это общество хоть одного тюленя

Ошибочка, однако, вышла. Знакомы мне люди из этого общества. И спасенные ими тюлени - тоже. http://tosainu.livejournal.com/525559.html

Вот такие дела...

Муж не платит? Еще как платит.
Церковь же никому не обещает спасения за деньг. Видно, вы в храме-то не были ни разу, чо утверждаете, будто кто-то где-то платит за обещаие вечной жизни. Такого не бывает...

> вся официальная власть по церквам тусуется.
Так это власть по церквам, а не архиереи по Думе, Совету Министров или Совету Федерации. Даже и по общественной палатке мало кто.
Это власть примазывается к Церкви, думая, что таким образом она станет ближе к народу и поднимет свой авторитет.
Насчет духовников - этого я не знаю, это дело личное. Из того, что матвиенко стоит в храме, нельзя делать вывод, что у нее есть духовный руководитель. Она лицо официальное - бывает, например, в новопостроенных больницах и школах. Но это же не значит, что она там лечится или учится.
Конезавод.
Наврное, был не у вас, в силу вашей молодости, а у ваших предков. Я не против, чтобы вы не платили налогов - только сперва восстановите конезавод с нуля. Вот в Питере есть Казанский собор - вы, наверное, слышали об этом. Там был музей атеизма. Церкви отдали голые стены. И вот теперь там все изменилось - а отдали-то в 2000-м году.
Или вот в Риге бесть Христорождественский собор - с его даже кресты были сняты. Там был планетарий. Все восстановлено - интерьер, иконостас, царские врата. Но, заметьте, все новое. А где же старое, якобы хранящееся в музеях?

Про общество спасения тюленей - не верю. Это они из пиара, а тюлень резиновый.
Я вот тоже знаю приют при монастыре - выхаживают тяжко больных людей.Одиноких. Не дают умереть под забором. Адрес - СПб, Московский проспект, 101.Новодевичий монастырь. Съездите, посмотрите.