Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-05-22 21:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Странно живой Луговой
Английская "Королевская Прокуратура" сегодня сделала официальное заявление, что в результате расследования установила: Александра Литвиненко убил бывший сотрудник ФСБ, а ныне российский бизнесмен Андрей Луговой.

Лично меня одно обстоятельство заставляет сомневаться в виновности Лугового: то, что он до сих пор жив. Ведь логика проста: если Литвиненко убил-таки Луговой, то ясно, что сделал он это не по своей личной инициативе. Во всяком случае, не на почве личной неприязни. Дороговато как-то выходит для неприязни-то: полония, пишут, было использовано чуть не на 10 млн. долл.!
А 10 млн. – это ведь даже для Абрамовича сумма существенная; вон, недавно он своему Моуринью отказал, когда он пришел о такой малости просить – типа, надо бы на игроков подбросить… А Абрамович ему – хватит, мол! У меня каждая «десятка» на счету, а на вас, транжир, не напасешься; все равно играть не умеете!
Так что Луговой, если убил, то убил по заказу… точнее, по приказу. И все мы знаем, какой организации. Но, коли так – чего ж его сразу не убрали тогда? Это ж азбука – убирать исполнителей. Убрали бы – и концы в воду…

Тут я начинаю что-то смутно припоминать… Ага! Вы не помните? По-моему, где-то через месяц после убийства Литвиненко мелькал слух в СМИ – якобы Луговой и этот его напарник тоже тяжко больны «лучевкой», при смерти, того и гляди откинуться окончательно… И вдруг – ап! Пошла какая-то «обратка»: Луговой неожиданно появился в СМИ, живой-здоровый, у обоих никакой лучевой болезни не оказалось…

Проявим фантазию, благо, у нас тут не СМИ! Допустим, план был такой (тем более, что он уже озвучивался, правда, как-то нечетко, и быстро сошел «на нет»).

Можно было бы списать гибель Литвиненко… на самого Литвиненко. Мол, незадачливый террорист из окружения Березовского сам откуда-то раздобыл полоний, но обращаться с ним не умел (по глупости) – и сам облучился! Всё просто, ФСБ ни при чем. А заодно – по той же глупости – не только сам заболел, но и друзей своих лучших, ни о чем не подозревавших – тоже облучил! Смех и грех: в итоге все трое умерли!

Какая была бы блестящая «картинка», только представим: все действующие лица мертвы (как у Шекспира), полиции британской зацепиться не за что – а наши пропагандисты свободно могут строить самые занимательные и далеко идущие предположения. К примеру: а что ж так дорого-то, травиться радиоактивным элементом за 10 зеленых «лимонов»? А все просто – Литвиненко «грязную бомбу» хотел делать. Вот и все. Почему? А потому что террорист!

И сразу – ненавязчиво – переход: а откуда у нищего Литвиненко столько «бабок» на «грязную бомбу»? Он что, миллионер? Нет. Зато – у кого он в окружении? АГА! У МИЛЛИАРДЕРА Березовского! Так-так…

Сразу становится ясен тонкий смысл «самого дорогого в истории заказного убийства»: с одной стороны – прекрасная мера запугивания всех «врагов Кремля». Эвона как – заживо люди сгнивают, в страшных мучениях, и лучшие клиники абсолютно бессильны!
С другой стороны – сама ЦЕНА убийства указывает на олигарха Березовского: кто ж еще мог раскошелиться? Вон он, ЗАКАЗЧИК!

Изящно – в той степени, в какой откровенное злодейство может быть изящным. Оставалась малость – «убрать» исполнителей. И всё!

И вот тут, похоже, случился какой-то сбой в механизме. Кто-то вытащил Лугового прямо из-под топора! И вся грандиозная «оперативная комбинация» пошла прахом! Если есть убийца – значит, Литвиненко не убивал сам себя «по глупости»; а если так – значит, он не террорист? Может, он и бомбу не делал?

Откуда ж тогда российский полоний взялся? Значит, платил не Березовский, платила Контора?

«Обратка» раскручивается в полном объеме! ФСБ-Россия в полном дерьме – в глазах всего света.

КТО же не дал убрать Лугового? Кто разрушил «оперативную комбинацию», равной которой еще не знала история?

Интересно…


(Добавить комментарий)


[info]sorex@lj
2007-05-22 14:20 (ссылка)
В ноябре у меня в дневнике эта тема живо обсуждалась. Мне сразу дали ссылку на какое-то весьма авторитетное западное издание, согласно которому полоний мог быть извлечён из антистатических расчёсок, производимых в США. Стоимость дозы, предназначенной Литвиненко, не превышала $15.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-05-22 14:30 (ссылка)
Эта версия и у меня в ЖЖ обсуждалась. Там же пришли к выводу, что этих расчесок пришлось бы собрать какое-то совершенно немыслимое количество...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-05-22 14:21 (ссылка)
Кто создал «оперативную комбинацию», равной которой еще не знала история?... Sapojnik

(Ответить)

Закручено
[info]shusharin@lj
2007-05-22 14:39 (ссылка)
Мне кажется, что примерно так. Сразу было ясно, что расчет был на то, что полоний не найдут. И Луговой шел на дело в темную. Он же из "девятки", в сущности, простой охранник. Ему могли сказать, что это таллий. Или вообще ничего говорить. Расчет был на то, что помрет. Но тихо, без шума.
Но шум был поднят, и они растерялись. Луговому с перепугу умереть не дали. Теперь его, конечно, надо убирать, но это уже будет совсем с особым цинизмом.
Кстати, слухи о том, что МИД давил на Королевскую прокуратуру опровергнуты. Но если даже и было намерение спустить дело на тормозах, то, полагаю, от него отказались после самарского саммита.
Собственно, все происходящее - следствие саммита. Как и резкое заявление Буша о Путине

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Закручено
[info]object@lj
2007-05-22 15:30 (ссылка)
"Сразу было ясно, что расчет был на то, что полоний не найдут."

+1.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svensk_vanja@lj
2007-05-22 14:40 (ссылка)
может, ещё не поздно Лугового прибрать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-05-22 14:41 (ссылка)
Да куда уж?

Если Луговой сейчас помрет "от инфаркта", кто ж в это поверит?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tt_rex@lj
2007-05-22 14:52 (ссылка)
А зачем чтобы кто то верил? Это место уже давно проехали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svensk_vanja@lj
2007-05-22 14:57 (ссылка)
Им хоть так, хоть так не поверят (если не выдадут, конечно)
Но зато, если Лугового не будет, будет формальная отмазка в виде заключения патологоанатома.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-05-22 14:52 (ссылка)
Ну да, только раскачались, кое-как собрались, наскребли по кремлевским сусекам очередную порцию полония для Лугового ( овес нынче дорог), а его чья-то хитроумная благородная рука - хвать из-под "топора"!..

Все очень мило, осталось только разобраться том, КОТОРАЯ "контора" заказывала музычку.
:-)

(Ответить)

Жду с нетерпением!!
[info]dadrov@lj
2007-05-22 14:54 (ссылка)
"Так что Луговой, если убил, то убил по заказу… точнее, по приказу. И все мы знаем, какой организации"

Я не знаю - Леша, говори скорее, не томи!

(Ответить)


[info]egle_@lj
2007-05-22 15:37 (ссылка)
Ваша версия вызывает массу вопросов.

Например, откуда у Вас такая уверенность, что за убийством Литвиненко стоит именно Луговой? Даже не важно, был ли он инициатором или простым исполнителем. Вы сомневаетесь в его виновности, а затем сами же указываете на то, что он - причастен. А дальше следует цепочка: ФСБ - Кремль.
И откуда Вы знаете, что Литвиненко был убит именно с помощью российского полония? Он производится не только в России.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-05-22 16:28 (ссылка)
Например, откуда у Вас такая уверенность, что за убийством Литвиненко стоит именно Луговой?
---
Это может решить только английский суд присяжных. Это гласный суд, где принцип состязательности сторон играет очень важную роль. Нету никаких объективных причин сомневаться в объективности этого суда.
Насколько я понимаю, прямых улик против Лугового не имеется. При хорошей, грамотной защите, при адекватной подготовке его самого в Москве, надо полагать, что у него неплохие шансы добиться оправдательного приговора.
Добровольная же явка Лугового на суд оказала бы весьма позитивное влияние на английское общественное мнение. А Березовского в то же время поставила бы в неудобное положение.
Путинцам следует играть во банк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]grayduke@lj
2007-05-23 04:11 (ссылка)
Хихи
То есть наличие вины и степень вины Лугового может решить только и только английский суд присяжных? :))) Никаких других механизмов нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapojnik@lj
2007-05-23 04:32 (ссылка)
Просто по логике. Убили ведь гражданина Англии на территории Англии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]grayduke@lj
2007-05-23 04:47 (ссылка)
А степень вины Закаева, например, может решить только и только российский суд. По той же самой логике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-05-23 05:56 (ссылка)
А степень вины Закаева, например, может решить только и только российский суд. По той же самой логике.
---
разумеется. отказ английского суда от выдачи - это не было разбором дела по существу.
луговой тоже волен отказаться ехать в лондон, но это будет выглядеть как признание вины.
россиянская же дипломатия и без этого сейчас идёт полным ходом к изоляции рф.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]grayduke@lj
2007-05-23 07:11 (ссылка)
То есть отказ Закаева от поездки в Москву выглядит как признание вины? :)
Я про что - про то, что ситуация во многом идентична. И если нам не дали Закаева, какого фига мы должны давать Лугового?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-05-23 07:39 (ссылка)
То есть отказ Закаева от поездки в Москву выглядит как признание вины? :)
Я про что - про то, что ситуация во многом идентична. И если нам не дали Закаева, какого фига мы должны давать Луговог
---
нет, не совсем так. закаев отказывается ехать в рф, т.к. утверждает, что он беженец, и, по мнению английского суда, представленные генпрокуратурой рф материалы - фуфло (что, наверное, так и есть).
власти рф могут поступить таким же образом, никто их заставить выдать лугового не может. но дело выглядит так, что утверждению россиянских властей, что представленные англичанами материалы не убедительны, вызовет только приступ иронии и укрепит всех во мнении о виновности даже не столько самого лугового, как тех, кто за ним стоит.
у путинцев подмоченная репутация. и алтернатива у них простая: стараться подправить имидж или махнуть на него рукой, по принципу - снявши голову, по волосам не плачут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkhip@lj
2007-05-22 16:01 (ссылка)
Ваш постинг - блестящая иллюстрация к тезису одного моего знакомого, который звучит так: "Думать - вредно"

(Ответить)


[info]geneus@lj
2007-05-22 17:03 (ссылка)
А что страшног в выдаче Лугового?
Если он "настоящий чекист", то не расколется, будет настаивать на своей невиновности.
Если его осудят, то в UK нет смертной казни, ему отстегнут за отсидку из общака и он выйдет на свободу с чистой совестью, но ведь английские присяжные могут и оправдать.

(Ответить)


[info]killarbee@lj
2007-05-22 17:15 (ссылка)
фсб работает отлично - какие-то англичане сделали заявление, и вы в него поверили.
блестяще!

(Ответить)


[info]pascendi@lj
2007-05-22 17:28 (ссылка)
Контора своих не сдает, тем более при Путине.

А о том, какие будут последствия, не думает. Нечем.

(Ответить)


[info]_back_in_white_@lj
2007-05-22 17:40 (ссылка)
Ну Луговой еще признается, что он действительно убил Литвиненко. Но! По заказу Березовского (или Невзлина для разнообразия). Лугового под суд, конечно, российский. И требование выдать Березовского как преступника.

(Ответить)


[info]aldanov@lj
2007-05-22 18:03 (ссылка)
Сапожник, у Вас такая логика, что хочется вычеркнуть Вас из френдов.
Или наоборот порекомендовать всем, как образец определенного рода.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-05-22 18:13 (ссылка)
Как Вам будет угодно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dir_for_live@lj
2007-05-23 01:09 (ссылка)
Нет-нет! Только не в терновый куст!
То есть, только не вычеркивать!
Я просто балдею иногда с этих фельетонов!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trubnik@lj
2007-05-22 23:40 (ссылка)
Да все очень просто - Луговой выскочил потому что как тока узнал что случилось в реале с Литвиненко то тут же побежал на Эхо и стал всем рассказывать какой он не виноватый. А судя по тому скока и как они с Ковтуном следов оставили с этим полонием использовали их в реале в темную - скорее всего сказали что этот препарат который надо подсыпать - убивает очень долго.

(Ответить)

уборка исполнителей - bad practice
[info]freedom_of_sea@lj
2007-05-23 03:18 (ссылка)
когда исполнители увидят, что их убивают после успешно выполненного задания,
каждый исполнитель, получивший приказ на ликвидацию, пойдет с повинной к мишени
чтобы на пресс-конференции выложить все что знает.

Это только в фильмах босс мафии стреляет своих шестерок за косой взгляд.

На самом деле культивируется психология "мы - братва!"

Если вы не понимаете такой очевидной психологии, думаю, вы как политтехнолог некомпетентны.
Или вам разум застит классовая ненависть - тоже негативное качество.

(Ответить)


(Анонимно)
2007-05-23 11:07 (ссылка)
не ожидала от вас,Алексей,такого
поверхностного поста
-кто убил-то?
-да вы-с и убили-с,Дмитрий Евгенич
сами подумайте,кому,кроме ДУ,
выгодна такая жеткая трехходовка?

(Ответить)