Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-05-26 12:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Страх
С неизменным восхищением смотрю, каким образом освещается в СМИ "дело Лугового". По сути, весь вопрос свели у нас к одному: выдавать или не выдавать А.Лугового в Великобританию, к обсуждению каких-то юридических хитросплетений типа "что старше - Конституция или международное обязательство". Выступают юристы, увлеченно ссылаются на разные противоречащие друг другу параграфы, люди слушают и незаметно зевают...

И совершенно в стороне остается другой аспект, значительно более важный: ведь если Луговой убил - это значит, что это РОССИЯ убила!

Или нет? Или можно все ж допустить, что Луговой действовал, так сказать, по собственной инициативе? Жил-жил, а потом как-то вот "загорелось": что ж этот Литвиненко в Лондоне - не убить ли его, паскуду?

Что характерно, даже на тему "сам - или не сам" разговор вообще не заходит. "Не доходит" до этого. Вязнет на дальних подступах.

С одной стороны - цензура действует, это наверняка. С другой - думаю, дело не только в цензуре: просто СТРАШНО, и потому происходит ВЫТЕСНЕНИЕ "неприятных мыслей". Просто, элементарно страшно думать об этом: придется допустить, что живем в стране, которая убивает, убивает без суда, убивает просто тех, кто ей "не нравится". И если она это делает за границей - что, собственно, мешает ей заняться этим и здесь, внутри?

Подобного рода "недомолвки" (можно проследить по ЖЖ) порождают волну неких "заявлений о лояльности" - вроде бы немотивированных заверений в любви, уважении и т.п. по отношению к ФСБ, типа "так их!", "а я считаю, что это правильно" и так далее. Подсознательный механизм давно известен, заложен в граждан РФ еще в генах, с 30-40х прошлого века: мол, если я буду "любить КГБ", оно меня не тронет - оно ведь убивает только "врагов народа", не так ли?

Печальная картина, что говорить.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Врач,- исцылися сам!
[info]ex_m__w@lj
2007-05-26 11:35 (ссылка)
И уж если продолжать гигиеническую аналогию: вы не слыхали, что излишняя чистота тоже вредна бывает? Родители по ночам пеленки гладят, соски кипитят - и вырастает чадо без иммунитета.
Обеспечивая врачей работой на долгие годы вперед...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Врач,- исцылися сам!
[info]red_ptero@lj
2007-05-26 13:05 (ссылка)
Т.е. Вы считаете, что наша грязь - в самый раз, т.с. профилактика от инфекций, а тот, кто её критикует - враг иммунной системы.
Я Вас правильно понял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Врач,- исцылися сам!
[info]ex_m__w@lj
2007-05-26 13:40 (ссылка)
"Тот, кто ее критикует", выясняется, сам прибегает к подобным методам, при необходимости.
Заметте, они могли разом присечь все слуки, просто опубликовав документы по Гессу сразу после его смерти. Не опубликовали.
Все познается в сравнении. Покажите чистеньких - не можете? Тогда все подобные разговоры - одно из трех: глупость, ханжество, или гениальность на уровне Толстого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Из "Трудно быть богом"
[info]red_ptero@lj
2007-05-26 13:55 (ссылка)
"Когда боги, спустившись с неба, вышли к народу из Питанских болот, ноги у них были в грязи"

Означает ли это, что надо вымазаться в грязи по самые уши?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

По вашему боги, а по мне так шпана-шпаной
[info]ex_m__w@lj
2007-05-26 15:17 (ссылка)
В чем принципиальная разница между этими двумя (предположительными) убийствами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По вашему боги, а по мне так шпана-шпаной
[info]red_ptero@lj
2007-05-26 16:11 (ссылка)
Какими двумя?

Или Вы имеете ввиду Гесса?
Начхать мне на него.
Меня волнуют тараканы в моём доме
И я не хочу, чтобы их травили полонием-210

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По вашему боги, а по мне так шпана-шпаной
[info]ex_m__w@lj
2007-05-26 16:30 (ссылка)
Ну так бегайте за вашими тараканами с тапочком - что еще посоветовать?
Или найдите дом без тараканов (вы отказались уже, как я понял , такой назвать).
Людей убивать плохо - хоть в подворотне, хоть на войне, хоть полонием. Но если вы хотите устроить в порядке эксперимента государство по толстовским проектам - ищите другое, какое не жалко - с нас опытов хватит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По вашему боги, а по мне так шпана-шпаной
[info]red_ptero@lj
2007-05-26 17:36 (ссылка)
А зачем Вы гоните своих тараканов в мой дом?

Я хоть словечко про толстовство замолвил?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Врач,- исцылися сам!
[info]red_ptero@lj
2007-05-26 13:11 (ссылка)
Продолжая гигиеническую аналогию:
У моего сына в младенчестве был стафиллокок.
Если бы я не кипятил днём и ночью пелёнки и соски, то он бы просто загнулся...
С иммунитетом у него, кстати, сейчас всё в порядке.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -