Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-05-26 12:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Страх
С неизменным восхищением смотрю, каким образом освещается в СМИ "дело Лугового". По сути, весь вопрос свели у нас к одному: выдавать или не выдавать А.Лугового в Великобританию, к обсуждению каких-то юридических хитросплетений типа "что старше - Конституция или международное обязательство". Выступают юристы, увлеченно ссылаются на разные противоречащие друг другу параграфы, люди слушают и незаметно зевают...

И совершенно в стороне остается другой аспект, значительно более важный: ведь если Луговой убил - это значит, что это РОССИЯ убила!

Или нет? Или можно все ж допустить, что Луговой действовал, так сказать, по собственной инициативе? Жил-жил, а потом как-то вот "загорелось": что ж этот Литвиненко в Лондоне - не убить ли его, паскуду?

Что характерно, даже на тему "сам - или не сам" разговор вообще не заходит. "Не доходит" до этого. Вязнет на дальних подступах.

С одной стороны - цензура действует, это наверняка. С другой - думаю, дело не только в цензуре: просто СТРАШНО, и потому происходит ВЫТЕСНЕНИЕ "неприятных мыслей". Просто, элементарно страшно думать об этом: придется допустить, что живем в стране, которая убивает, убивает без суда, убивает просто тех, кто ей "не нравится". И если она это делает за границей - что, собственно, мешает ей заняться этим и здесь, внутри?

Подобного рода "недомолвки" (можно проследить по ЖЖ) порождают волну неких "заявлений о лояльности" - вроде бы немотивированных заверений в любви, уважении и т.п. по отношению к ФСБ, типа "так их!", "а я считаю, что это правильно" и так далее. Подсознательный механизм давно известен, заложен в граждан РФ еще в генах, с 30-40х прошлого века: мол, если я буду "любить КГБ", оно меня не тронет - оно ведь убивает только "врагов народа", не так ли?

Печальная картина, что говорить.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mashenzia@lj
2007-05-26 13:13 (ссылка)
Печальная - не то слово.
Но удивительнее всего, что народ в общей массе не только поддерживает такую политику, но и желает ее - потому что, как говорил, простите, Ключевский, русский человек только в сильном самодержавии, а не в воле народа, видит путь к благоустройству. От этого и народное согласие с решением властей не выдавать преступника туда, где его судить будут "по западной справедливости" (то есть как-то извращенно).
Лучше оставить у нас - либо казнят на площади, либо помилуют с почестию - всякий вариант приятен русской душе.
(А моей душе противно)


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]molchan_a@lj
2007-05-26 13:40 (ссылка)
Как я Вас понимаю.
Вот ведь дикари - все сами хотят - и судить и миловать. Нет, что б выдать туда, где обвиняемого (ибо только суд..., дальше, надеюсь Вы знаете) судить будут по "западной справедливости". Как Милошевича, например. Не понимают своего счастия умереть за решеткой без мед. помощи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashenzia@lj
2007-05-26 13:44 (ссылка)
Ну, Милошевич до этого даже не дожил. Да и бог с ним... Западная справедливость иногда тоже заходит в тупик - посмотрите на фарс с саддамом...
Жаль, что у нас такие дикари.
Хотя даже если самого прилежного западника поцарапать, все равно найдете дикаря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]molchan_a@lj
2007-05-26 13:51 (ссылка)
Хотя даже если самого прилежного западника поцарапать, все равно найдете дикаря.
---
Вы читаете мои мысли! Вот я тут царапаю хозяина журнала, весьма прилежного западника. И кажется, Вы правы, что-то "дикарское" уже проступило. Осталось совсем чуть-чуть и истина откроется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashenzia@lj
2007-05-26 13:56 (ссылка)
Скинет одежду и завоет диким голосом.
Мне тут сегодня один нерациональный господин сказал, что он питается один раз в день, потому что "так делают волки".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]molchan_a@lj
2007-05-26 14:07 (ссылка)
Скажите нерациональному господину, что волки бывает и голодными остаются на пару-тройку дней. Интересно, будет следовать примеру? Или твердости "волчьего духа" не хватит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashenzia@lj
2007-05-26 14:11 (ссылка)
Он как раз сказал, что рад бы не есть днями, потому что так делают степные волки. Я, глядя на его довольно крупное пузо, подумала, что, видно, кушает хоть и однажды - но помногу.
Прочтя мои мысли, он ответил, что съедает зараз целого барана.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]molchan_a@lj
2007-05-26 14:18 (ссылка)
А он, часом, не оборотень?:)
P.S. У Вас отличные фото, а японский цикл - особо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashenzia@lj
2007-05-26 14:21 (ссылка)
Нет, не оборотень - садовник с большими ножницами и миролюбивой походкой.
Спасибо re фото

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]molchan_a@lj
2007-05-26 14:34 (ссылка)
Но ножницы-то большие. Страшно:)
Вынужден откланяться - дела. Если не против, встретимся в Вашем ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -