Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-06-04 12:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Путин скромничает
Путин на днях выступил с предложением увеличить срок президентства до 5-7 лет. Даже удивительно: а почему, собственно, не 10 лет? Или уж сразу 15?

Америка нам не указ, Европа - тем более, так что ж сдерживает?

Понятно ведь, что общий подразумеваемый смысл всех этих "продлений сроков" - убеждение, что президента переизбирать ВООБЩЕ НЕ НУЖНО. Зачем, спрашивается - если он самый лучший и самый мудрый из всех россиян, а сравнится с ним может только Махатма Ганди, да и тот давно умер?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]marchenk@lj
2007-06-04 06:13 (ссылка)
Прецедент Казахстана заразителен. Но - тут я уверен - Путин про продление срока брякнул "вообще", а не для себя. У него сейчас совершенно другие задачи и головные боли: как уйти "за свои"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-06-04 06:24 (ссылка)
вообще", а не для себя. У него сейчас совершенно другие задачи и головные боли: как уйти "за свои"?
---
продление срока как раз есть одно из решений задачи ухода "за свои".
с одной стороны, глупо ожидать перемен в связи с уходом путина, с другой, я сегодня совсем не представляю рф без путина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]marchenk@lj
2007-06-04 06:44 (ссылка)
Продление срока - не вариант. Кто б не был следующим - ему придется идти на крайне непопулярные меры да еще и в условиях системного кризиса (экономического - в первую очередь). Посему - важно уйти, пока все не накрылось + пока действуют договоренности с частью "глобальных элит" (те, что сейчас - "в доле").
РФ без Путина? Очень хорошо себе представляю. С Путиным - уже нет. Он не выгоден. На нем перестали сходиться интересы. Даже у тех, кто хорошо заработал на "стабильности" и проч.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-06-04 07:55 (ссылка)
Кто б не был следующим - ему придется идти на крайне непопулярные меры да еще и в условиях системного кризиса (экономического - в первую очередь).
---
все там будем. но пока никакого экономического кризиса не просматривается.
необходимости "идти на непопулярные меры" нету. да хотя бы на них и пошли, запас прочности режима велик. путин может пасть жертвой только внутренней борьбы кланов. но смена таблички на дверях президетского кабинета сейчас представляет опредедённые технические неудобства. слишком уж развился культ личности. все привыкли к устоявшейся картинки. уже сложены оды и гимны во славу путина. а под преемника надо будет новые рифмы подыскивать. лень.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]voshod_64@lj
2007-06-14 22:28 (ссылка)
> ему придется идти на крайне непопулярные меры да еще и в условиях системного кризиса (экономического - в первую очередь)

На чем основывается предположение (о кризисе)?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]marchenk@lj
2007-06-04 06:45 (ссылка)
Кстати, Натан Зорге... Что - так страшно, что приходится писать анонимно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapojnik@lj
2007-06-04 06:49 (ссылка)
На моей памяти Натана разные люди донимают этим вопросом уже года два...

Но он стоек, как скала! :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]ex_skuns@lj
2007-06-04 07:09 (ссылка)
А это потому что аноним хуже пидараса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-06-04 07:37 (ссылка)
это потому что аноним хуже пидараса.
---
юзер аммосов лучше пидора? или всё-таки хуже?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]ex_skuns@lj
2007-06-04 09:56 (ссылка)
О! Видишь? Аноним хуже пидараса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-06-04 10:22 (ссылка)
О! Видишь? юзер АММОСОВ хуже пидараса.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]netamo@lj
2007-06-04 20:04 (ссылка)
Кто-то уже острил, что, действительно, лучший срок - 15 лет. С конфискацией.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -