Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-06-07 17:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чаепитие состоялось: дискуссия о пользе Маршей
В кафе «Эстерхази» вчера произошла знаменательная встреча: встречались оболочка без содержания с содержанием без оболочки…
:)
Попросту говоря, вчера, как и было проанонсировано, состоялось очередное Чаепитие Бесплатной Партии. Прошло оно практически при аншлаге: все места за длинным столом оказались заняты, причем в кои-то веки нашу суровую мужскую кампанию «партийных старожилов» разбавили девушки, в довольно большом количестве. Всего собралось, если не ошибаюсь, 12 человек. А еще один юзер, кажется, Рыжуша, тоже очень хотела попасть, звонила мне на мобильный в районе 10 вечера – но, к сожалению, уже опоздала: мы ж не англичане, не можем пить чай сутки напролет, поэтому, начав в 20.00, в пол-одиннадцатого уже закончили. Рыжуша не успела – но очень надеюсь, что в следующий раз у нее, как и у «Розы О’Грейди», все получится вовремя!

Кроме того, наше собрание украшала своим присутствием одна из «звезд» рейтинга «Яндекса» - чудесный молодой человек Станислав, он же юзер [info]insie@lj. 16-й в рейтинге, между прочим!

Географический охват тоже впечатлил: попить чаю заглянул коллега [info]jagg_rus@lj из Тольятти, а кроме него, присутствовала также девушка Таня… из Находки! Был бы рад сообщить, что девушка прилетела почти с другого конца света специально ради Бесплатной партии, но не могу грешить против истины: на самом деле она прилетела ради «Другой России», точнее – для участия в очередном «Марше несогласных».
Собственно, основная интрига нашего вечера и закрутилась вокруг «Другой России» с ее «Маршем несогласных», так как большую часть вновь прибывших составили как раз молодые активисты – «другороссы» и им сочувствующие. Видимо, это неизбежно: наша партия – тоже, безусловно, оппозиционная, а оппозиция (на низовом уровне) тянется к оппозиции… Молодые люди были разгорячены и воодушевлены, некоторые пришли с рюкзаками, полными листовок «Другой России», они пылали жаждой действия и ненавистью к прогнившему режиму…

На фоне такого энтузиазма десяток человек, распивающий чаи в пафосном кафе посреди зажравшейся Москвы и рассуждающий о том, «как мы будем менять Конституцию» - вызвал у части молодых участников вполне понятное раздражение. Я все ожидал, что кто-нибудь мне продекламирует из Маяковского что-то в духе подражателя Лимонова –

«Как смеете вы называться поэтом
И чирикать, как перепел?!
Сегодня нужно кастетом
Кроиться у мира в черепе!!»

Но мне, признаться, энтузиазм молодежи тоже не особо понравился. Он мне показался каким-то бездумным, знаете ли… Что, впрочем, совпало с моими общими впечатлениями от всей «Другой России».

Об этом, собственно, у нас и шел спор весь вечер.

Диалог с [info]insie@lj (сочувствующий «ДР»):

- Какие у вас конкретные претензии к власти? С чем вы «не согласны»?
- Власть должна соблюдать свою Конституцию! У нас есть основной Закон, в нем всё написано!
- Например? Что конкретно не соблюдается?
- Например, судьи у нас находятся на содержании у исполнительной власти, власти дают судьям квартиры.
- А надо?
- Надо, чтобы этого не было. Прокуроры должны по таким случаям возбуждать дела!
- Хорошо, что еще?
- Они отбирают у людей право на митинги! Чиновник не имеет права запрещать нам мирно собираться!
- А они запрещают?
- А вы не знаете?
- И как же надо с этим бороться?
- Как это – как? Прокурор должен на таких чинуш возбуждать дела!

- Отлично. А что еще?
- Да сколько угодно. У нас по Конституции – разделение властей, а реально спикеры обеих палат – Миронов и Грызлов – позволяют себе в открытую говорить, под камеры: «Парламент выполнит поручение Президента!» С какой стати?! Это Президент должен выполнять поручения парламента!
- Ну и?
- Что?
- Как с этим бороться?
- Как? Ну, наверно, прокурор должен по этим фактам возбуждать дело о нарушении Конституции…
- Ну хорошо, - не выдерживаю я, - а что вы хотите? Чего добиваетесь-то?
- Ну, как… - отвечает Слава. – Надо, чтобы чиновники стали соблюдать законы. Чтоб была законность, наконец! Мы этого и требуем.
- Чего? – не отстаю я. – Чего КОНКРЕТНО?
- Да как же вы не понимаете, - искренне удивляется Слава. – Чтоб власть законы соблюдала. Свою Конституцию! Что тут непонятно?

Разговор с Таней из Находки:

- А я вообще почти со всем у нас не согласна! – говорит она горячо. – В Находке мэр никого не устраивает. По новому закону для его избрания достаточно будет, если шесть человек из 10 пришедших на участки за него проголосуют. А чтоб его отозвать, надо собирать подписи 7% от общего списочного состава избирателей. Мы эти подписи год собирали, одного нашего активиста вообще убили…
- Таня, - говорю я, - а вам не кажется, что приходится действовать слишком сложно? Запускать процедуру отзыва… Как вы считаете – может, вам лучше было бы, если бы мэра просто за злоупотребления посадили в тюрьму? Или его не за что сажать?
- Да на него два уголовных дела было! – горячится Таня. – Но кто ж его посадит? У него все схвачено!

Таня – по ней видно – закаленный боец. Портовый город, китайцы, большой стаж борьбы с властями. Её и с поезда ссаживали в Чите, и дубинками били, и угрожали.

И т.д.

Я спрашиваю Таню:

- Ну хорошо. А как ты представляешь себе УСПЕХ? Вот допустим – у вас («Другой России») всё получилось. ЧТО получилось?

Таня только несколько секунд в замешательстве.

- Если у нас в выступлениях примет участие 20% населения, то напряжение нарастет, и Правительство поймет, что народ недоволен…
- Хорошо, хорошо, - не отстаю я. – Поймет. И дальше?
- Поймет и уйдет в отставку!
- Уволят Фрадкова?
- Нет! Всех! Понимаете – вообще всех нынешних!
- И?
- Что и? – не понимает Таня.
- И придут новые люди! Совсем другие!

Я устаю от попыток пробиться, как я считаю, к смыслу. Таня точно так же, похоже, устает от меня – от моей дурацкой дотошности. Ей все понятно.

- Бог с ними, с персонами, - говорю я. – Дальше-то что?? Что изменится-то? Что НАДО изменить?!
- А дальше – свободные выборы, - улыбается Таня. – Вот и вы, если хотите, сможете в них участвовать. Со своей партией… как ее?.. Бесплатная?

- Мне кажется, - говорил я, обращаясь уже ко всем, - что у вашей «ДР», несмотря на весь пафос, позиция-то по отношению к власти – жалостная. Жалостливая. «Снизу вверх». Вы ведь, по сути, не требуете – вы просите власти: наведите, пожалуйста, порядок! Придумайте там, у себя, как сделать так, чтобы соблюдался закон!

- А как надо? – не понимают молодые «другороссы».

- Надо по-другому. Власть в нормальном государстве – это не отдельная сущность, не каста избранных (извините за каламбур). Это ИНСТРУМЕНТ, понимаете? Не больше, не меньше. Самая главная проблема России – та, что у нас власть – то есть государство – всегда были «сами по себе», ОТДЕЛЬНО. ДОВЛЕЛИ над обществом. А ведь власть не надо ни о чем ни просить, ни умолять. Власть надо подчинить себе!

Это и есть основной лозунг Бесплатной Партии: «Подчинить себе государство». Себе – в смысле народу; не политикам, а НАМ – простым гражданам.

- Вот вы говорите, что ваш лозунг – обращение «Соблюдайте свою Конституцию», свои законы, - продолжал я. - А ведь это – просто просьба. Народ должен иметь в руках инструмент, при помощи которого он может реально ЗАСТАВИТЬ чиновников соблюдать законы. И этот аппарат реально существует: это силовые органы. Милиция, Прокуратура, суд. Беда только в том, что сегодня не мы ими распоряжаемся, а один только наш «верховный властитель». То есть – Президент.
Беда наша в том, что мы 15 лет свободно избираем мэров, депутатов, еще недавно избирали губернаторов – но НИКТО из них контролировал главное в любом государстве – его аппарат насилия. А если избираемые лица не контролируют «силовиков» - то значит их, по сути, не контролирует никто. Кроме «первого лица», конечно же. А зато «силовики» контролируют всех. На самом деле такой порядок давно известен на Руси: это ОПРИЧНИНА.

- Народу – то есть избирателям – необходимо взять под контроль Прокуратуру, суд и милицию. Собственно, это единственный шанс избежать диктатуры и произвола, а с ним – полного развала экономики.

«Другороссы» встретили мое предложение крайне скептически.

- Выбирать прокуроров? – говорила Таня. – Да кто ж это даст?!
- Надо добиваться, - пожимал я плечами в ответ. – По крайней мере ясно, что делать и зачем.

- Для этого надо изменять Конституцию, законы, собирать подписи под референдумом… Да кто ж это разрешит? – недоумевала Таня. – Нет, это всё долго и безнадежно. Другое дело – одним махом: смести правительство! И можно будет заниматься своими личными делами. Не век же – этой политикой…

- Эх, - вздохнула Таня в конце встречи. – Лучше б я еще 500 листовок раздала…

На листовках «Другой России» значилось что-то вроде «Пора брать власть!»

Аня, активистка «Другой России», напоследок предложила «Бесплатной партии» войти в «ДР» на правах «отдельного проекта».

Не вижу смысла, честно говоря. На мой взгляд, гораздо логичнее было бы, если б «Другая Россия» вошла в БП.

Я заметил одну занятную вещь: похоже, между мной 39-летним и нынешними молодыми есть одно значимое отличие. А именно: нынешние 20-25-летние, даже если они интересуются политикой, в душе не верят ни в силу идей, ни в народ как в движущую силу каких бы то ни было значимых изменений. Они выросли на фоне нарастающей апатии в обществе и повального торжества принципа «каждый за себя».

Они не могут себе представить миллионов на улицах, вышедших ради каких-то абстрактных лозунгов. А я-то прекрасно это всё помню!

В Бесплатной Партии нет ничего, кроме идей; в «ДР» есть всё, кроме идей. Посмотрим, что окажется сильнее.




Надеюсь, и прочие участники и участницы поделятся в нашем коммьюнити [info]free_party@ljсвоими впечатлениями от встречи.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]levoved@lj
2007-06-07 11:09 (ссылка)
Это какая власть? И на что еще Вам хочется надеяться в связи с этой ситуацией? Разве уже не все кристально ясно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jagg@lj
2007-06-09 07:38 (ссылка)
Насколько мне известно, у Вас там белый дом не расстреливали. Хочется надеяться, что так будет и дальше. То есть, у Вас наличие двух идей развития не вызывает ни расстрелов неугодных (и, как следствие, охлаждения интереса людей к политике) ни, тем более, гражданской войны. А у нас все еще пока может быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levoved@lj
2007-06-09 07:49 (ссылка)
У нас нет двух идей развития. У нас есть два взгляда на движение финансовых потоков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jagg@lj
2007-06-09 08:02 (ссылка)
По-моему, это почти одно и то же. Как форма и содержание.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -