Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-06-24 14:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Жуткий новый Word
Совершенно неумышленно, покупая новый пиратский Windows взамен утерянного, приобрел на диске еще и новую версию "Ворда" от Microsoft - Microsoft Office 2007. Должен сказать, что ничего ГНУСНЕЕ я не видел! Какие-то уроды взялись переделать дизайн старого-доброго, привычного Word, и в итоге им удалось слабать какую-то жалкую пародию. Теперь найти там привычные функции (хотя бы "посчитать количество знаков в тексте") нельзя днем с огнем, все привычные команды заменены "кнопками с картинками" - словно для папуасов, по какому принципу организовано меню - понять решительно невозможно.

И как вершина издевательства - этот уродский Word еще и несовместим со старым! То есть буквально: нормальный Word из старого "Офиса" просто не читает доковские файлы, которые с грехом пополам еще удается как-то набрать в чертовом Word-2007!

Даже затрудняюсь придумать должную кару для разработчиков этого безобразия.

UPD. Тут друзья-программисты подсказали, как надо правильно называть процедуру вивисекции, которой подвергли несчастную программу. Оказывается, "созданием более эргономичного интерфейса". Жуть, одно слово.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_skuns@lj
2007-06-24 07:41 (ссылка)
Ворд 95 тоже не читал файлы Ворда 97, а тот файлы Ворда 2000. Ты чего хотел - чтоб софт умел будущее предвидеть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-06-24 08:05 (ссылка)
Так где там будущее, вот вопрос! Что такого нового и полезного умеет этот новый Word - из того, что не умел старый? И стоило ли ради этой "новизны" корежить предыдущую версию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2007-06-24 08:08 (ссылка)
RTFM lamer hehe

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-06-24 08:15 (ссылка)
Смейся, паяц...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eastexpert@lj
2007-06-24 08:18 (ссылка)
Apart from "lamer", +1 -- Microsoft's Web site and Developers' Blog provide truckloads of information on this question. But we can't be bothered to read, right - it's so uncool, better start ranting?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tlkh@lj
2007-06-24 08:30 (ссылка)
Это неправда. Ворды 97, 2000, XP, 2003 имеют один и тот же формат файлов и могут читать файлы друг друга. Разумеется, кроме отдельных фич, реализация которых в этих программах отличается. Старые версии просто игнорируют непонятные фичи новых (предвидя, таким образом, будущее).

Сам я новый офис еще не ставил. Но один мой друг, который поставил, отзывается о нем очень положительно. Говорит, производительность труда в Ворде заметно поднялась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roving_wiretrap@lj
2007-06-24 08:39 (ссылка)
Могут-то они могут, но иногда читают криво или вообще не читают. Поэтому там везде есть возможности сохранения в форматах разных вордов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tlkh@lj
2007-06-24 08:45 (ссылка)
И этих форматов только два - до 97 и начиная с 97 (не затрагиваю последний офис, с которым не работал).
Причем, на самом деле, при сохранении в формате старого ворда новые ворды просто сохраняют RTF с расширением doc.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eastexpert@lj
2007-06-24 08:53 (ссылка)
Теперь новый формат, в 2007-м, типа XML, ".docx", ".xlsx", ".pptx". Радикально новый.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]starmaugli@lj
2007-06-24 12:10 (ссылка)
Я помнится здорово намучился, когда с 97 на 2000 переходить начали. Ни черта мой 97 не открывал. Но и менять большого смысла не было, так как я львиную долю документации делал, а она-то как раз открывалась у всех. Так что приходилось либо заворачивать файлы с требованием пересохраниться, либо держать два офиса на компе, либо извращаться для конвертации с каким-нибудь ОпенОфисом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -