Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-06-25 02:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Русский - как ласковый и нежный юзер
Рутинный, в общем-то, пост про недостатки нового Ворда вызвал неожиданно много откликов. Тема-то, оказывается, наболела! Причем откуда ни возьмись набежали какие-то программеры с горящими от энтузиазма глазами - и с ходу принялись обвинять меня в том, что, я, подлец, посмел "поливать грязью" "труд сотен людей" (!), которые "трудились день и ночь", дабы "продвинуть науку вперед" и "усилить эргономичность", которая любому лоху (кроме меня) "интуитивно понятна"!

Короче, встал я со своими крайне несвоевременными стонами на пути Прогресса! Я уж отбивался, как мог. Тут еще другие ехидные программисты стали меня допрашивать с пристрастием - с чего мол я, коль мне так не люб Word-2007, не "откачу назад" да и не поставлю себе покрытый мохом и давно уж заплесневевший, изгрызеный молью, жалкий Word-2003 ОБРАТНО?!

Я задумался - а и вправду, почему? Ну ответ, что у меня дома два компа, (а третий еще на работе), причем чертов Word-2007 внедрился только на один из них, я отверг, как недостаточно трансцедентный. Второй напрашивающийся ответ был - лень сносить. Это ведь для программистов, понятно, УСТАНОВКА любой программы - действо сродни половому акту (или просто его адекватная замена), а для нас, простых смертных - унылое и нудное времяпрепровождение; но и этот ответ отбросим, как пошлый и неполный.

В чем же дело? А дело-то - в РУССКОМ ПОДХОДЕ! Который я и демонстрирую. Лень, конечно, играет одну из ключевых ролей. Но не единственную: тут дело еще и в свойственном нам этаком полубессознательном аскетизме и минимализме. Мол, "а не в этом ли состоит великая сермяжная правда"?

То есть почти на полном серьезе задаешь себе вопрос: а может, это и не нужно - если брать в глобальном, даже экзистенциальном смысле - СЧИТАТЬ ЗНАКИ? Хрен с ними, со знаками! На худой конец, можно ведь и без этого - на глаз, скажем, оценить. Уж по крайней мере, не стоит ради них предпринимать какие-то специальные действия типа "снести новый Word, поставить старый..."

Мы ж понимаем, что в тексте, в конце концов, важно не количество знаков, не стили оформления (будт они неладны!), даже не всплывающие окна; важен сам текст! Да и он, по правде говоря, тоже неважен...

Короче, менять я что-либо поленюсь, стану терпеть. Но! Но злобу, тем не менее, затаю. А это ведь и есть классический русский подход, между прочим! В нем - и секрет пресловутого "долготерпения" русского народа, и секрет "бессмысленности и беспощадности" русского бунта, буде он когда-либо случается.

Аскеты мы! Раньше баланду давали с хлебом, теперь вдруг стали давать без хлеба. С одной стороны - суки, волки позорные, урыть бы всех! С другой - ну и ладно, можно ведь и без хлеба, все равно баланда.

Универсальный механизм приспособления. НАШ.


(Добавить комментарий)


[info]solomon2@lj
2007-06-24 20:39 (ссылка)
Многа знакоф!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

niasilil :)
[info]falcao@lj
2007-06-25 04:17 (ссылка)
Я в связи с этим вспомнил часто приводимые примеры племён, которые умеют считать только до какого-то числа, а дальше уже не умеют. В целях стремления к "мультикультурности" следовало бы в Word'е ввести такую функцию подсчёта знаков: до какого-то объёма она говорит ответ, а сверх этого -- "многа букафф" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: niasilil :)
[info]vitus_wagner@lj
2007-06-25 04:42 (ссылка)
Угу. И чтобы этот предел определялся исключительно выбранными региональными настройками системы.
Правда, для русского языка он должен быть равен объему "Войны и Мира".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyn@lj
2007-06-24 20:48 (ссылка)
Интересно — сколько сейчас у журналистов продукции попадает в бумажную прессу, а сколько в сетевую?

Ведь в сетевой — нет формата листа, нет ограничения — хочешь напиши 2 абзаца, а хочешь 500. Востребовано будет только если понравится кому-то, а не если — подходит по объёму.

Знаки-знаки считать считать… Движение в страшные средние века какое-то. А мир меняется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2007-06-25 04:07 (ссылка)
Есть-есть. И формат есть. Редакторы следят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tlkh@lj
2007-06-25 01:44 (ссылка)
Гм. Вам там же кажется написали, где находится эта функция в новом ворде.

(Ответить)


[info]maxalex@lj
2007-06-25 01:46 (ссылка)
офигенно, и ведь ты, кажется, всерьез себя сейчас обзывал дураком целый пост, и теперь этим гордишься
только зачем при этом еще и россию обижать? глупость не является национальной русской чертой

(Ответить)


[info]xuxachka@lj
2007-06-25 03:14 (ссылка)
в точку!

(Ответить)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-06-25 03:22 (ссылка)
в РУССКОМ ПОДХОДЕ! Который я и демонстрирую. Лень, конечно, играет одну из ключевых ролей. Но не единственную: тут дело еще и в свойственном нам этаком полубессознательном аскетизме
---
расслабленность, неспешность, ленца, нетребовательность - залог душевного комфорта, но и причина разгильдяйства, безалаберности и всеобщего неустройства.

(Ответить)


[info]ex_skuns@lj
2007-06-25 04:07 (ссылка)
Сапа, на этой неделе жолтая майка шайземастера не выдается. Лиза уехала. Зря говно набрасывал. Надо было тебе его на неделю раньше вместо рака набросить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Какая Лиза?
[info]sapojnik@lj
2007-06-25 06:43 (ссылка)
Неужели та подруга Макса? Вы ж с ней вроде бы "порвали навсегда"?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какая Лиза?
[info]ex_skuns@lj
2007-06-25 06:54 (ссылка)
Это тебе уже без разницы: зря говно бросал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Смущенный Скунс
[info]sapojnik@lj
2007-06-25 07:06 (ссылка)
Так-так. "Застеснялся".

Так и запишем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Смущенный Скунс
[info]ex_skuns@lj
2007-06-25 07:38 (ссылка)
Да писать ты мастер, делать вот не умеешь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_darth@lj
2007-06-25 05:07 (ссылка)
Ставьте OpenOffice...
^__________^

(Ответить)


[info]artemy_kazeka@lj
2007-06-25 06:39 (ссылка)
Непротивление модернизму даже в самых радикальных (коммунизм) формах у русского человека возникает от представления о страдании как самостоятельной ценности, более того, ожидание материальной выгоды от страдания русским осознается как нечто постыдное и "неблагородное".. всё так, да.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-06-25 06:45 (ссылка)
И Вы заметьте, сколько при этом совершенно бескорыстных фанатов "нового", только потому что оно "новое"! Видимо, это обратная сторона того же самого.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]taisha@lj
2007-06-25 09:46 (ссылка)
Да неправда это, про то, что у нас есть универсальных механизм приспособления, это только говорится так) Если б мы были аскетами (или хотя б твое окружение в жж)) То у тебя не было б ни одного коммента) Да и то, не аскетизм это был бы. А принятие того факта,что вордов много, выбирай, какой тебе, да и все) Если считаешь, что тот неверный, поставь другой. Если считаешь, что тебе более люб этот - оставляй этот. Конечно, любое действие живого организма потребует затраты энной части энергии. А вот на какое действие ты сам меньше его потратшь или больше, но с огоньком, решать тебе, кто ж тебе скажет?))Кому-то нравится в такой позе. А кому-то - больше в другой:)

(Ответить)


[info]ex_uzhas_so@lj
2007-06-25 11:11 (ссылка)
Забыли еще одно.
В то время как развитый мир прекрасно пользует программы
20-летней давности и не чихает, в недоразвитых странах особым шиком считается установить самое распоследнее, спертое еще на стадии отжига болванки.

Установить и пользовать две кнопки из сотен.
На суперкомпьютере гонять тетрис, фотошопом делать сепию на любимого песика, в экселе считать два плюс два, в ворде набирать -маша, я теба хачу.

(Ответить)