Как это - невыгодно?! Ракеты ж обветшают! Опять же - они свое ПРО улучшат...

Нет-нет, Вы меня убедили: сейчас - или никогда!

"Ракеты обветшают" -- это возможное, но не единственное направление развития событий. Поэтому исходить из его неизбежности неправильно. Поэтому вывод о выгодности превентивного удара неверен.

Впрочем, как я вижу, Вы перешли к насмешкам...

Вы меня не путайте. Только что сказали "ударят в ту же секунду", а теперь на попятный - "исходить из его неизбежности неправильно". Так дело не пойдет!

Я сказал, "ударят в ту же секунду, когда...". То есть, это было условное утверждение. А Вы подменили его безусловным.

Подмена утверждений у Вас нормально "проходит"?

Когда цены на нефть ещё вырастут, наши ядерные ракеты ещё обветшают, а ихнее ПРО возмужает, то баланс прибылей и убытков склонится в другую сторону и станет выгодно. В тот же момент они и нападут. В ту же секунду, не будут ждать ни минуты!

Представляю, как должно быть тяжело Вашему сыну! Вы ему говорите: "Когда тебе исполнится 11 лет, я тебе куплю велосипед". Сын празднует свое одиннадцатилетие, идет к папе - где велик?! А папа в ответ: "Ну что ты, сынок! Это ж было у меня УСЛОВНОЕ утверждение. А ты, подлец, подменил его безусловным! За это тебе полагается ремня, а не велосипед..."

Страшная история!

Зато как легко должно быть Вашему сыну! Вы ему говорите "когда закончишь четверть на пятёрки, тогда и куплю тебе велосипед". После чего ему можно закончить четверть хоть на двойки, но он всё равно получит подарок!