Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-08-23 12:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Об отмене неприкосновенности
На Украине, где в разгаре предвыборная кампания, чуть ли не главное требование, причем и оппозиции, и Януковича - отмена неприкосновенности для депутатов. Судя по всему, оно очень популярно и в народе.
У нас в силу понятных причин про это говорят меньше, но, возможно, еще оживут ближе к декабрю. "Отмена депутатской неприкосновенности" - лакомый кусок для "пипла", схавает с восторгом.
Взбесились все, ей-богу. Некому объяснить идиотам, что, если уж начистоту, чем лишать парламент неприкосновенности, проще уж отменить его совсем. А на хрена он нужен? Все необходимые законопроекты могут и в Правительстве готовить. И в Администрации Президента (где они, кстати, сейчас все и готовятся - я имею в виду те, которые становятся законами; прочие то все равно бумажки).
Парламент имеет смысл тогда, когда он является самостоятельной властью, ПРОТИВОСТОЯЩЕЙ исполнительной власти. Поскольку исполнительная власть может и арестовывать - парламентариям нужна неприкосновенность.
Интересно появятся ли на Украине или в России честные люди, которые прямо предложат отменить депутатов как таковых? Вот будет радость-то для тех, кто терпеть не может всех этих "дармоедов" и "бездельников"...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ugputu@lj
2007-08-24 10:36 (ссылка)
Безопасность бывает вовсе не только от взломов. Открыть устройство образца недостаточно. Ну знаешь ты устройство по чертежу, на приборе пломба. Вопрос - кто пломбу контролирует? Простой вопрос? А вот еще один - а кто контролирует Главный счетчик, который данные принимает в конце цепочки, а кто посредников (не будут же десятки тысяч банкоматов ломиться на "главный счетчик")? А ведь достаточно подменять данные на любом из этапов и даже не по всей стране. При налаженной пропаганде и 5 процентов голосов хватит украсть произвольным способом.
Ковырять реальные аппараты никто не даст, потому что есть еще коммерческая тайна и тайна личной жизни, которые на мобилы и банковскую систему завязаны по самое немогу.
Поэтому эти системы для контроля не будут открыты НИ-КО-ГДА. Если у нас "типа демократия" - сохраняя частную информацию, а если "вполне диктатура" - тем более. отговорка не важна.
В идеальное не верю...
В штатах вон специализированные машины для голосования никак не доведут, хотя их имхо довести можно без особых проблем, никаких других функций они не выполняют, ни с чем развязываться не надо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -