Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-08-25 12:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не самураи мы, не плотники...
Не могу не привести очень показательный диалог с одним простодушным юзером, настаивавшим на безусловной "святости ПРИКАЗА", а уж особенно - для ОФИЦЕРА СПЕЦНАЗА...

(вольно!)

Продолжаем. Так вот, спрашиваю: "Ну, коли так - неужели, если командир скажет "Пойди и застрелись!" - надо пойти и застрелиться"? - Мне отвечают с возмущением: "Да вы что, обалдели?! Вы передергиваете!.." Тогда я переформулирую вопрос: "Ну хорошо. А если командир скажет - пойди и застрели прохожего на улице?" - тут же ответ: думаю да, командир зря не прикажет.

Да, не самураи мы ни капли... Делать харакири по приказу сюзерена дураков нет.

А если серьезно, то получаем довольно неприглядную картину. За рассуждениями о "святости" никакого возвышенного ПЕРЕЖИВАНИЯ нет даже и близко: за ним скрывается элементарный страх. Копнешь - и после пышных словес о "солдатской Чести", "Долге" и "Святости" вылезает простодушное: "Да как же не выполнить-то? Не выполнишь - тебя самого там на месте и шлепнут!"

Но если всё так просто - что ж тогда значат слова "Офицер Спецназа"?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sapojnik@lj
2007-08-29 08:15 (ссылка)
Эсесовцы тоже самое о себе говорили: что, дескать, они "простые солдаты", "выполняли свой долг" и "не могли не подчиняться приказам". Скажите сразу, что Вы к SS никаких претензий не имеете - и покончим на этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuula@lj
2007-08-29 13:04 (ссылка)
Эсэсовцы правильно говорили. И к ним одна претензия - что они напали на нас. А вся их вина состоит в том, что они проиграли. Если бы они победили - Вы бы изучали героическую борьбу Ваффен-СС против тоталитарного большевизма и русских недочеловеков.

После эсэсовцев было еще множество войн. В ходе которых армии Англии, Франции, США многократно превзошли эсэсовцев масштабом своих деяний против мирного населения. Ну и что? Разве Америка переживает по поводу массовых бомбардировок вьетнамских и корейских городов и деревень? Разве французы каются и посыпают голову пеплом по поводу миллионов уничтоженых ими алжирцев? Разве в Израиле кто-то будет против, если ЦАХАЛ устроит палестинцам тотальную зачистку? Это война - не нравится воевать, не воюйте, сдавайтесь на милость победителя - но не мешайте воевать другим, кто не желает покоряться врагу. Это ЖИЗНЬ, понимаете? Реальная жизнь, а не кухонно-кабинетные интеллигенсткие построения...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-08-29 13:12 (ссылка)
Америка довольно сильно переживала и переживает по поводу вьетнамских бомбардировок.

Однако что с Вами говорить ей-богу - если "армии Англии, Франции, США многократно превзошли эсэсовцев"?

Я раньше почему-то думал, что Вы - коммунист; но я ошибался; Вы - самый обыкновенный фашист. В самом что ни на есть кондовом значении этого слова. КОммунистов еще можно как-то терпеть, но фашистов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuula@lj
2007-08-29 15:05 (ссылка)
Америка попереживала... вьетнамцам бы их переживания, конечно.

Потом поступила команда - переживания отставить. И сегодня Америка добросовестно считает Вьетнам героической страницей своей истории борьбы с коммунизмом. И ничуть не переживает.

А тот простенький факт, что армии США, Англии и Франции многократно превзошли эсэсовцев по обращению с мирным населением, не изменится от моего присутствия или отсутствия. Вы его можете не знать - но это всего лишь Ваше личное невежество.

Вы, понятно, "думали"... Но Вы не имеете понятия ни о коммунизме, ни о фашизме. Вы не понимаете, к примеру, что Вы неизмеримо ближе к фашизму, чем любой из Ваших оппонентов. Хотя, конечно, не вполне фашист - так как русские фашисты бывают только в эмиграции. Но Вы уже морально полу-эмигрант - и это одна из составляющих Вашей эволюции. Вот Солженицын начинал примерно с того же, что и Вы.. и в эмиграции вполне сложился как фашист.

А вообще - Вы, конечно, вполне образцовый либерал-большевик. Вполне "новодворского" типа.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -