Не чувствуя себя в силах принимать полноценное участие в развернувшемся экономическом форуме, позволю себе оставить без комментария ваше справедливое возмущение мировым беспорядком.

Что же до кириенковско-(почему примаковского?) обвала рубля, то напомню, что сам по себе обвал не был самоцелью, а был следствием более изощрённого плана по "кидалову" огромной массы "портфельных" инвесторов, в том числе и т.н. иностранных (ибо собственно настоящих иностранных, а не репатриированных под их видом, капиталов там были - слёзы,- иностранцы вообще не идиоты, как принято о них думать в России,- на emerging markets лезут очень осторожно). Главной целью этой воистину спецслужбистской операции было кардинальное перераспределение капиталов. Что, собственно и произошло. Но не полностью.

Разумной и приемлемой? Ну, это зависит от точки зрения. Для порядочных людей это, очевидно, не разумно и не приемлемо,- кидать партнёров, грабить на большой дороге, тырить мелочь по карманам. Для обитателей Кремля это, очевидно, приемлемо,- ныне, присно и во веки веков.

Лично я, а иже со мною многие миллионы ленивых, но не шибко тупых обывателей, от того "обвала" только приобрели. Причём весьма ощутимо и протяжённо во времени. О ту пору редкий юродивый в России не держал свою милостыню в СКВ и соответственно - в банке,- стеклянной или жестяной (как кому нравится). Так что потери плебса были не столь трагичны, как потери вовремя не оповещённых о киндер-сюрпризных замыслах новых русских хозяев жизни.

Помню икорку красную, лососевую, в банках жестяных, по 140 г.,- всё, как положено,- по цене... $1. Не на Камчатке, ага... в стольном граде. Было-было. На протяжении нескольких месяцев можно было жить всей семьёй, тратя ежемесячно сотню, ну, от силы, пару сотен баксов. Хорошо жить, причём... Да, и бензин был дешёвый,- тоже хорошо. Кучу бездельников повыкидывали из тёплых офисов на улицу и заставили понять, чего они стОят в реальной жизни. Тоже позитивно.

Вот об этих достоинствах дешевизны национальной валюты я и говорю... А в экономических категориях, простите, мне эти прописные истины объяснять неохота,- для этого книжки умные есть,- их и читайте.

почему примаковского?

А не помните? Кириенко уронил курс до 8 с чем-то рублей за доллар, справедливо полагая, что этого будет вполне достаточно для решения проблем бюджета. А вот Примаков, под влиянием светлых умом советских академиков, решил накачать экономику деньгами и обрушил курс далее, до ~22 рублей за доллар, а потом и ниже.

Так что потери плебса были не столь трагичны, как потери вовремя не оповещённых о киндер-сюрпризных замыслах новых русских хозяев жизни.

Вы знаете, я не миллионер и у меня не было крупных сбережений. Я работал в малом бизнесе и потерял в зарплате, потерял и бизнес, лишившись платежеспособного спроса. Про потери "плебса" не знаю, мне он безразличен, а вот потери среднего класса были весьма существенные.

Достоинством слабой валюты Вы считаете:
1) возможность удачной спекуляции,
2) увеличение безработицы.
Я правильно Вас понял? Не густо. Отвечаю:
1) Перед усилением рубля вложитесь в него, и Вы опять выиграете.
2) Дефляция тоже вызовет безработицу.

А в экономических категориях, простите, мне эти прописные истины объяснять неохота...

Да я вроде и не заставляю, как Вам удобней, так и общайтесь.