Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-10-03 01:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хамство
Честно говоря, до сих пор не могу прийти в себя. Слышал еще утром, но думал, что это такая шутка: якобы "Единая Россия" отказалась от "федеральной тройки"; мол, у нее будет вместо "тройки" один человек - Путин В.В.

Однако какая, блин, шутка! Самая что ни на есть чистая правда.

Верноподданные уже завыли - мол, а как же? А кто ж может быть В ОДНОМ СПИСКЕ рядом с ВЕЛИКИМ и УЖАСНЫМ Путиным В.В.? У кого хватит наглости встать на одну доску с ним?!

Ни у кого не хватило.

Беспредел какой-то. Бред. В конце концов, чем тот же Путин лучше какого-нибудь Грызлова? Шойгу? Шандыбина? ЧТО ОН ТАКОГО СДЕЛАЛ, этот "многомудрый и светлоликий"?! Вытащил страну из Великой Депрессии? Выиграл Великую Отечественную? Спас ребенка из горящей школы? При нем процвели науки и ремесла?!

Да ни фига подобного. Просто - при нем мировые цены на нефть выросли в 8 раз. И ВСЁ.

Однако напрашивается мысль, что "Единая Россия" поскромничала. Остановилась на полпути. На самом деле надо было довести дело до конца: отменить не одну только "федеральную тройку" лидеров партии, но заодно и все региональные "тройки" и вообще все партсписки. На кой хрен они нужны? В списке "Единой России" должна быть одна фамилия - Путин. В.В. А остальных 450 депутатов Путин В.В. должен называть сам - произвольно и в любом порядке.

Причем при попадании в парламент они все должны также автоматически лишаться своих дурацких фамилий и обретать новую - Путин В.В. 450 Путиных в дурацком законодательном органе!

Вот он, твой идеал, Россия.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: А экология?
[info]vitus_wagner@lj
2007-10-03 02:15 (ссылка)
Скорее всего это сообщение - типичный случай черного пиара. Но даже если и нет, оно касается одной конкретной технологии замены нефти растительным сырьем. Есть и другие. И на них всё равно придется переходить раньше или позже.

Для России крайне выгодно чтобы спрос на нефть кончился раньше, чем наши запасы нефти. Потому что в этом случае надо будет сначала перестраивать экономику под другие источники доходов, продолжая использовать старую топливную инфраструктуру, а потом отдельно менять топливную инфраструктуру. Делать и то, и другое одновременно - гораздо более худший кризис.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А экология?
[info]ctpeko3a@lj
2007-10-03 04:52 (ссылка)
Ну да, environmentalists сами себя по-чёрному пиарят. :о)

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/science/article2195538.ece

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А экология?
[info]eastexpert@lj
2007-10-03 05:14 (ссылка)
на самом деле чище ;-) как минимум, чем обычный дизель.
и + пониженное трение в двигателях, повышение цетанового числа от биодобавки и много чего другого!

http://www.eurofueltech.com/about-biodiesel.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А экология?
[info]vitus_wagner@lj
2007-10-03 05:18 (ссылка)
Вообще, существующая технология производства биодизельного топлива для сжигания в дизелях, рассчитанных под солярку, мне кажется несколько подозрительной и с экологической, и с экономической точки зрения. Она оптимизирована под максимально легкое вхождение на существующий рынок, а не на максимальную эффективность цикла в целом после завершения перехода.

В то время как существуют наработки по модификации дизелей, чтобы они могли работать на чистом растительном масле. Это мне кажется более перспективным направлением для сползания с нефтяной иглы, чем имитация солярки из растительного масла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А экология?
[info]sapojnik@lj
2007-10-03 11:47 (ссылка)
Вливать чистейшее масло в двигатель?! фИ, ПОРУЧИК!!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -