Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-10-03 01:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хамство
Честно говоря, до сих пор не могу прийти в себя. Слышал еще утром, но думал, что это такая шутка: якобы "Единая Россия" отказалась от "федеральной тройки"; мол, у нее будет вместо "тройки" один человек - Путин В.В.

Однако какая, блин, шутка! Самая что ни на есть чистая правда.

Верноподданные уже завыли - мол, а как же? А кто ж может быть В ОДНОМ СПИСКЕ рядом с ВЕЛИКИМ и УЖАСНЫМ Путиным В.В.? У кого хватит наглости встать на одну доску с ним?!

Ни у кого не хватило.

Беспредел какой-то. Бред. В конце концов, чем тот же Путин лучше какого-нибудь Грызлова? Шойгу? Шандыбина? ЧТО ОН ТАКОГО СДЕЛАЛ, этот "многомудрый и светлоликий"?! Вытащил страну из Великой Депрессии? Выиграл Великую Отечественную? Спас ребенка из горящей школы? При нем процвели науки и ремесла?!

Да ни фига подобного. Просто - при нем мировые цены на нефть выросли в 8 раз. И ВСЁ.

Однако напрашивается мысль, что "Единая Россия" поскромничала. Остановилась на полпути. На самом деле надо было довести дело до конца: отменить не одну только "федеральную тройку" лидеров партии, но заодно и все региональные "тройки" и вообще все партсписки. На кой хрен они нужны? В списке "Единой России" должна быть одна фамилия - Путин. В.В. А остальных 450 депутатов Путин В.В. должен называть сам - произвольно и в любом порядке.

Причем при попадании в парламент они все должны также автоматически лишаться своих дурацких фамилий и обретать новую - Путин В.В. 450 Путиных в дурацком законодательном органе!

Вот он, твой идеал, Россия.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]svensk_vanja@lj
2007-10-03 06:53 (ссылка)
Зачем такие сложности? можно снова вернуться к идее топки углём, провоцируя снижение цен на газ и топочный мазут. А там и нефть подешевеет
Но экологи будут несомненно против.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gena_t@lj
2007-10-03 07:02 (ссылка)
Машину ведь не будете углем заправлять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-10-03 07:53 (ссылка)
Почему бы и нет? На грузовик вполне можно паровую машину поставить или Стирлинг какой-нибудь. Только все это дороже пока стоит, вот и не идет. Но сам по себе уголь со счетов никто не списывал, энергоноситель есть энергоноситель, уголь сейчас не дешев.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svensk_vanja@lj
2007-10-03 07:59 (ссылка)
На машину нефти хватит, конкуренция на рынке добытчиков образуется изрядная. Надо же куда-то девать все эти миллионы качающихся баррелей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-10-03 08:03 (ссылка)
Большую часть нефти жрут автомобили.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -