Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-01-09 03:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
70% атеистов
В Праге я побывал в 8-й, что ли, раз за свою жизнь. Очень мне нравится этот город. Однако только в этот раз я, видимо, подобрался к разгадке своего безотчетного влечения. Я читал разные путеводители, и вот какой поразительный факт оттуда почерпнул: оказывается, по разным социологическим опросам, в современной Чехии причисляют себя к "атеистам" от 55 до 70% населения!

Каково?! И это в стране, буквально утыканной роскошнейшими и непрерывно действующими костелами, храмами и даже отчасти синагогами! 70% атеистов - страна-мечта! Местные гиды объясняют такой феномен "гуситскими войнами" и "католизацией", которые якобы напрочь отвратили чехов от любых религий. Объяснение по меньшей мере странное - ведь это все было чуть ли не в 16-м веке...

А у нас, как только что говорили по "Эху Москвы", наоборот: больше 60% называют себя "верующими". Это нынче модно, увы.

Проскользнул, правда, и отрадный факт: по тем же данным социологов, реально посещают церковные службы... около 1% россиян!

Я все ж свято верю, что "верующих" у нас - на самом деле - еще меньше, чем в Чехии. Что ж мы - глупее чехов?!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]re_expat@lj
2008-01-09 02:09 (ссылка)
Вот как-то не получается на вопрос "что ж мы - глупее чехов?" уверенно ответить "ничуть". Вроде и не глупее, но почему-то у них первым пост-коммунистическим президентом стал не бывший первый секретарь обкома КПЧ, а писатель и бывший политзаключённый, и всё правительство ему под стать подобралось (а первым послом Чехословакии в США стал, насколько я помню, Фрэнк Заппа).
И когда Словакия захотела отделиться, не только чешские самолёты Братиславу не стали бомбить, но и уже после раздела Чехия не приняла по отношению к Словакии позу мстительного брошенного мужа -- как некоторые.
Так что чёрт его знает...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-01-09 06:20 (ссылка)
но почему-то у них первым пост-коммунистическим президентом стал не бывший первый секретарь обкома КПЧ, а писатель и бывший политзаключённый,
---
угу. не секретарь, но из семьи крупных собственников. активно проталкивал закон о реституции,теперь, говорят, его семье в праге принадлежат целые квартылы. один из богатейших людей в чехии
записной русофоб. активно поддерживал натовские бомбардировки сербии.

одним словом, гавел - большая сволочь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]taki_net@lj
2008-01-09 09:12 (ссылка)
теперь, говорят, его семье в праге принадлежат целые квартылы

"говорят" - а что, проверить так трудно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-01-09 09:45 (ссылка)
"говорят" - а что, проверить так трудно?
---
cлышал собственными ушами от чеха-пражанина. а проверять зачем? это всего лишь деталь.

человек же, поддержавший бомбардировки сербии есть заведомая сволочь.
здесь и Сапожник вряд ли будет спорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]taki_net@lj
2008-01-09 10:04 (ссылка)
Вооруженное вмешательство в конфликт в Косове поддержала вся Европа. Вам вольно считать их сволочами. По мне главная сволочь Милошевич, и слава Богу, что он уже сдох.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-01-09 11:54 (ссылка)
ооруженное вмешательство в конфликт в Косове поддержала вся Европа. Вам вольно считать их сволочами. По мне главная сволочь Милошевич, и слава Богу, что он уже сдох.
---
милошевич уже сдох, а падла гавел ещё, кажется, нет.

все кто организовал и поддерживал бомбёжки Сербии суть сволочи.

омерзение у меня вызывют всякие клинтоны, олбрайтши и кларки. вото кого надо судить судом в гааге. ну ничего, есть и Божий суд. от него никто ещё не уходил.

в сердце европы создали анклав для наркодилеров, терроистов и просто бандитов.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapojnik@lj
2008-01-09 13:39 (ссылка)
"записной русофоб"

А за что чехам нас любить-то? После подавления "Пражской весны" на какое-то другое отношение рассчитывать трудно, увы.

Что ж до реституции в пользу Гавела - завидовать нехорошо, Натан! Хотя я, как человек завистливый, конечно же, против реституции в принципе. Мне кажется куда более справедливым принцип "что с возу упало - то пропало".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-01-09 16:32 (ссылка)
А за что чехам нас любить-то? После подавления "Пражской весны" на какое-то другое отношение рассчитывать трудно, увы.
---
кого русских или совецких? совецких и русским любить не за что.
...
Что ж до реституции в пользу Гавела - завидовать нехорошо, Натан! Хотя я, как человек завистливый, конечно же, против реституции в принципе. Мне кажется куда более справедливым принцип "что с возу упало - то пропало".
---
я наоборот ЗА реституцию. это "понаехавшим" после 1917 года следует опасаться и активно сопротивляться реституции.

это потомки всяческих комиссарчегов проповедуют, что с возу...
тогда ведь им придётся назад дуть в местечки под бердичевым или кременчугом. хе-хе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapojnik@lj
2008-01-09 16:49 (ссылка)
Это все глупости, Натан. Иные потомки евреев потеряли в дореволюционной России больше иного князя. Мне, как потомку графа, тоже "светят" родовой дом в Хамовниках и замок под Кенигсбергом....

Но я тем не менее противник реституции. "Жизнь невозможно повернуть назад". Как психолог могу добавить, что жить вообще надо "здесь и сейчас", се остальное ведет к неврозам, стрессам и психическим заболеваниям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-01-09 17:11 (ссылка)
Иные потомки евреев потеряли в дореволюционной России больше иного князя.
---
Вы мне тут антисемизм не шейте. хе-хе.
я же говорю "понаехавшие".
...
Мне, как потомку графа, тоже "светят" родовой дом в Хамовниках и замок под Кенигсбергом
---
насчёт графа, я думаю, Вы загнули для красного словца, а так хорошо, если Вам вернут вашу законную собственность.
ПС
когда-нибудь придёт на Русь большая-пребольшая КОНТР-РЕВОЛЮЦИЯ. вот это будет славно. хе-хе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Обижаете, Натан!
[info]sapojnik@lj
2008-01-09 17:15 (ссылка)
Ничего я не забывал. По деду с материнской линии у меня в роду - и графиня Астальцева, и какие-то мгногообразные остзейские немцы с приставками "фон".

А вот по отцу, кстати, сплошь - крестьяне с Рязанской и Костромской губерний :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-01-09 17:30 (ссылка)
Ничего я не забывал. По деду с материнской линии у меня в роду - и графиня Астальцева, и какие-то мгногообразные остзейские немцы с приставками "фон".
А вот по отцу, кстати, сплошь - крестьяне с Рязанской и Костромской губерний :))
---
я о таких графах никогда не слыхивал, не в обиду будь Вам сказано.
вообще-то у нас, в России, с графьми полный порядок. ибо каждый род носит нумер по очерёдности пожалования. к примеру, известный реформатор Сперанский и его потомки имеют №91

именно потому, что бОльшая часть нынешнего населения из крестьян, идея реституции победит рано или поздно. земля должна принадлежать истинным владельцам.
а не местные пусть дуют в бердичев, если их хохлы примут. хе-хе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapojnik@lj
2008-01-09 17:35 (ссылка)
Ищите - и обрящете!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-01-09 17:42 (ссылка)
Ищите - и обрящете!
---
эх, Сапожник...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]re_expat@lj
2008-01-09 22:25 (ссылка)
Что да -- то да, реституцию провёл. Страшное злодейство, нет слов. У нас подобного злодея не нашлось к несчастью.
Насчёт "записного русофоба" -- это, надо понимать, в том смысле, что не сохранил в своём сердце глубокую признательность к старшему брату за оказанную в 1968 братскую помощь?
Вам товарищ срочно нужно в тепло, а то вы отморозились, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]woody_alex@lj
2008-01-10 04:54 (ссылка)
Заппа был недолго неофициальным атташе по культуре.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -