Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-01-09 03:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
70% атеистов
В Праге я побывал в 8-й, что ли, раз за свою жизнь. Очень мне нравится этот город. Однако только в этот раз я, видимо, подобрался к разгадке своего безотчетного влечения. Я читал разные путеводители, и вот какой поразительный факт оттуда почерпнул: оказывается, по разным социологическим опросам, в современной Чехии причисляют себя к "атеистам" от 55 до 70% населения!

Каково?! И это в стране, буквально утыканной роскошнейшими и непрерывно действующими костелами, храмами и даже отчасти синагогами! 70% атеистов - страна-мечта! Местные гиды объясняют такой феномен "гуситскими войнами" и "католизацией", которые якобы напрочь отвратили чехов от любых религий. Объяснение по меньшей мере странное - ведь это все было чуть ли не в 16-м веке...

А у нас, как только что говорили по "Эху Москвы", наоборот: больше 60% называют себя "верующими". Это нынче модно, увы.

Проскользнул, правда, и отрадный факт: по тем же данным социологов, реально посещают церковные службы... около 1% россиян!

Я все ж свято верю, что "верующих" у нас - на самом деле - еще меньше, чем в Чехии. Что ж мы - глупее чехов?!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Православие - тоже насильно внедренная религия враг
[info]cherniaev@lj
2008-01-09 16:39 (ссылка)
1) Протестантизм не столько раскол (организационная сторона вопроса), сколько ересь (догматическая сторона вопроса). Это группа во многом иных по догматике и совсем иных по организации вероисповеданий (по сравнению с православием и католицизмом)

2) По поводу русского раскола влияние как раз было достаточно сильным. То есть заметная часть общества в России отпала от официальной церкви

3) Раскол дал старт процессу секуляризации за счет того, что многие наиболее верующие люди отошли от официальной церкви. Уровень религиозность вне пределов раскольнического движения вообще сильно понизился, петровская церковная реформа стала возможной именно после этого

По поводу срытия церквей - все вопросы к коммунистам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Православие - тоже насильно внедренная религия враг
[info]sapojnik@lj
2008-01-09 16:43 (ссылка)
Да бросьте! Официальная численность партии большевиков, даже по их собственным источникам, на начало 1917 года - около 5 тыс. человек (!!). Какие к ним вопросы? Вопросы к "мужику-богоносцу", исключительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-01-09 17:03 (ссылка)
Официальная численность партии большевиков, даже по их собственным источникам, на начало 1917 года - около 5 тыс. человек
---
около 240 тыщ. к лету 1917, если верить "чудесному грузину" хе-хе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapojnik@lj
2008-01-09 17:10 (ссылка)
Сейчас уже почему-то больше в ходу цифра в 10 тыс. человек на февраль 1917 г. См., например, здесь - http://www.vuzlib.net/beta3/html/1/23151/23177/

Я читал, точно помню, в "кирпиче" по "Истории КПСС" - пять тысяч. Но это непринципиально в рамках данного спора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-01-09 17:18 (ссылка)
Я читал, точно помню, в "кирпиче" по "Истории КПСС" - пять тысяч. Но это непринципиально в рамках данного спора.
---
да важно, Сапожник, важно. то, что Вы не в ладах с цифрами, это дело другое.

240 тыщ. это цифра из краткого курса, и в совдепии она считалась официальной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapojnik@lj
2008-01-09 17:22 (ссылка)
Я всегда в ладах с цифрами, Натан - у меня хорошая память и хорошее (в т.ч. математическое) образование. В записи выше, если Вы потрудитесь в нее заглянуть, я говорил как раз о феврале 1917 г. На февраль ни о каких 240 тыс. и речь не шла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-01-09 17:38 (ссылка)
меня хорошая память и хорошее (в т.ч. математическое) образование. В записи выше, если Вы потрудитесь в нее заглянуть, я говорил как раз о феврале 1917 г. На февраль ни о каких 240 тыс. и речь не шла.
----
математика это главным образом не цифры. спросите у юзера Фалькао. я думаю, он со мной согласится.

Вы серьёзно полагаете, что численность большвицкой партии за полгода могла увеличться в 50 раз?

здесь уж одно из двух: либо "чудесный грузин" врёт, либо Вы ошибаетесь. хе-хе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapojnik@lj
2008-01-09 17:59 (ссылка)
В ОБОИХ случаях - февраль и июль - мы имеем дело с официальными оценками "Краткого курса". Вы по ссылкам-то ходите - или как? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-01-09 18:12 (ссылка)
В ОБОИХ случаях - февраль и июль - мы имеем дело с официальными оценками "Краткого курса". Вы по ссылкам-то ходите - или как? :)
---
какие ещё нафиг ссылки? мы люди, старозаветные, Сапожник. вот у меня в руках краткий курс.
сейчас посмотрю, что там сказано "за февраль". хе-хе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-01-09 18:24 (ссылка)
ЕЩЁ РАЗ О ЧИСЛЕННОСТИ НАШЕЙ ПАРТИИ. хе-хе
==================================

что я могу доложить Вам лично, Сапожник, и другим заинтересованным товарищам?

я могу доложить, что согласно краткому курсу истории нашей партии на апрельской партконференции было представлено около 80 тыщ членов партии.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -