Супер !!! :)))))

Урок закона божьего в физмат школе. На задней парте спит Вовочка.
Батюшка: "Вовочка, сын мой, что такое Божья сила?"
Вовочка (спросонья): "Божья масса помноженная на Божье ускорение"

У Вас получается Божье в квадрате...

С какой стати? "Божья сила", "божья масса" и "божье ускорение" - это единые сущности, а не произведения.

уж лучше бы Вы, Сапожник, продолжали бы про голые сиськи.

а то совсем уже опускаться начали.

Урок физики

Пять!
Однозначно:)

Ответ верный с точки зрения Православия и не конфликтующий с физикой. Физику разъяснит учитель физики.

Расстояние от выключателя до лампочки - 10 м.
Скорость движения электронов по проводам - 100 м/сек.
Через какое время после включения выключателя загорится свет?

Как Бог даст!

Видите, даже пиарщик, с Божьей помощью, разумеется, может и в физике разобраться.

Cапожник, ну попались бы Вы мне на педпрактике в 70-е - садистские частушки обогатились бы одним еще одним куплетом:))
См. коммент steissd@lj ниже. А если, не дай Бог, скажете, что время прохождения сигнала в системах проводной связи определяется скоростью дрейфа электронов в проводнике (которая, на самом деле, порядка 0,1 м/с, а не 100)), то вообще приду на Ваше либеральное чаепитие и съем!))

Мелкий Сапожник задачку решал.
С палкой* Никван над бедняжкой стоял.
Слава мудрейшей КПСС!
Никван наелся. Сапожник исчез.

* вариант: с вилкой.

Никогда. Ведь в условиях нет никаких данных о соединении проводами лампочки, выключателя и источника питания.

А когда мы знаем ВСЕ условия?!

Может вам еще и индуктивность цепи и модель лампочки выдать?

Правильный ответ - дал сапожник.

Уровень суждений Сапожника давно определен в известном высказывании.

На индуктивность в цепи лампочки (если это не газоразрядная лампа с дросселем) можете плюнуть сразу - она при заданной Вами длине провода в лучшем случае получится порядка 1Е-8 генри. А поскольку шнур питания еще и бифилярный в большинстве случаев - то, на самом деле, на порядки меньше. На модель лампочки накаливания тоже можно плюнуть - постоянная времени все равно будет при начальном сопротивлении (и при конечном тоже)) столь мала, что разницы между временем загорания 20- и 100-ваттной лампочки Вы без приборов не увидите.

А если это газоразрядная лампа с Неисправным дросселем?

А если шнур питания (который не обязан быть двойным)намотан в хаарошенькую катушечку?

И ваще "в условиях нет никаких данных о соединении проводами лампочки, выключателя и источника питания".

Касательно "порядка 0,1 м/с, а не 100" = на 0.1 и сапожник забеспокоился бы...

О газоразрядной лампе оговорка была сделана сразу.
Как и главное, зачем, можно свернуть квартирную проводку "в хаарошенькую катушечку", наверное,известно только Вам:)
Если же речь идет о шнуре питания настольной лампы или торшера, то он заведомо двойной, и сколько бы Вы его ни сворачивали, индуктивность от этого никак не изменится.
Ваша модель может работать только в таких системах, где есть соединение на массу, и питание осуществляется одним проводом. Но и там, например, на корабле или в автомобиле, сворачивать его в катушку никто не станет.
Скорость дрейфа (упорядоченного движения) электронов в проводнике очень низкая, но даже если бы она и была равна 100 м/с и выше, то это ровным счетом ничего бы не изменило, потому что скорость распространения электрического сигнала в проводнике определяется не скоростью движения носителей заряда, а скоростью распространения электрического поля, равной, как известно, скорости света - см. коммент steissd@lj ниже.
Реактивные сопротивления соединений в цепи лампочки накаливания в квартирной проводке или настольной лампе (торшере) настолько малы, что никакого влияния на время зажигания не окажут. Это время будет всецело определяться постоянной времени цепи питания, приближенно равной L/R. И даже если Вы сюда подставите конечное сопротивление 20-ваттной лампочки, при L цепи порядка в лучшем случае сотой микрогенри (на самом деле, еще меньше) Вам потребуется очень нехилый осциллограф, чтобы оценить время зажигания.

Мне они ностальгически напомнили год, проведенный в МЭИС и еще 5.5 лет - на физфаке МГУ.

Тем не менее, правильный ответ (синтезирован): Как Бог даст! В условиях нет никаких данных о соединении проводами лампочки, выключателя и источника питания.

Вы же предлагаете решение задачи, условия которой сами и придумали (с квартирной проводкой или настольной лампой и пр).
Это потому, что у вас нет СМИРЕНИЯ.

Предлагаю вам другую задачу.
Электрический стул управляется двумя кнопками: А и Б.
Если нажать кнопку А, сидящий на эл.стуле умрет в муках за 10 сек, если Б - через 60 сек.
Вася любит людей.
На какую кнопку нажмёт Вася?

Условия, о которых говорилось выше, придуманы не мной, а существуют в реальности. Включать ни с того ни сего в цепи осветительной сети дроссели и скручивать провода никто не станет, и чтобы понять это, не надо 5,5 года учиться в МГУ и обладать/не обладать смирением.
Про Васю что-либо сказать трудно - Вы же не написали, поставлен ли он в условия, когда обязательно надо нажать одну из кнопок:)

Итак, мы согласились, что условия 2 задачи неполны. Даже если я дополню: Вася должен.

Так вот у бабочек тоже так. Условия 1 задачи неполны.

И всеведение Божие не отменяет свободы воли электрона.

Пардон, но условия задачи 1 с соответствующими оговорками в большинстве случаев стандартизированы, чего нельзя сказать об особенностях психологии Васи:)

ну просто оооочень странная скорость)))

С моторчиком.

Вообще-то, через 3.33х10^-8 с плюс время, необходимое на разогрев спирали до белого каления. Электрическое поле распространяется со скоростью света...

Примерно так я и вынужден объяснять вещи, которых не понимаю :)))))

А вот интересно: когда "матерьялисты" говорят, что нечто происходит "по законам природы" -- в это разве более глубокий смысл "вкладываеццо"? :)

В школе идет урок "Основ бумагомарания". Урок ведет поп в рясе.

- А скажи-ка мне, отрок, - спрашивает он ученика, - как буквы становятся словами и появляются в http://sapojnik.livejournal.com?

- С божьей помощью, батюшка! - мгновенно отвечает смышленый ученик.

- Садись, пять, - кивает умиротворенный учитель.

Хыхы. Очень вАш журнал все это богоугодное творчество напоминает )))

"Садись два. По наущению лукавого."

Для нашего вразумления.

Если батюшка благославит, конечно.