Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-01-14 19:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Православный анекдот
В школе идет урок "Основ православной культуры". Урок ведет поп в рясе.

- А скажи-ка мне, отрок, - спрашивает он ученика, - как электрический ток передается по проводам?

- С божьей помощью, батюшка! - мгновенно отвечает смышленый ученик.

- Садись, пять, - кивает умиротворенный учитель.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Род блудливый и лукавый!
[info]ex_nick_1@lj
2008-01-15 11:06 (ссылка)
О газоразрядной лампе оговорка была сделана сразу.
Как и главное, зачем, можно свернуть квартирную проводку "в хаарошенькую катушечку", наверное,известно только Вам:)
Если же речь идет о шнуре питания настольной лампы или торшера, то он заведомо двойной, и сколько бы Вы его ни сворачивали, индуктивность от этого никак не изменится.
Ваша модель может работать только в таких системах, где есть соединение на массу, и питание осуществляется одним проводом. Но и там, например, на корабле или в автомобиле, сворачивать его в катушку никто не станет.
Скорость дрейфа (упорядоченного движения) электронов в проводнике очень низкая, но даже если бы она и была равна 100 м/с и выше, то это ровным счетом ничего бы не изменило, потому что скорость распространения электрического сигнала в проводнике определяется не скоростью движения носителей заряда, а скоростью распространения электрического поля, равной, как известно, скорости света - см. коммент [info]steissd@lj ниже.
Реактивные сопротивления соединений в цепи лампочки накаливания в квартирной проводке или настольной лампе (торшере) настолько малы, что никакого влияния на время зажигания не окажут. Это время будет всецело определяться постоянной времени цепи питания, приближенно равной L/R. И даже если Вы сюда подставите конечное сопротивление 20-ваттной лампочки, при L цепи порядка в лучшем случае сотой микрогенри (на самом деле, еще меньше) Вам потребуется очень нехилый осциллограф, чтобы оценить время зажигания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ваши замечания, безусловно, ценны для читателей.
[info]sgustchalost@lj
2008-01-15 11:26 (ссылка)
Мне они ностальгически напомнили год, проведенный в МЭИС и еще 5.5 лет - на физфаке МГУ.

Тем не менее, правильный ответ (синтезирован): Как Бог даст! В условиях нет никаких данных о соединении проводами лампочки, выключателя и источника питания.

Вы же предлагаете решение задачи, условия которой сами и придумали (с квартирной проводкой или настольной лампой и пр).
Это потому, что у вас нет СМИРЕНИЯ.

Предлагаю вам другую задачу.
Электрический стул управляется двумя кнопками: А и Б.
Если нажать кнопку А, сидящий на эл.стуле умрет в муках за 10 сек, если Б - через 60 сек.
Вася любит людей.
На какую кнопку нажмёт Вася?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ваши замечания, безусловно, ценны для читателей.
[info]ex_nick_1@lj
2008-01-15 13:10 (ссылка)
Условия, о которых говорилось выше, придуманы не мной, а существуют в реальности. Включать ни с того ни сего в цепи осветительной сети дроссели и скручивать провода никто не станет, и чтобы понять это, не надо 5,5 года учиться в МГУ и обладать/не обладать смирением.
Про Васю что-либо сказать трудно - Вы же не написали, поставлен ли он в условия, когда обязательно надо нажать одну из кнопок:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Праапидевтика, мааевтика маая!
[info]sgustchalost@lj
2008-01-15 13:37 (ссылка)
Итак, мы согласились, что условия 2 задачи неполны. Даже если я дополню: Вася должен.

Так вот у бабочек тоже так. Условия 1 задачи неполны.

И всеведение Божие не отменяет свободы воли электрона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Праапидевтика, мааевтика маая!
[info]ex_nick_1@lj
2008-01-15 17:48 (ссылка)
Пардон, но условия задачи 1 с соответствующими оговорками в большинстве случаев стандартизированы, чего нельзя сказать об особенностях психологии Васи:)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -