Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2005-05-18 16:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О! Не прошло и года!
Дождались! В "Эксперте", наконец, вышло-таки мое интервью (или интервью со мной?) по поводу "дедовщины"! На месяц позже, чем я анонсировал - но уж лучше, как говорится, поздно, чем никогда! :)

ВСЕМ ЧИТАТЬ: http://www.expert.ru/expert/current/data/18-ded.shtml

UPD: но вообще должен признать, что интервью гораздо более "причесанное", чем я его давал...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Правильно не вдохновляет!
[info]donnerwort@lj
2005-05-19 13:04 (ссылка)
Переход к армии по найму не решит проблему дедовщины.
Хотя бы просто исходя из Вашей же логики: ГПЧ - порождает дедовщину. Контрактная армия это то же группа принудительного членства как ни крути. Только вход в нее доброволен, и выход раньше заявленого срока возможен (но очень не прост). Это конечно меняет ситуацию, но не устраняет дедовщину. Дедовщина есть во всех армиях мира (только формы она не везде имеет столь чудовищные как в нашем случае).
Так что рецепт Ваш не очень рабочий..
А насчет рисков есть и третий риск - а именно неспособность контрактной армией обеспечеть обороноспособность страны. Нужен обученый резерв и для его подготовки нужна призывная армия.Не двухлетняя, но не менее чем шестимесяная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Правильно не вдохновляет!
[info]sapojnik@lj
2005-05-19 18:52 (ссылка)
На самом деле это различие (ваше "выход раньше заявленого срока возможен, но очень не прост") - весьма существенно. Ведь "проблема дедовщины", как я это понимаю, не в самом наличии данного явления как таковом; вы совершенно правы, если считаете, что в принципе практически в ЛЮБОЙ группе, выход из которой затруднен, "дедовщина" проявляется как некая часть групповой динамики.
"Проблема дедовщины", на мой взгляд - это проблема ЭКСЦЕССОВ "дедовщины". В ближайшее время я, кстати, планирую дать отдельный пост о ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ последствиях "настоящей дедовщины" для личности. Но самый заметный ЭКСЦЕСС - это понятно, три возможных последствия: изнасилование, принуждение к самоубийству и убийство (в особенности - массовое). Вот от таких эксцессов наемная армия МИРНОГО ВРЕМЕНИ все ж более защищена, чем призывная.
Что же до неспособности контрактной армии обеспечить обороноспособность - это отдельный, далекий от нашей темы спор. По крайней мере, пример США доказывает, что это не всегда так...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Правильно не вдохновляет!
[info]donnerwort@lj
2005-05-20 06:35 (ссылка)
"самый заметный ЭКСЦЕСС - это понятно, три возможных последствия: изнасилование, принуждение к самоубийству и убийство (в особенности - массовое). Вот от таких эксцессов наемная армия МИРНОГО ВРЕМЕНИ все ж более защищена, чем призывная"
А вот это далеко не факт. Во всяком случае голословно я бы это утверждать не стал.. По имеющимся у меня косвенным данным (возможно не полным и не точным) в Германии призывная армия с куда меньшими "эксцесами", чем в США.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -