Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-03-03 12:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Философски
Кстати, масштаб фальсификаций на этих выборах, думаю, даже страшно себе представить. Причем дело даже не в "вбросе" за Медведева (ему накинули процентов 20, не больше), а в фальсификации явки. Явка - вот где была ахиллесова пята нынешних выборов! Как ни крути, а загнать народ на выборы "кота в мешке", при том, что ПОЛНОСТЬЮ отсутствует интрига - это задача нереальная.

Поэтому явку "рисовали". И отчетность у местных и региональных властей шла главным образом по явке, а не по процентам "за Медведева". В республиках, понятно, пошли по самому простому пути: просто вписали в активные избиратели все дееспособное население (Ингушетия опять отличилась; а правда - чего уж теперь стесняться?) В Москве, я знаю, очень активно используется "голосование урнами на дому". Например, на прошлых думских выборах по ЦАО Москвы "на дому" проголосовало 30% от всех проголосовавших избирателей!

Дико и абсурдно смотрелись потуги Центрального ТВ. Скажем, на НТВ отменили вообще все программы, крутили один бесконечный сериал и каждый час (!) давали "специальные новостные выпуски" о том, как идет голосование. И этого было мало: при показе сериала чуть не впервые в практике НТВ применили "бегущую строку": на экране - очередное убийство, а а внизу бежит сообщение - "В Калининградской области явка избирателей составила..." Сюр!

Такое заботливое утоление "информационной жажды" зрителей было бы похвально, если бы хоть какая-то жажда имела место, если бы большинство зрителей нетерпеливо подпрыгивало бы на стуле - ну как там? Как идет Медведев? Не обгоняет ли его Жириновский? Не вмешался ли в гонку "темная лошадка" Богданов?! Однако ведь даже самый тупой зритель не испытывал НИ МАЛЕЙШИХ сомнений в том, кто победит!

Зачем же это было сделано? Да с единственной целью: создать непрерывное информационное давление на жителя, привычно расположившегося воскресным днем у телеэкрана. На его "информационные нужды" бывшему "лучшему информационному телеканалу страны" было наплевать, главное было - создать зудящий фон: "Выборы! Выборы! Все выбирают! Все думают о выборах! Иди на выборы! Иди на выборы!"

А что еще делать? Как ЛОГИЧЕСКИ объяснить необходимость идти на выборы, исход которых ясен? Логически нельзя, поэтому в ход идет прямое "зомбирование".

Меня порадовал Собянин, глава АП. На первый же вопрос, что он думает об уже состоявшихся выборах, он сказал не о победе Медведева, а сразу же выдал тайное: "Высокая явка избирателей показывает..." И сразу понятно, над чем всё последнее время работала Администрация Президента!

UPD. Нашу знакомую старушку накануне выборов отказались выписывать из больницы, куда она регулярно ложится. Не выписали также и никого из ее товарок в палате. Просто - отказались вернуть паспорт! Сказали - "после вборов все получите; вот проголосуете..."

Наша знакомая - домоседка, ее все это очень возмутило. А вот прочие старушки были только рады. Еще бы - обычно из больницы их выпинывали сразу, едва только срок проходил, а тут - лафа! Почти на неделю всем продлили...


(Добавить комментарий)


[info]pvax@lj
2008-03-03 06:50 (ссылка)
Я одного не могу понять - зачем им высокая явка? Все же схвачено, чего пыжиться-то?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ksl_aka_serg@lj
2008-03-03 07:05 (ссылка)
Совершенно очевидно, что для большей легитимности этих выборов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pvax@lj
2008-03-03 07:30 (ссылка)
О чем вы? Легитимность они просто назначат, и все. Также, как назначили результаты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin@lj
2008-03-03 07:06 (ссылка)
Важно внушить людЯм, что весь советский народ, охваченный единым порывом... за вычетом каких-то негодяев...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pvax@lj
2008-03-03 07:41 (ссылка)
Все равно не понимаю. Вот, в моем районе четко было видно, что на выборы никто не пошел. Во время выборов думаков возле участка было много народу, не толпа, толпы последний раз были там в 2000 году, хе-хе, а просто много народу. А 2-го участок был, а народу - нет. В декабре с утра на участок потянулись пенсионеры, а 2-го с утра старичков на улицах было, как обычно, то есть, не было. А сказали, что проголосовало 70% по Москве. Не сходится. Я что, единственный такой наблюдательный? Не думаю.
Так что все все понимают. Назначили бы результаты - тоже все поняли. Так для чего огород-то городить? Не понимаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_o_tets_@lj
2008-03-03 07:10 (ссылка)
Ага... А в госучреждениях (не знаю во всех ли, но по крайней мере по одному - информация из первых рук) обязали всех пойти и отчитаться, ибо заранее уже была составлена бумага о стопроцентной явке.

А один из моих френдов пошел на выборы, унес бюллетень, а потом специально проверил данные по его участку. Там было "утерянных бюллетеней - ноль".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]syelo@lj
2008-03-03 07:53 (ссылка)
Ага, у нас то же самое.
В офисе из опрошенных десятка человек - никто не ходил...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hitrjuga@lj
2008-03-03 07:36 (ссылка)
а высокая явка добывалась записью всех непришедших в умершие
у нас на Кубани была объявлена эпидемия гриппа, больные "голосовали", конечно за медведева в выносные урны прямо за углом в спец машинах

(Ответить)


[info]clawhorn@lj
2008-03-03 07:49 (ссылка)
Черт его знает, где там явка...

Был членом УИК с ПСГ (Москва). Явка 47,8%. На дому проголосовало отнюдь не 30, а всего лишь 2,3% избирателей.

По открепительным пришло голосовать (число избирателей увеличилось на) 1,8%.

Несогласные избиратели унесли домой 6 бюллетеней, в чем им никто не препятствовал.

Никаких нарушений не было. Копию протокола выдали на руки до поездки в ТИК без каких бы то ни было пререканий (и по президентским, и по муниципальным выборам).

На декабрьских выборах был членом УИК с ПРГ в другом районе. Практически та же картина (за исключением отсутствия унесенных бюллетеней)

Короче говоря, наблюдать надо уметь нормально, а не портреты Путина со стен отрывать, как некоторые яблочники. Тогда и явка будет на уровне :))

(Ответить)


[info]euraboff@lj
2008-03-03 07:58 (ссылка)
Совершенно очевидно,что явка была минизерная.Никто из моих знакомых не пошел на выборы.А избирательный участок у меня под окном,так я сколько раз не смотрел очереди к нему тк и не увидел.Даже на парламентских выборах было какое-то движение,а тут просто тишина.

(Ответить)


[info]argghh@lj
2008-03-03 08:58 (ссылка)
хмм... а мне вот так не кажется. Больше половины моих знакомых проголосовало.
Мы ходили на участок по месту жительства - там народу было реально много.
Там, где прописана - поменьше, но и живет у нас там немного народу.
Я мельком посмотрела в книжку регистрации.
На моей странице больше половины подписей было.
Так что - ХЗ. Особенно если на всю страну экстраполировать.

(Ответить)


[info]miacalucci@lj
2008-03-03 09:37 (ссылка)
Выборы в России в целом признаны в Европе, в частности Саркози уже поздравил Медведева. Как это понимать? Есть мнение, что статус РФ "колониальный", "антисуверенный" (слишком навязчиво в Кремле говорили о "суверен-демокраси). Тогда, что есть "выборы" и "да здравствует русс-Мобуту"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nick_1@lj
2008-03-03 10:12 (ссылка)
Если бы "русс-Мобуту" существовал в действительности, то Вам не пришлось бы читать этот пост, ибо с его автором давно бы поступили так, как это происходит в реальном государстве под властью Мобуту и похожих на него личностей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sapojnik@lj
2008-03-03 10:35 (ссылка)
А отчего ж Европе не признавать эти выборы, если самим россиянам они так нравятся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miacalucci@lj
2008-03-03 11:57 (ссылка)
Россияне все голосуют за Медведева? Без фальсификаций? Диктатора Сталина поддерживали так же все. Позже его разоблачали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-03-03 11:59 (ссылка)
Но, заметьте, сталинские выборы Европа всегда признавала...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miacalucci@lj
2008-03-03 12:20 (ссылка)
Это правда?? Тогда ситуация проясняется. Значит, Европейский Союз - Сталин - Андропов - Медведев: дружба! Как-то так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-03-03 14:25 (ссылка)
В смысле "это правда"? Вы незнакомы с новейшей историей 20 века - Россия и Европа?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]6x9@lj
2008-03-03 10:15 (ссылка)
Я последний раз был на выборах в 2000-м. И на эти "выборы" не ходил, т.к. не видел смысла. Вместо этого я с семьёй в Дисней-Ленд съездил, всё же больше пользы.
По сути, выбор за нас уже был сделан, ну а остальное стало делом техники. Да и система "ГАС-Выборы" - тоже подспорье в этом деле.
Думаю, что мой бюллетень пополнил стопку "За Медведева". Но мне не жалко - он же добрый и весь наш в доску (так говорят).
Дай Бог, чтобы цены на нефть и газ не упали. А то будет хреново даже с новым президентом.

(Ответить)