Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-04-08 10:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: angry

Как Лимонов проиграл 500 тыс. руб.
Меня потрясла еще одна российская правовая коллизия, описанная в последнем номере журнала "Власть". Дело было так.

Лимонов, наш пламенный нацбол, высказал в своем интервью радио "Свобода" в общем-то всем очевидную и понятную вещь: мол, в Москве все суды подконтрольны мэру Лужкову, и поэтому все свои процессы мэр всегда выигрывает. Как ни странно, мэр почувствовал себя оскорбленным и подал на Лимонова в суд иск "о защите чести и достоинства" на неслабую сумму в полмиллиона рублей.

Журнал здесь совершенно правильно отмечает: по логике, единственно возможным опровержением слов Лимонова было бы, если бы суд Лужкову в иске отказал. Тем самым он бы наглядно всем продемонстрировал, что суд-таки в Москве действительно Лужкову неподконтролен и самостоятелен...

На деле же все произошло, естетственно, ровно наоборот: Лимонов проиграл процесс и в районном суде, и кассацию в Мосгорсуде. Суд-таки счел, что честь и достоинство мэра были попраны гнусными домыслами Лимонова - и присудил ему выплатить мэру 500 тыс.!!

То есть: именно что суд полностью подтвердил своим диким вердиктом слова Лимонова о мэре.

Дичь какая-то, ей-богу. Просто насилие над здравым смыслом! Стыдно жить в Москве после этого.

Честно говоря, я, выражаясь очень мягко, не очень люблю ни самого Лимонова, ни его взгляды. Но тут!.. я бы очень хотел его как-то поддержать в этой ситуации, выразить солидарность. Пойду, пожалуй, сегодня же в книжный - куплю там все его книжки, какие увижу. Хоть так...



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Интересный экземпляр
[info]niktoinikak@lj
2008-04-08 15:09 (ссылка)
Да никому. Просто доказать.
В сторону. Базар, обьясни ты этому ..., что не ему с его убогим мышлением и лживым языком меряться со мной в логике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересный экземпляр
[info]sapojnik@lj
2008-04-08 15:58 (ссылка)
(зевая)

Нет уж, "никому" доказывать - много чести. У Вас всё, милейший? В своем хамстве Вы становитесь однообразным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересный экземпляр
[info]olegsolovjev@lj
2008-04-09 04:35 (ссылка)
Погодите зевать-то.
Передергивание у Вас есть. В данном деле суд не лужковскую, а свою "честь" отстаивал. Это же про него же сказали, что он "подконтролен". Лужков только нажаловался на Лимонова. В благодарность получил вспоможение.
Объективных мотиваций у Лужкова может быть две:
1)отвращение к Лимонову, как к голубому;
2)желание намекнуть на то, что суды Московские давно уже Кремль у него отнял, и нечего на него напраслину возводить грязному ФСБ-шному провокатору.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -