Почему - обычная операция аналогии. В чем чушь, объясните грешному? Я тоже предпочел бы, чтобы никакого шухера не было бы, ибо статьи Морарь для действующей власти никакой угрозы не представляют. "Завтра" и НоГа Путина несли гораздо более злобно.
А так, еще раз Summary:

США тогда РФ сейчас
КП США/"Черные пантеры" - ДР/НБП
Действ. лицо Сагателян - Действ. лицо Морарь
Написал книгу о деле Кеннеди, - Написала статью о черных кассахкак источниках финансирования ЕдРо,
с несогласием с выводами Уоррена,
и обвинениями ЦРУ, ФБР и лично Г. Ханта
в участии в заговоре
Не участвовал в деятельности КП США - Участвовала в деятельности ДР/НБП и была их пресс-секретарем
и "Черных Пантер" и не был их пресс-секретарем
Впущен после этого в США - Не впущена после этого в РФ

Ну и где тут вранье или чушь? Я же никак ее не назвал и не рассуждал о фиктивности/нефиктивности ее брака. А разница в таблице видна совершенно четко