Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-04-22 19:22:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Обыкновенная ошибка
Издательство "Эксмо" сделало платными сноски в издаваемых им книгах. Пример - здесь:

http://community.livejournal.com/chto_chitat/3342102.html

Что мне не нравится в этой затее? С одной стороны, ее смысл прозрачен, как слеза: издательству нужны "бабки". С другой - у этой идеи есть очевидный и огромный недостаток: она невеселая. Тут нет ни грамма юмора. Если уж называть вещи своими именами, то это попахивает самым обычным вымогательством.

Человек, который скучно и откровенно стремится НИ ЗА ЧТО воспользоваться вами, вашими деньгами или вашими усилиями, называется жлоб. Жлобы по-своему честны, у них один недостаток: с ними, раз пообщавшись, больше никогда не захочешь иметь дело.

То есть, рассуждая "по-карнегиански", быть жлобом попросту НЕВЫГОДНО. Особенно если ты - торговец.

Издательство "Эксмо", как всякий жлоб, эту простую истину не поняло. Какие-то деньги они, наверно, "на сносках" заработают... Но потеряют, уверен, гораздо больше.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vitus_wagner@lj
2008-04-22 13:26 (ссылка)
Есть такая штука, называется "копирайт". Это фактически маленькая монополия. Если "Эксмо" купило эксклюзивные права на издание данной книги данного автора (а у них все схвачено, и есть договоренность с автором не только на данную книгу), то никто не имеет право издать ту же книгу более приличным образом.

А поскольку речь идет о раскрученном авторе, у которого есть много-много поклонников, то купят.

Быть жлобом выгодно, если ты монополист.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nick_1@lj
2008-04-22 14:35 (ссылка)
Ну это смотря какого автора. Лукьяненко - туда ему и дорога, а захапать права на Мелвилла и Марка Твена у них кишка тонка. Так что наказать за жлобство их можно.
А Вам, vitus_wagner, можно задать вопрос не по теме данного поста? Где это лучше сделать - у Вас или здесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitus_wagner@lj
2008-04-22 14:40 (ссылка)
захапать права на Мелвилла и Марка Твена у них кишка тонка.
Ой, не уверен. Вы точно знаете, когда умер переводчик, сделавший тот перевод, который нынче считается классическим? Точно 70 лет прошло?

Вот ведь Шекспира в переводах Пастернака заставили с Мошкова убрать.

Вопрос, конечно, лучше здесь. У меня сейчас в ленте нет постов на данную тему. А оффтопичных тредов не люблю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nick_1@lj
2008-04-22 16:13 (ссылка)
Чуковский умер в 1969, а И. Кашкин - не знаю, в 80-е наверное. А 70 или 25 лет?

Офф-вопрос простой, технический. Может быть, посоветуете, что делать, когда на YouTube видео идет в гадском "дискретном" режиме? Видео-стоп-кадр-видео и так далее, через пень-колоду. Особенно противно, когда песни слушаешь. Причем один и тот же ролик - был без этого эффекта, а потом эффект появился. Другие программы закрывал. Диск чистил. Flash Player c Adobe переустанавливать? Или это свойство YouTube и на своей машине ничего не сделаешь? Причем раньше, всего недели три назад, этот эффект встречался редко. Заранее спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-04-22 15:38 (ссылка)
Надеюсь, на "что такое пояс Койпера" у них копирайта нет.

Впрочем, с первого января нельзя ни в чём быть уверенным.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -