Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2005-05-26 15:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"День счастья" у московских "бомбил"
Во всей вчерашней истории меня потрясла одна большая гнусность: эта гнусность называется "московские бомбилы". Вот, приятель рассказывает: из Бутова (он там сейчас живет) можно было уехать до "Серпуховской" (вся "серая" ветка стояла) за 100 баксов. Электрички не ходили в Домодедово - вон, по радио говорят, что таксисты ломили 5 тысяч (!) до аэропорта. В общем, почти все наблюдатели признают, что цены на "бомбил" выросли в 3-5 и больше раз.
А я не понимаю - с какой стати? Это же чистое жлобство! НИКАКОЙ "заслуги" водителей в том, что случилась авария, не было. В Москве случилось, попросту говоря, большое НЕСЧАСТЬЕ. Это еще дико повезло, что вроде бы никто не погиб. И как в этой ситуации можно было самым бессовестным образом наживаться на том, что многие попали в безвыходное положение? А где нормальная, обычная человеческая СОЛИДАРНОСТЬ?
Труднее было ездить? да. Светофоры не работали. Но это же ФОРС-МАЖОР...
Я ж не говорю, что надо было возить людей бесплатно; нет. Но почему было не оставить ОБЫЧНЫЕ цены? Кризис и так весьма им помог - подкинул клиентов. Что еще? Почему торжествует лагерный принцип "умри ты сегодня, а я завтра?"
Хреново...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Читаю всё это, и смешно... (Андалуз)
(Анонимно)
2005-05-27 03:59 (ссылка)
Читаю вас и смеюсь... :-D
"Хорошие водители" и "плохие водители"...
"Хорошие милиционеры" и "плохие ментяры"...
"Всё дело в человеке"...
"Нормальная солидарность"...

Логика пятиклассника.

:-D

Это про Москву-то! Которая и при "застое" была символом индивидуализма. Помните, у раннего Жванецкого: "Граждане-москвичики! Рупь дам тому, кто остановится!"

Гниль из Москвы: не от топоса, а от этноса. Хотя мАсквичи и топос свой под себя прогибают: концерт комаревича на Красной площади ("Все они марионетки...") А топос, в свою очередь, формирует этнос: посмотрите на вчерашних провинциалок -- самые крутые ма-асквички.

Рыба тухнет с головы. Правда, чистят её с хвоста.

Совершенно ЗАКОНОМЕРНАЯ ситуация для протухшего этноса (пока, справедливости ради, это консорция потребителей, но с тенденцией...)

Экая трагедия потребителя!

Так вот: логика "хороший имярек/плохой имярек" -- логика ИНФАНТИЛЬНОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ.

А мне этот хаос по душе пришёлся. Вновь ощутил уже почти было исчезнувшую упругость.

Сценарий повторится, но уже на ИНОМ ВИТКЕ. Ждите, потребители!

(Ответить)


(Читать комментарии) -