Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-04-30 09:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Медведев начал дерзить
Медведев-то вчера каков?! Ляпнул вдруг, что "в стране должно быть несколько сильных партий". То есть даже не две - его-то спросили насчет "двухпартийной системы". А потом вообще выдал нечто поистине хамское: "В этом случае у партии "Единая Россия" будут отличные шансы сохраниться". Как-то так - цитирую по памяти, потому что не читал, а слышал это по телевизору.

То есть тогда, когда сами "единороссы" уже видят себя этакой "партией на века", "руководящей и направляющей", некий человек с сомнительным титулом "избранный президент" откровенно намекает на то, что партии самое время задуматься о собственном выживании! Забавно.

Фраза Медведева хамская, но ловкая - вроде как прямого наезда в ней нет, да и деятелям "Единой России" самим как-то не с руки признаваться, что они-то мыслят остаться одной-единственной партией в стране. Так что очевидно, что они и их верные журналисты предпочтут просто "не заметить" этого выпада.

Смешно то, что если Медведев действительно решит развалить "ЕР" - эта партия развалится буквально с пары пинков. Беда только в том, что такое произойдет в единственном случае: если Медведев тут же предложит нынешним "единороссам" перебежать в другую партию, "ЕР №2". А это означает, что такие перетряски будут иметь эпохальное значение для нынешних лизоблюдов, но никакого - с точки зрения перспектив страны.

Печально это.


(Добавить комментарий)

Методологический вопрос
[info]schegloff@lj
2008-04-30 03:17 (ссылка)
Вы профессиональный политтехнолог, так что должны понимать в раскладах побольше моего. Такие вот события - "высказывание лица Х на публику в присутствии лиц А, Б, В" - насколько коррелируют с последующими управленческими решениями? Насчет "гриппозного носа", например, очень показательно получилось, но везде ли так?

То есть бывают ли у политиков соответствующего уровня оговорки - или все подобные фразы просчитаны и являются неформальными, но обязательными к исполнению сигналами для номенклатуры?

(лично мне кажется, что номенклатура речи вождей читает и конспектирует в поисках подобных сигналов... но это взгляд неспециалиста).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Методологический вопрос
[info]sapojnik@lj
2008-04-30 03:38 (ссылка)
Я думаю, это был классический "заброс". Который сработал: совсем проигнорировать его ТВ не решилось - все-таки президент говорил! Пусть и "избранный"... Этим Медведев пока только исподволь раскачивает ситуацию, готовит почву, вносит смуту в умы; что будет дальше - посмотрим.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Методологический вопрос
[info]verybigfish@lj
2008-04-30 03:42 (ссылка)
Нетривиальный прогноз в политике РФ очень трудно сделать.
Кто в апреле 1988-го мог рискнуть публично заявить, что в 1991-м КПСС не будет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Методологический вопрос
[info]kislin@lj
2008-04-30 04:16 (ссылка)
В 1991 КПСС вполне себе ещё была.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Методологический вопрос
[info]sapojnik@lj
2008-04-30 04:18 (ссылка)
До сентября 1991 г., когда Ельцин издал Указ о ее запрещении.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Методологический вопрос
[info]verybigfish@lj
2008-04-30 04:19 (ссылка)
Игра в слова.
Партия была распущена и запрещена в 1991 году. Пусть в 1992 г. был проведён Пленум ЦК КПСС и XX всесоюзная конференция КПСС, партия была уже КАСТРИРОВАНА - бессильной.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shusharin@lj
2008-04-30 05:22 (ссылка)
я Вас умоляю! его слова не имеют прикладного значения. он и о среднем классе говорил, что 60 процентов от числа населения его будет к 2020 году. а к 2025-му планируется поднять численность населения до 145 миллионов человек.
не цепляйтесь к словам. пустое все это

(Ответить)


[info]ponto_mim@lj
2008-04-30 07:22 (ссылка)
вроде еще путин говорил, что необходимо создать двухпартийную систему... так что медведев никаких шокирующих подробностей не добавил...
ЕР - партия путина. медведев за 8 лет создает еще одну партию... получаем двухпартийную систему, в которой партии похожи как сестры и идут одним курсом... "идеальная демократия".

(Ответить)


[info]irga101@lj
2008-04-30 08:59 (ссылка)
Они просто разделятся на две партии, почкованием.
Второй придумают какое-нибудь новое название, и она будет клоном первой.
Но так, "чтобы никто не догадался".
90% населения действительнно не догадаются. Я бываю в небольших городках, в радиусе 120-250км от Мск. Там никому ни до чего нет дела, две партии, 22 партии - абсолютно всё равно при пенсии 2 тыс. руб. и зарплате 4-5 тыс.
Там люди по лесам рыщут, грибы собирают, сморчки вот пошли, строчки, а вы - "партия"!
***
(Начинаю расшифровку записи заседания чаепития "Беспл. партии", сообщу к вечеру, что получается.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ой, здорово!
[info]sapojnik@lj
2008-04-30 09:10 (ссылка)
Спасибо!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, здорово!
[info]irga101@lj
2008-05-01 17:01 (ссылка)
Я расшифровала запись за 30 апреля.
Совершенно непонятные места выделила жёлтым цветом.

На какой адрес вам послать письмо с расшифровкой?

Если вас устроит качество, сообщите, попробую читать дальше.
Но качество записи - очень плохое, к сожалению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, здорово!
[info]sapojnik@lj
2008-05-01 17:04 (ссылка)
Отлично! Давайте на avricum@rambler.ru!

(Ответить) (Уровень выше)