Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-05-06 23:55:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
РПЦ наглеет
Оторвавшись от неустанных постов и молитв, РПЦ готовится вчинить иск... создателям сериала "Счастливы вместе", который сейчас идет по СТС. В показанной 4 мая серии герои ситкома позволили себе не совсем приличную шутку на тему Пасхи... Сама шутка состояла следующем: главная героиня Даша Букина в исполнении Натальи Бочкаревой говорит: "Пойду покрашу груди к Пасхе". В Русской православной церкви считают, что подобное кощунство достойно судебного разбирательства.

- Подобные "шутки" недопустимы в стране, в которой подавляющее большинство граждан празднует праздник Святой Пасхи", - заявил во вторник исполняющий обязанности секретаря Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата священник Георгий Рябых.

Шутка не из разряда самых удачных, конечно - как, собственно, и весь сериал; но дело-то не в этом. Обнаглевшие "святые отцы" уже берутся определять, как вести себя и о чем говорить меж собой людям, которые на "святую церковь" чихать хотели! Неужели РПЦ-мерзавцам никто не даст по рукам?

Главное, непонятно, какого вообще рожна священники Московской Патриархии пялятся в телевизор, в развлекательные каналы? Им что, делать нечего? А посты, а молитвы? А Библию почитать?

Нет, понимаешь: вместо Библии они смотрят ситком! И почему, собственно, яйца к Пасхе красить можно, а груди - нет? Где здесь кощунство? По-моему, обычная борьба за равноправие полов...

Короче - еще немного, и церковники, я чувствую, потребуют запретить показ "Трех мушкетеров" по телевидению. На "железном" основании: безбожники-мушкетеры слишком часто говорят "Черт побери!" ВРАГА поминают, охальники.

(Добавить комментарий)


[info]sulfid@lj
2008-05-06 17:25 (ссылка)
кстати говоря, очень верно подмечено! в пост-то телевизор нельзя.
тем более ТНТ - вот уж кто рассадник тупого разврата

(Ответить)


[info]mon_montblanc@lj
2008-05-06 17:27 (ссылка)
хорощо. но чем они хуже союза протестанских церквей России, из за которых прикрыли маленьких лесных друзей на 2:2?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-05-06 17:30 (ссылка)
Да ничем не лучше! И тех надо было послать куда подальше... в смысле - молиться, поститься, а не мультики богомерзкие смотреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mon_montblanc@lj
2008-05-06 17:31 (ссылка)
а православных посредников заело, видимо:)
вот и решили отметится на актуальном ныне фронте

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mikser@lj
2008-05-06 17:47 (ссылка)
Православные тоже хотели 2:2 прикрыть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mon_montblanc@lj
2008-05-06 17:51 (ссылка)
тем более

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sasha_ivanov@lj
2008-05-06 17:36 (ссылка)
Вот бы пошутили про "Счастливый холокост"... Ужо бы вы тогда этот ТНТ!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-05-06 18:48 (ссылка)
Холокост - это массовые и относительно недавние убийства; какие ж шутки на тему смерти невинных людей? А Пасха - это всего лишь ритуал, обряд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-05-06 19:04 (ссылка)
Холокост - это массовые и относительно недавние убийства; какие ж шутки на тему смерти невинных людей?
---
плачу скупой слезой. но передаю приветы суламифи израилевне. как она, так тяжко жить???

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blogrov@lj
2008-05-06 22:59 (ссылка)
"..Пасха - это всего лишь ритуал, обряд."
здесь пропущено одно слово - христианский.

было бы любопытно посмотреть на реакцию если бы в устах той же артистки на хануку прозвучало бы "пойду засуну себе в задницу эту минору.."
ведь это всего лишь ритуал, обряд, не так ли? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-05-07 00:57 (ссылка)
Да хоть бы и вам ее туда же - ну и что? Не вижу в этом ничего, из-за чего стоило бы поднимать сыр-бор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blogrov@lj
2008-05-07 02:38 (ссылка)
"Да хоть бы и вам ее туда же.. "
задело, похоже :)) выходит есть разница где можно позубоскалить а где нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-05-07 02:44 (ссылка)
ошибаетесь. В том-то и дело, что разницы нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]14tbap_kos@lj
2008-05-07 01:42 (ссылка)
Ну, или, такая шутка: "Я вместо туалетной бумаги использую Коран". Ха-ха. Все ржут, все счастливы. Интересно было б посмотреть на реакцию какой-нибуль "Аль Джазиры" на такую смешную шутку.
Вспоминаем карикатуры на пророка. Почему мусульманам можно, а христианам нельзя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Оскотинивание
[info]sapojnik@lj
2008-05-07 02:08 (ссылка)
Мусульманские "карикатурные погромы": это что теперь - НОРМА? Нам с этого надо брать пример? Любой охламон хоть в пейсах, хоть в бармах, хоть обрезанный по самое "не балуйся", если вдруг сочтет себя "оскорбленным в религиозных чувствах", может резать и громить направо и налево?!

Я-то считаю, что на ЛЮБОЙ религиозный экстремизм государство должно реагировать быстро и жестко. ГАСИТЬ. Не нравится, как люди МЕЖ СОБОЙ реагируют на твою религию и твои религиозные символы? Иди в свой молельный дом, синагогу, мечеть, церковь - и изливай там жалобы своему богу (богам). А хулиганить на улице и приставать к честным гражданам - не смей!

А "Аль Джазира" - это вообще-то телеканал :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оскотинивание
[info]14tbap_kos@lj
2008-05-07 03:00 (ссылка)
С этим-то я согласен. Проблема в том, что примеры такого решения религиозных вопросов сплошь и рядом и отдельно выделять именно православную церковь нет смысла. Все хороши. И, кстати, лучше уж в суд, чем объявлять джихад.
PS Я понимаю, что "Аль Джазира" это телеканал, я имел ввиду, что шутка такого рода на российском телевидении вызвала бы на канале "Аль Джазира" совершенно однозначный комментарий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rdelta@lj
2008-05-07 08:08 (ссылка)
Вообще то пасха обряд таки не христианский.
Воскресенье господне - оно да. Правда при чем тут красить яйца?
Впрочем в нашей интуитивно православной стране это без разницы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blogrov@lj
2008-05-07 09:22 (ссылка)
почитайте вот здесь хотя бы..
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пасха

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rdelta@lj
2008-05-08 10:11 (ссылка)
Читаю:
"Празднование Пасхи у евреев было установлено пророком Моисеем в честь исхода евреев из Египта (см. Песах). «Совершай Пасху Господу, Богу твоему, потому что в месяце Нисан (Авиве) вывел тебя Господь, Бог твой, из Египта ночью» (Втор. 16:1). В память о исходе в Пасху предписывалось ритуальное заклание однолетнего ягненка мужского пола, без порока, его следовало испечь на огне, и съесть полностью, не преломив костей, с опресноками и горькими травами в семейном кругу в течение пасхальной ночи (Исх.12:1-28; Чис.9:1-14). После разрушения храма в Иерусалиме ритуальное заклание стало невозможным, поэтому иудеи в Песах едят только опресноки — мацу."
Угу - кто бы мог подумать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blogrov@lj
2008-05-08 14:30 (ссылка)
как-то странно читаете. по арабски - с конца :)
Па́сха (греч. πάσχα, от ивр. פסח‎ песах, букв. с евр. «прохождение мимо») в христианстве также Воскресе́ние Христо́во.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sasha_ivanov@lj
2008-05-07 01:49 (ссылка)
Это для вас "всего лишь ритуал", а для миллионов людей - самое важное событие в истории. Над чувствами этих людей можно шутить, а над почитателями религии Холокоста нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-05-07 02:00 (ссылка)
Если миллионы людей красят яйца - пусть красят, не жалко; но не надо требовать при этом, чтобы ВСЕ признавали такое занятие чрезвычайно важным и возвышенным делом.

Я не знаю, что такое "религия холокост". Или вы мне скажете, что никакого холокоста не было, гитлеровцы евреям дарили цветы и приглашали на чай?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_ivanov@lj
2008-05-07 03:06 (ссылка)
Если кто-то показывает некий кусок мыла и утверждает, что это его родственник - дело его и его психиатра. Зачем же требовать от всего мира веры в эти побасенки? Да еще и выбивать себе под это дело массу средств и преференций.
Холокоста как целенаправленного уничтожения Рейхом исключительно евреев не было. Вы же не будете отрицать того, что жертвы среди славян были в разы больше даже по официальной статистике? Но чисто религиозного почитания удостоились лишь мифические "шесть миллионов".
Если можно шутить над одним религиозным фетишем, почему нельзя над другим?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-05-07 03:28 (ссылка)
Ну я и говорю - немцы дарили евреям цветы. С вами не о чем говорить - вы невменяемый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_ivanov@lj
2008-05-07 03:39 (ссылка)
//С вами не о чем говорить //
Понимаю. Я оскорбил ваши религиозные чувства. Подайте на меня в суд что ли....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-05-07 03:43 (ссылка)
Да нет, не путайте. В соответствии со своими убеждениями - просто пожму плечами и покручу пальцем у виска. Вы пишите; таких ненормальных сейчас много - быстро найдете себе товарищей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_ivanov@lj
2008-05-07 03:48 (ссылка)
???
А как же "ГАСИТЬ"?!
\\быстро найдете себе товарищей\\
И побьем каменьями ваш ЖЖ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kislin@lj
2008-05-07 07:14 (ссылка)
Свобода слова в том и заключается, что не проводит никакого различия между тем, что высказывается СМИ. Поэтому "или-или": либо разрешить всем шутить хоть на тему христианских святынь, хоть холокоста, хоть чего угодно, либо запретить такие шутки, которые вызывают протесты различных социальных групп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не наводите тень на плетень
[info]sapojnik@lj
2008-05-07 07:24 (ссылка)
Призывы к совершению уголовных преступлений (или инструкции, как их надо совершать), естественно, не подпадают под "свободу слова". И "социальные группы" тут ни при чем.

"Бей негров!", "Грабь награбленное!", "Убивайте коммунистов! ("зеленых", либералов, "голубых" и т.п.)" - вот примеры такого рода призывов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не наводите тень на плетень
[info]kislin@lj
2008-05-07 08:20 (ссылка)
Шутка про Холокост не является призывом к совершению уголовных преступлений. Так что тень на плетень наводите именно Вы. Это во-первых.

Во-вторых, читайте либертарианцев. Они Вам скажут, что призыв не является преступлением. Ответственность за преступление (по их понятиям) несёт тот, кто его совершает. В этом вопросе либеральную точку зрения высказывают они, а не Вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не наводите тень на плетень
[info]sapojnik@lj
2008-05-07 08:27 (ссылка)
В этом смысле "шутки про Холокост" попросту безвкусны, но, естественно, ни в какой суд за них подавать нельзя. Тут речь еще шла о призывах типа "Бей инородцев" - вот тут, я уверен, налицо злоупотребление свободой слова. Вообще базовый принцип либерализма сформулировал еще Кант - "Моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого индивида"; кто такие "либертарианцы" - я не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не наводите тень на плетень
[info]kislin@lj
2008-05-07 09:25 (ссылка)
По первому пункту - ОК.

По второму: либертарианцы это сторонники либертарианства (см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Либертарианство). Это наиболее последовательные либералы (воззрения которых, можно сказать, доводят либеральную идеологию до абсурда, хотя сами они с этим не согласятся). В ЖЖ их немало. Примеры: [info]bbb@lj, [info]gr-s@lj, [info]gavagay@lj, [info]reaganx@lj, [info]pargentum@lj, [info]birdwatcher@lj и т.д., и т.п. Вам было бы весьма любопытно познакомиться с их воззрениями. Думаю, Вас бы удивило, как они понимают, свободу (в частности, по их мнению "призыв к насилию" не является незаконным).

Да, основу либертарианства составляет австрийская экономическая теория, писания таких авторов как Мизес, Ротбард, Эйн Рэнд и других.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не наводите тень на плетень
[info]sapojnik@lj
2008-05-07 13:27 (ссылка)
Спасибо. Из перечисленных ЖЖ-стов я знаю только Паргентума - он у меня во френдах.

(Ответить) (Уровень выше)

Да ну их нафиг...
[info]elotar@lj
2008-05-06 17:46 (ссылка)
...телевизор уже неактуален.

(Ответить)


[info]churkan@lj
2008-05-06 18:29 (ссылка)
Да хоть кто эти ситкомы засудит - и то польза.

(Ответить)


[info]sanches@lj
2008-05-06 18:37 (ссылка)
Интересно, - а Алексий - яйца к пасхе покрасил?..

(Ответить)


[info]svensk_vanja@lj
2008-05-06 18:44 (ссылка)
И правильно, пусть засудят, нечего тут. На пасху яйца красить надо, а груди пусть красят в другой день. На 8 марта, например

(Ответить)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-05-06 18:56 (ссылка)
человек, доживший до сорока лет и оставшийся атеистом, является неадекватом.

прогессивный либерализм, проистекающий от чтения писарева, чернышевского и других подобного рода уродов (хе-хе) есть психическая болезнь. в дурку таких, в дурку. там им место. хе-хе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]ex_nick_1@lj
2008-05-07 04:03 (ссылка)
Натан, а, например, Карно Вас не послушался. И Флеров тоже. И еще целая куча народу.
А злобствующих религиозных фундаменталистов - лучше даже не в дурку, а в Англию или в Штаты к таким же, как они, нынешним мисс Клак и миссис Мэрридью - пусть вместе сатану по тумбочкам ловят.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-05-07 04:28 (ссылка)
Натан, а, например, Карно Вас не послушался. И Флеров тоже. И еще целая куча народу.
А злобствующих религиозных фундаменталистов - лучше даже не в дурку, а в Англию или в Штаты к таким же, как они, нынешним мисс Клак и миссис Мэрридью - пусть вместе сатану по тумбочкам ловят.)
---
во-первых, карно был революционер, потому уже нельзя его назвать адекватным, во-вторых, действительно куча учёных являлись и являются атеистами. я не ставлю под сомнение их интеллектуальные способности, я просто убеждён в их психической ненормальности.

в-третьих, как видно из данного поста, злобствуют отнюдь не религиозные "фундаменталисты", а именно антиправославная публика. от одного слова Православие их так корёжит, будто им в зад раскалённый гвоздь воткнули.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]ex_nick_1@lj
2008-05-07 04:46 (ссылка)
Вы не про того Карно подумали. Создатель термодинамики никаким революционером не был, правда, республиканцем был.
Вы можете быть убеждены в чем угодно, действительность от этого не изменится. Вы же не психиатр, и доказать нормальность/ненормальность, например, Л.П. Горькова никак не сможете.
"Корежит", пардон, именно Вас, потому что вряд ли кто-то еще через 140 лет после смерти Писарева будет воевать с ним столь яростно и упорно. По существу поста - главные "герои" ведут себя примерно так же, как комсомольский начальник И. Иванов, который в 1988 требовал привлечь к ответственности арбатского исполнителя "антисоветской" песни "У павильона "Пиво-воды", популярность которой после этого инцидента, разумеется, неимоверно возросла. Так что, если о. Георгий собирается продолжать в том же духе, то новая мода может распространиться неимоверно быстро. Вот и будет Вам "хе-хе" через год:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-05-07 05:11 (ссылка)
потому что вряд ли кто-то еще через 140 лет после смерти Писарева будет воевать с ним столь яростно и упорно.
---
я и не думал воевать с писаревым. с этим дураком и подонком давно всё всем нормальным людям ясно, только совецкие либералы с ним носятся. я с либералми и воюю.

нужно, мне кажется, быть крайне недбросовестным, чтобы попытку привлечь хулиганов к ответу выдавать за религиознве гонения. но "наши плюралисты" вообще очень специфический народец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]ex_nick_1@lj
2008-05-07 09:09 (ссылка)
Вот сколько советских либералов ни видал (в СМИ, разумеется) - ну ни один из них про Писарева ничего не сказал, в том числе и Сапожник. Вот никак он не хочет написать прописаревский пост, чтобы дать Вам повод для очередного "хе-хе". А у СИ на это, очевидно, конспирологического коварства не хватает:))
Придется же Сапожнику Бодлера отсканировать, чтобы очередной boiling burnout на ровном месте возник.)
Что касается действительно глупого и пошлого фильма на ТНТ, то умные люди на такие вещи внимания не обращают, дабы не выглядеть так же, как товарищ Иванов из предыдущего коммента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-05-07 09:35 (ссылка)
про Писарева ничего не сказал, в том числе и Сапожник.
---
то, что Вы лично не в курсе факта, не оменяет факта. Саржник у нас фан писарева.
о чём он говорил не один раз.
...


Придется же Сапожнику Бодлера отсканировать, чтобы очередной boiling burnout на ровном месте возник.)
---
Вы знаток Бодлера? владеете французским в достаточной мере??

можем обсудить. хе-хе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vse_khorosho@lj
2008-05-06 20:45 (ссылка)
Красить груди -- интересная и эстетичная идея.
Телевизор смотреть и его (телевизор) комментировать--неинтересная и неэстетичная.
А поповский пиар убог и порожден праздностью и гордыней. Трудиться им надо, а не пиариться. И налоги платить надо, хоть какой-нибудь толк обществу был бы от болтунов.

(Ответить)


[info]eastexpert@lj
2008-05-06 20:50 (ссылка)
Церкви настоящей судиться не пристало. А это... ЭТО - разве настоящая церковь? Это почти Ахмадинежад'ство.

Почему они ещё не грозят убить авторов шуток? Отстают, однако.

(Ответить)


[info]oubique@lj
2008-05-06 23:40 (ссылка)
Кажется, Сапожник, Вы числились либералом. Отчего же тогда Вы отрицаете за сергианами право на судебную защиту? Право на грязь и пошлость за ТВ Вы признаете, что ж не признать право попов искать укорот на него в суде?
Более того, сергианский чиновник всего только сотрясает воздух, до дела у них никогда не доходит, как, впрочем, и у Ваших работодателей из КПРФ. Как-никак, из одной партии выходцы.

(Ответить)


[info]vitus_wagner@lj
2008-05-07 01:36 (ссылка)

Нет, понимаешь: вместо Библии они смотрят ситком! И почему, собственно, яйца к Пасхе красить можно, а груди - нет? Где здесь кощунство? По-моему, обычная борьба за равноправие полов...

Так с точки зрения христиан борьба за равноправие полов и есть кощунство. Женщина - сосуд греха, и вообще сделана из ребра Адама - какое тут может быть равноправие?

(Ответить)


[info]seagull_556@lj
2008-05-07 01:59 (ссылка)
В Одессе на Пасху:

- Сара, Сарочка!!! А скажите, чем таки занимается ваш Абрам?
- Яйца красит!
- О! Какой он у вас кокетка!!!

(Ответить)


[info]alena_w1@lj
2008-05-07 02:30 (ссылка)
А вот угадайте, кто у нас одежду шьет и продает безналогово? Где больше всего налички крутится, можно отмыть хоть сосуд греха, хоть врага? У кого недвижимости больше всего? Предположите как организовать власть в стране, в которой все давно научились от власти ускользать? Да РПЦ уже наше все, а дальше еще круче будет. Готовьте задницы к порке :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-05-07 04:30 (ссылка)
дальше еще круче будет. Готовьте задницы к порке
---
а Вам хочется анального секса? хе-хе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]alena_w1@lj
2008-05-07 05:29 (ссылка)
Когда мне секса хочется, тогда он у меня и есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-05-07 06:37 (ссылка)
Когда мне секса хочется, тогда он у меня и есть.
---
я искренне рад за Вас. хотя как старый доктор и должен предупредить, что анальный секс вреден для здоровья. не идите на поводу у мужиков. они эгоисты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stas@lj
2008-05-07 04:10 (ссылка)
Мусульманам позавидовали...

(Ответить)


[info]ex_ex_akos@lj
2008-05-07 04:45 (ссылка)
Quote:в стране, в которой подавляющее большинство граждан празднует праздник Святой Пасхи",

Откуда статистика у попика ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nick_1@lj
2008-05-07 04:53 (ссылка)
Из головы или священноначалсьтвенного указания.)

(Ответить) (Уровень выше)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-05-07 07:31 (ссылка)
Откуда статистика у попика ?
---
да уж пока пурим и пр. хануки не отмечаются русским народом. хе-хе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Два светоча
[info]sapojnik@lj
2008-05-07 08:12 (ссылка)
Почему-то большинство "православолюбцев" постоянно - причем без всякого внешнего повода - норовит сравнивать православие и иудаизм. Непременно - с каким-то надрывом, даже вызовом - мол, "у нас не хуже". Любой упрек попам встречается не ответом по существу, а кивком в сторону "ваших раввинов" или "вашей хануки".

Очень похожа по форме и реакция на критику росийской внешней или внутренней политики: тут тоже - не ответ по существу, а какое-нибудь встречное обвинение, только на этот раз - в адрес США.

Отсюда напрашивается довольно странный, но "железный" вывод: иудаизм и США - два светоча и два образца для подражания у "русских православных патриотов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-05-07 08:29 (ссылка)
Отсюда напрашивается довольно странный, но "железный" вывод: иудаизм и США - два светоча и два образца для подражания у "русских православных патриотов".
---
вывод действительно "странный", но для ваших логических "способностей" вполне закономерный.
хе-хе

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Два светоча
[info]ex_nick_1@lj
2008-05-07 09:14 (ссылка)
Сапожник, а на заборах вдоль Белорусской дороги было написано "Эльцын - ханука", "Собчак - Финкельштейн", "Лукашенко иуда жыды москали" (сохранена орфография подлинника). Про автора можно подумать, как в анекдоте про Подгорного и римского папу - "Неужели..?":)

(Ответить) (Уровень выше)