Сапожник, вы за русофобию или против?

Если такая, как у г-на Русофоба - то, конечно, "за".

А без сравнения с жж-юзером Русофобом? В традиционном толковании термина.

Это каком же - "ненависть к русскому народу"? :) Думаю, что в таком виде явления вообще не существует.

по-вашему такого явления как "ненависть к русскому народу" не существует?
может тогда и антисемитизма не существует?

Антисемитизм, безусловно, существует.

А в чем разница между антисемитизмом и русофобией кроме того что в первом случае гнобят евреев, а во втором русских?

Очень такое толерантненькое исследование. Россияне там ну, почти что душки. Подумаешь, всего лишь бессовестные.

Гы :) Какой риск, когда тревога зашкаливает?

Что же в этом опросе любопытного? Обычная халтура. Опрос, как я понимаю, прямой был. Ну и кто же о себе правду скажет? Кто-то преувеличит, кто-то преуменьшит из скромности.
Да и Россия состоит из совершенно разных народов.
По этому опросу можно сделать вывод, что страну населяют одни еврем. А это не так.

Для Вас, понятно, "русский", "еврей" - это какие-то мифологические конструкты :) А тут по-простому, "вопрос-ответ".

Да не в этом дело.
Просто, на "простой" вопрос: "Вы - смелый, решительный, умный?" русский скорее всего ответит "нет", а еврей, скорее всего, ответит - "да".
В психологии поэтому используются косвенные опросы.

То что, допустим, у русских снижено чувство безопасности известно давно. Об этом и Пушкин писал ("русский авось"), и Гончаров в описании Обломовки. Сами понятия "упреждающие меры", "превентивный удар" - это темы европейского менталитета. Меня поразил факт, что когда какая-то Новая Зеландия узнала, что Россия одолела Наполеона, то немедленно стала строить портовые укрепления против русского нашествия. И закончила их перестраивать только после 1945 года. Вот это то, с чем можно сравнить "русский авось".
А тут: "Оказалось, что самой значимой жизненной ценностью для россиян является безопасность".

Ну и вывод "русофоба": "То есть наш соотечественник в борьбе за богатство, власть и славу гораздо меньше терзается угрызениями совести, чем житель Европы". - Несерьезно это. Тупая провокация.
Видимо, к Вам приклеилась пиарская привычка использовать грубые митинговые приемы.

Что за бред? Наполеона одолела Великобритания, конец империи положил герцог Веллингтон под Ватерлоо. Новая Зеландия тогда была частью Британской империи и эта победа была и её победой.
А строить тогда Новая Зеландия ничего не могла, поскольку там жило пару сотен каторжников и их охрана. Если только аборигены-маори строили, из камыша

Про Новую Зеландию по рооссийскому телевидению рассказывали и показывали несколько лет назад в передаче, кажется, "Вокруг Света".

Про Наполеона сложнее. Даже не знаю на какие источники сослаться. У вас нам в Швеции как-то по-другому все. Но точно можете где-нибудь узнать, что русские войска входили в Париж в 1914 году. Видимо, это коварство и обеспокоило далеких подданых Британской короны.

В каком-каком году входили русские войска в Париж? Видимо, в этом исследовании не хватает еще одной черты русского народа...

Вместо 1914 года надо читать 1814.
Не ищите зря!

"Русский ум не привязан к фактам. Он больше любит слова и ими оперирует. Русский человек, не знаю почему, не стремится понять то, что он видит. Это не забавно, это ужасно! Это приговор над русской мыслью, она знает только слова и не хочет прикоснуться к действительности."
(И.П.Павлов "Об уме вообще и русском в частности", 1918 г. )

Не у всех, не у всех...