Да не в этом дело.
Просто, на "простой" вопрос: "Вы - смелый, решительный, умный?" русский скорее всего ответит "нет", а еврей, скорее всего, ответит - "да".
В психологии поэтому используются косвенные опросы.

То что, допустим, у русских снижено чувство безопасности известно давно. Об этом и Пушкин писал ("русский авось"), и Гончаров в описании Обломовки. Сами понятия "упреждающие меры", "превентивный удар" - это темы европейского менталитета. Меня поразил факт, что когда какая-то Новая Зеландия узнала, что Россия одолела Наполеона, то немедленно стала строить портовые укрепления против русского нашествия. И закончила их перестраивать только после 1945 года. Вот это то, с чем можно сравнить "русский авось".
А тут: "Оказалось, что самой значимой жизненной ценностью для россиян является безопасность".

Ну и вывод "русофоба": "То есть наш соотечественник в борьбе за богатство, власть и славу гораздо меньше терзается угрызениями совести, чем житель Европы". - Несерьезно это. Тупая провокация.
Видимо, к Вам приклеилась пиарская привычка использовать грубые митинговые приемы.

Что за бред? Наполеона одолела Великобритания, конец империи положил герцог Веллингтон под Ватерлоо. Новая Зеландия тогда была частью Британской империи и эта победа была и её победой.
А строить тогда Новая Зеландия ничего не могла, поскольку там жило пару сотен каторжников и их охрана. Если только аборигены-маори строили, из камыша

Про Новую Зеландию по рооссийскому телевидению рассказывали и показывали несколько лет назад в передаче, кажется, "Вокруг Света".

Про Наполеона сложнее. Даже не знаю на какие источники сослаться. У вас нам в Швеции как-то по-другому все. Но точно можете где-нибудь узнать, что русские войска входили в Париж в 1914 году. Видимо, это коварство и обеспокоило далеких подданых Британской короны.

В каком-каком году входили русские войска в Париж? Видимо, в этом исследовании не хватает еще одной черты русского народа...

Вместо 1914 года надо читать 1814.
Не ищите зря!