Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-06-25 01:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О презрении к стране и своим предкам
Реакция в комментах на маленький и, главное, совершенно ОБЫЧНЫЙ отрывок из Никонова (см. пред. пост), где излагаются, в сущности, всем известные факты - поражает какой-то невероятной агрессией и истеричностью. Смысл всех комментов можно свести к одному - "Никонов - сволочь!"

Это при том, что собственно приводимые Никоновым факты никто даже не пытается оспаривать. Цепляются к тону, вопрошают "как он смел", требуют использовать "другие слова".

Особенно показателен, на мой взгляд, один коммент (не буду давать ссылку, кому очень надо, найдет под предыдущим постом). Человек пишет:

Да, наши родители и деды - "гомо советикусы..."
Я бы за моего отца, который "драпал" в 18 лет, просто плюнула бы Никонову в лицо.
Ну что ж, кто даст этот исторический труд своему сыну или дочери, потом пусть не удивляется результату.
После такого можно только презирать свою страну и предков.

Умная сволочь этот Никонов.


Я отвечаю:

"Вы даже не понимаете, ЧТО Вы написали! "После такого можно только презирать свою страну и предков".

Вы фактически признались в презрении к собственной стране. Вы живете с этим чувством; Ваша единственная просьба - сделать как-нибудь так, чтобы то, что Вы знаете, не стало достоянием Ваших детей. Потому что Вы не желаете им своего презрения.

Это - типичнейший механизм ВЫТЕСНЕНИЯ. Вы загоняете на задворки сознания ПОСТЫДНЫЕ, как Вам кажется, знания о своей стране и о собственном народе. Но это бесполезно; наоборот, оставаясь там, они ТЕМ БОЛЬШЕ искажают Ваши представления и Ваши ПОДЛИННЫЕ чувства по отношению к своей стране!

Никонов-то делает важнейшую, хотя и очень тяжелую и болезненную работу: он вытаскивает "постыдные факты" на поверхность, заставляет - через эпатажную форму - их осознать. ТОЛЬКО ТАК можно избавиться от презрения и брезгливости по отношению к собственной стране! Это РАБОТА по ПРИНЯТИЮ. Всю эту мерзость надо в полной мере осознать, принять и понять, что с нею делать.

Только после этого к своей стране можно относится АДЕКВАТНО. Если жить, делая вид, что "ничего не было", забалтывая собственное знание - то ничего не выйдет. В душе будет жить именно презрение и его сестра - отчаяние".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]olegsolovjev@lj
2008-06-26 05:08 (ссылка)
На этот счет есть другие мнения.
Гитлера того же, который хвалил Сталина за эти расстрелы (поздно правда)
Из наших современников Юрий Мухин на эту тему писал. Вроде бы самых морально разложившихся расстреливали.

Кроме того, я тоже был в армии в Советское время. Видел этот тип советского офицера, который, не имея гарантий своевременного получения очередного звания, трясся над каждым своим поступком, рискуя быть выгнанным из армии и лишиться в один день всей карьеры.
В Советской армии подхалимства не стеснялись - это воспринималась как офицерская доблесть. Естественное продолжение такого восприятия службы - почетный плен во время войны в офицерском лагере с кофе и какао.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domik44@lj
2008-06-26 05:38 (ссылка)
Будёный, Ворошилов, Блюхер, Тухачевский, Егоров - кто из них лишний:) А главное мнение Гитлера основано на итогах финской войны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegsolovjev@lj
2008-06-26 05:46 (ссылка)
Из пятерых - все лишние.
Мнение Гитлера, я имел в виду, - из "Застольных бесед". Это, кажется, 1944 год.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sapojnik@lj
2008-06-26 07:28 (ссылка)
Первые двое - без сомнений.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -