И о Диомиде
Честно говоря, вникать в суть "раскола" в РПЦ и в "вину" Диомида совершенно неохота. Очевидно, что епископы, как водится, поспорили о том, сколько чертей умещается на конце иглы... Или, что более "по-русски", скорее о том, за кого теперь раньше молиться - сначала за Путина, потом за Медведева, или все ж наоборот?

Тем не менее хочу выразить самую горячую поддержку Диомиду, как очевидно слабейшей стороне. Чем больше будет в РПЦ внутренних расколов и дрязг - тем больше они будут заняты разборками и писанием доносов друг на друга в АП. И, соответственно, тем меньше у них будет времени на свои "общественно-значимые" занятия - поощрение мракобесия, борьбу за клерикализацию школьного образования, против Мадонны и прочие бредовые инициативы.

Вообще, РПЦ должно быть как минимум две. Вон, евреев как хорошо разделили в свое время: был раввин Шаевич - появился "ему в пару" раввин Берл Лазар. С тех пор про обоих ничего не слышно - все выясняют, кто из них главней.

Что-то похожее и с мусульманами: есть официальные, есть ваххабиты.

Я чувствую, что и наши "православные ваххабиты" уже давно грызут удила; один Холмогоров чего стоит! Вперед! Чем больше они станут перетягивать одеяло меж собой, тем спокойнее будет нормальным людям.