Вы хотите сказать, что Першину приписали враги то, что он не говорил? А зачем, интересно?

Ну, даже не буду спорить. Вот еще цитаты на ту же тему:

Российский прокат нового фильм о приключениях маленького волшебника Гарри Поттера и его друзей еще не начался, а на создателей ленты уже подали в суд (http://www.nta-nn.ru/news/item/?ID=15526&v=print). Администрация РПЦ подумала и решила, что этот фильм является бесовским наваждением, целью которого является дискредитация православной церкви.
В московскую прокуратуру поступила жалоба от московской патриархии, и, возможно, в скором времени против автора книги Дж.К. Роулинг будет возбуждено дело по статье 282 Уголовного кодекса Российской Федерации. По мнению представителей Патриархии, книга и фильм "Гарри Поттер и тайная комната" пропагандируют колдовство и таким образом дискредитируют православную церковь и христианство.


Отец Александр, настоятель самой молодой церкви Ксении Петербуржской в Иркутске при Ивано-Матренинской больнице, оговорив, что это его личное мнение, (http://www.pravda.ru/districts/2003/9/31/249/13161_potter.html) подтвердил негативное отношение Русской православной церкви к сериалу про Гарри Поттера:
– Вы думаете, почему сейчас так много детей-наркоманов, правонарушителей, употребляющих алкоголь? Все ведь идет оттуда, от бездуховности, от жестокости на экране телевизора.


Дети перед всем этим особенно уязвимы. Би-би-си: Чем же так опасен для них как раз "Гарри Поттер"? Естественно, я интересовался, листал. Столько об этой книжке кричат и шумят, что все известно. Но впитывать текст ее совсем не обязательно, как не нужно глотать весь яд (http://kiberbook.ru/info/post_1189639022.html) - довольно убедиться, что в пробирке находится отрава.

И т.п.

Карикатуру РПЦ рисует на себя сама, тут никаких дополнительных усилий не требуется.

Не надо быть врагом для приписывания слов:) Я нечего не хотел сказать про врагов Першина.

Не желаете об этом спорить, ОК.

Зафиксирую лишь свою позицию. 1) Першину я доверяю больше 2) Фриков в нашем отечестве предостаточно, вот и в РПЦ имеются 3) Если воспроизвести методу суждения об РПЦ по маргиналам, то о людях принимающих участие в чаепитиях свободной партии, вероятно, стоит судить по присутствующим на оных представителям от ДПНИ.

Почему ж "по маргиналам"? То, что говорят "маргиналы", вполне корреспондирует с тем, что говорили официальные представители Патриархии о концерте, к примеру, Мадонны.

Вопрос о Роулинг и Мадонне - это два разных вопроса. "Маркс и Энгельс - два разных человека"

Что касается Мадонны я не очень в курсе, что там происходило, слышал, что она вроде там на кресте распиналась, под конец концерта. Могу предположить, что представители МП предлагали запретить ее концерт. Но так же и представляю как уложить это предпологаемое мной предложение в консервативный, демократический способ аргументации. По модели обсуждения проблеммы гей-парада, например.

Да ладно, "замнем для ясности". Вам, как выпускнику "Православного Университета", конечно, хочется думать об РПЦ как можно лучше. Простительная слабость.

ОК, "замнем". И в рамках своей слабости, готов не навешивать на вас стереотипный ярлык "шестидесятника" :)