Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-07-18 01:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дело о четверти миллиарда
На фоне информации о российской сотне миллиардов, застрявшей в американских ипотечных фондах, мне кстати вспомнилось недавнее сообщение о прекращении уголовного дела в отношении сенатора Андрея Вавилова. С очаровательной формулировкой - "в связи с истечением срока давности". Дикторша (я слушал по радио) железным голосом прокомментировала: "Уголовное дело было заведено в связи с обвинением Андрея Вавилова, занимавшего в 90-х годах пост зам. министра финансов, в хищении 240 миллионов долларов из госбюджета".

Я еще тогда присвистнул: ни фига себе "хищение" - почти четверть миллиарда баксов. Бедняга Маккартни, несмотря на всемирную славу "Битлз", столько за всю жизнь не заработал. А тут: порасследовало российское государство, порасследовало - да и плюнуло: и долго, и неохота... Как три рубля потеряло.

А теперь понятно: конечно, когда сотни миллиардов "ухают" в бездну без возврата, преследовать хорошего человека за какие-то 240 миллионов - в самом деле мелко, гнусно и недостойно. "Не по-пацански".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]clawhorn@lj
2008-07-18 11:09 (ссылка)
Я абсолютно уверен, что в нормальном государстве дела не просто могут, а обязаны заканчиваться с формулировкой "истечение срока давности" в момент истечения этого самого срока давности. Все остальное - "правовой нигилизм" (с)

И уж конечно, обсуждать юридические проблемы в терминах "клейма негде ставить" и "сохранить лицо" я не буду. Уж извини.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-07-18 11:34 (ссылка)
Ты так и не понял, что весь текст с моими комментариями - не о юридической, а о политической проблеме.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -