Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_17917 ([info]insvald@lj)
Давайте мое мнение пока оставим в покое, так как оно к делу не относится :).
В уголовном суде вину Симпсона в двойном убийстве не смогли доказать "beyond a reasonable doubt". Кстати, интересно, что жюри присяжных совещалось всего 3 часа, то есть для них решение было практически очевидным.
И тем не менее, Симпсон является самым вероятным виновником смерти бывшей жены и любовника, что было доказано в гражданском суде.

Моя мысль простая - по разным причинам (лажа с тестом ДНК, свидетель-расист, общая слабость обвинения) в тот момент времени американское, даже скорее калифорнийское, общество не было готово считать Симпсона очевидным убийцей.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: