А зачем ему?

Как зачем? :))

Ладно, стратегическая стабильность - мое любимое хобби :) Давай по пунктам.

1. Что Китай первым применит ЯО, даже Храмчихин не утверждает.
2. Итак, НОАК вторгатся на территорию РФ танковыми клиньями. Как мы знаем из истории, во времена Холодной войны в НАТО существовали определенные рубежи, прорыв которых советскими войсками вел к автоматическому применению ЯО (форсирование Рейна, прорыв Фракийского УР и т.д.). Я не сомневаюсь, что такие рубежи определены и в актуальном российском плане обороны против Китая. Логично, в частности, в качестве такого рубежа выглядело бы как раз перерезание Транссиба.
3. В соответствии с действующей российской военной доктриной, допускается применение ЯО в ответ на неядерное нападение. Так что после достижения НОАК рубежа применения ЯО российские РВСН нанесут по КНР удар. В отсутствие СПРН Китай не заметит удара, пока он собственно не прилетит.
4. Сколько там у 2-й артиллерии НОАК ракет? 50 Дуньфенов? Одна лодка в базе? Ну и сколько-то РСМД. Итак, потратив примерно 100 БЧ (ну 150), российские РВСН обезоруживают Китай. И? Конечно, несколько ракет уцелеет, и что? Китай решится их применить? Под угрозой, что к нему прилетят еще скажем 50 БЧ, которых хватит на уничтожение 90% экономики КНР? Да они нам скорее после этого Порт-Артур вернут :))

Вопросы, предложения стратегии за НОАК?

теоретически китай может наделать и боеголовок, и слежение.
Но конечно, на самом деле ему сахалин не нужен.