Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-07-30 13:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Легальное воровство
Яромир Ягр, известный хоккеист, тут давеча признался, что его окончательно убедил приехать играть в Россию "разговор с губернатором Омской области". Чем убедил Ягра губернатор - собственным красноречием? Хе-хе, как говорится. Деньгами, конечно же - да и то не своими, опять-таки, а областными. Деньгами областного бюджета.

Про футбольный клуб "Сатурн" все уже открыто, без обиняков, говорят, что он финансируется из бюджета Московской области. Заксобрание Самарской области, как писали год назад во всех спортСМИ, выделило "заем" опять же из областного бюджета в 200 млн. руб. для футбольного клуба "Крылья Советов" и тем спасло его от банкротства... Футболисты клуба "Томь" из Томска во всеуслышание, через прессу, благодарят спикера Томского Заксобрания Бориса Мальцева, называя его "отцом клуба" и его "спасителем". И тут не приходится сомневаться, что Мальцев "спасает" клуб не из личных средств, а из средств того же областного бюджета.

Во всех случаях речь идет о ДЕСЯТКАХ миллионов долларов и евро. Известно, что трансферные цены и зарплаты футболистов у нас в стране - чуть ли не самые высокие в Европе. Кто их поднял до таких уровней? И сколько из всех этих миллионов идет футболистам, а сколько уходит "вчерную"?

Для меня совершенно очевидно, что разрешение перекачивать деньги бюджета на футбольный или хоккейный, или еще какой спортклуб - это натуральная "черная дыра". Возможности для обогащения "из воздуха" тут возникают просто колоссальные. Бюджет тут абсолютно беззащитен перед прохиндеями. Ведь никакого официального прейскуранта цен на футболистов нет, никаких ограничений по количеству продаж нет, никаких "норм прибыли" тоже нет, поскольку, как всеми признано и принято, футбол, хоккей и т.п. просто не могут быть в нашей стране прибыльными.

Попросту говоря - воруй не хочу! За футбол в нашей стране платят или госмонополии (РЖД, Газпром), или регионы из своих бюджетов. Исключений крайне мало: ЦСКА (который, судя по всемуЮ, содержит Абрамович), Спартак ("Лукойл"), ФК "Москва" (олигарх Прохоров).

На мой взгляд, при таких пенсиях и таких дорогах, как повсюду в стране, закачивать бюджетные деньги в футбол - просто аморально. Когда эта простая мысль дойдет до большинства, футбол у нас "схлопнется". Это будет печально - но справедливо.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vitus_wagner@lj
2008-07-30 08:32 (ссылка)
Вообще говоря, государство и в том, и в другом случае решало свои, типично государственные (военно-стратегические) задачи. Это было основной причиной и строительства Транссиба (хотя войну потом все равно проиграли. Но без Траннссиба не продержались бы и столько) и причиной создания американского лунного проекта (и холодную войну американцы таки выиграли).

То что при этом воздействовали в определенном направлении на бизнес, тоже вообще говоря имело под собой военно-стратегическую подоплеку.

С целью обеспечения военной безопасности страны государству (которое вообще-то ровно за этим следить поставлено, и ровно за это свои налоги получает) требовалась определенная структура расселения (в случае Транссиба) или промышленности (в случае лунной программы). И оно использовало имеющиеся у него более явные проекты, под которые уже было выделено финансирование, чтобы этого добиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iq_1@lj
2008-07-31 21:57 (ссылка)
> холодную войну американцы таки выиграли

Что бы говорить о выигрыше или проигрыше в войне, нужно сначала упомянуть каковы были цели этой войны, и были ли они достигнуты.

> С целью обеспечения военной безопасности страны государству (которое вообще-то ровно за этим следить поставлено, и ровно за это свои налоги получает) требовалась определенная структура расселения (в случае Транссиба) или промышленности (в случае лунной программы).

Военная безопасность достигается совершено иными методами. Первый и первейший из них - неагрессивность к ближним и дальним соседям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivr@lj
2008-08-01 14:17 (ссылка)
"Неагрессивность к ближним и дальним соседям" очень помогла странам Бенилюкса в ходе мировых войн.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iq_1@lj
2008-08-04 02:39 (ссылка)
мда... похоже интеллект - это не ваша сильная сторона

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivr@lj
2008-08-04 17:22 (ссылка)
Да, фраза "сам дурак" - это очень, очень сильный аргумент. Даже в детских садах используется.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -