Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-08-15 12:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
10 ходов назад
В шахматах бывают позиции, которые даже Каспаров без шансов проиграет перворазряднику. Например, простые эндшпили без фигуры...

Вот многие нынче ругают Чуркина и Лаврова. Да, дипломаты у нас - не фонтан; однако, будь у нас не Чуркин, а сам Талейран - мог ли он сделать что-то принципиально лучше? Или спрашивают саркастичеки: а что, мол, прикажете делать Медведеву? Как ему надо было поступить - неужели промолчать в ответ на расстрел миротворцев?

Пожалуй, да: в той ситуации, что была 8 августа, даже куда более выдающийся и опытный госдеятель едва ли смог бы отреагировать НАМНОГО лучше для России...

Дело в том, что сама позиция к тому моменту была для нас безнадежна. ЦУГЦВАНГ. Не было ни одного хода, который не вел бы к существенному ухудшению позиции - в дальней перспективе.

Так что же надо было делать? Да просто РАНЬШЕ НАДО БЫЛО ДУМАТЬ. До того, как мы потеряли фигуру. Не увязать в поддержке дурацких автономий, наладить реальное и взаимополезное взаимодействие с Грузией. Раньше!

Грузия, кстати, тоже ничего не выиграла от произошедшего. Выиграла - в первую очередь - Украина, выиграли "ястребы" в НАТО, выиграли все, кто имел к России какие-то претензии (вплоть, думаю, до вечного Гаона). Теперь им всем станет гораздо легче "прогибать" Россию.

А нам теперь - платить, платить и платить. Осетии Южной, Осетии Северной, Абхазии, Грузии, Чечне (за услуги по подавлению), опять Чечне (чтоб не было завидно - "почему всё осетинам?"). У нас опять начнутся серьезные трудности с призывом в армию ("патриотов"-то до хрена, только отдать сына или пойти самому повоевать в горы почему-то дураков нет).

Эх...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]zolfer@lj
2008-08-15 10:49 (ссылка)
Значит, у США есть сферы влияния, у ЕС есть, у Китая есть, у Индии есть, у Ирана есть, а у России их быть не должно. Не объясните - почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-08-16 07:28 (ссылка)
Смотря что называть "сферами влияния". Если места куда можно в любой момент вводить войска и делать там что угодно с кем угодно - то таких "сфер влияния" у названных стран нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sovok@lj
2008-08-16 22:27 (ссылка)
Косово, Германия, Южная Корея, Ирак, Афганистан - принадлежат именно к такой сфере влияния США
саудовская тирания сидит на американских штыках и т д
и всё в чужом полушарии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Зарапортовавшийся"
[info]sapojnik@lj
2008-08-17 04:35 (ссылка)
ЧЕГО??! :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Зарапортовавшийся"
[info]sovok@lj
2008-08-18 04:50 (ссылка)
возражайте
я всегда рад оказаться неправым - это повод научиться новому :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zubatov@lj
2008-08-18 21:35 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zubatov@lj
2008-08-18 21:34 (ссылка)
1. У США и ЕС нет отдельных сфер влияния, она у них общая — сфера влияния НАТО — и поррывает весь земной шар.

2. У Китая, Индии и Ирана их нет — по причине п.1.

3. Своя сфера влияния была у СССР, но с безвременной кончиной оного исчезла и отошла к НАТО. См. п.1.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -